Company of Heroes 2

[Tit Corvus]

Я нуп в этой игре, поэтому на слонэ охочусь артой =)

[Miralynx]

Я нуп в этой игре, поэтому на слонэ охочусь артой =)

А чем ты ещё достанешь слона, который у нормального немца не показывается? Если оно приедет в клоз, то вариантов много - тот же таран и вынос взрывпакетом.

[Tit Corvus]

Ничем, до него обычно ничего недоезжает)

[Miralynx]

Значит артой. Б-4, например, имеет очаровательную абилку.

[Gungnir]

Против ПЗ-4 и оствинда ПТРС хороши?

[USSRxLANz]

Против Феди рулит арта (особенно Б-4), метка, бомбардировка с Ил-2 и фланговые атаки. ИСУ имеет призрачный шанс его разобрать в лоб только под меткой. Тигр вместе с ИСом баффнули, потому от них могут отскакивать любые снаряды, кроме как с ПаК-43 и Феди. ИС сейчас смотрится предпочтительней ИСУ, потому как стоит дешевле, имеет башню и может действовать относительно самостоятельно. ИСУ - это мощный саппорт и не более. Очень нравится КВ-1, потому как за счет жирности успешно разбирает пазики и является прекрасным щитом для Су-85.

Против ПЗ-4 и оствинда ПТРС хороши?

Только если их много (3-4 сквада гварды).

Изменено 25 октября, 2013 пользователем USSRxLANz

[Gungnir]

Хм.... Ну думаю стоит попробовать ИС-2. А он только у 1 командира есть - Фронтовая тактика ударных частей?

[USSRxLANz]

А он только у 1 командира есть - Фронтовая тактика ударных частей?

У ДЛЦ-командира еще. Тактика бронетанковой атаки.

а как наши ИС-2 и СУ-85 с Т-34-85 справляються с немецкими машинами?

Су-85, как и до этого, грозный антитанк, правда с нерфом ей скорости от пазика, зашедшего с фланга, она уже никуда не уедет. Так что это больше теперь саппорт, особенно если немец не идиот. Для успешного применения Т-34-85 нужно юзать метку, самопочинку и иметь очень хорошее микро.И, в отличии от ИСа, очень боятся парней со шреками.

[Mr Carloff]

В мид и лейт гейме не забывайте про Максимы, очень выручают против блобов.

[Gungnir]

Меня в ранней напрягают миномёты и пионеры с МП-40 и пачками гранат привет из 1го КоХа - чем с ними бороться?

Максимы + 83мм? или лучше 120мм?

[Mr Carloff]

Меня в ранней напрягают миномёты и пионеры с МП-40 и пачками гранат привет из 1го КоХа - чем с ними бороться?

Максимы + 83мм? или лучше 120мм?

m3 c пеналами или инженерами, грейжеными на огнемет. Только потом нужна гварда, что бы ФХТ контрить и 222-ой. Если хватает микро, можно в 2 м3 поиграть. Второй вариант массить конскриптов так, что бы на одном направлении у тебя было 2 отряда. Ассаулт грены очень плохо выкуривают из домов, поэтому при встрече, старайся занять строение. И еще, если видишь, что столкновение тебе не выиграть, жми ритрит сразу это позволит сэкономить кучу мэнпавера. Есть еще такая тема жми! Там чуть шире смотрят на проблему.

[Miralynx]

Да, Карлофф правильно советует про пеналов. На самом деле это жестокий юнит, и отлично навешивает как в м3, так и в поле.

[Gungnir]

Ну я играю от Максимов с МП-41, а потому не беру конскриптов, хотя до этого частенько так играл.

Ну раз кроме этого ничего нет, то будем как то так.

А если не гвардоту тягать, то ккроме ЗиС-3 и АА машинки у нас ничего толкового и нету - верно?

[Mr Carloff]

А если не гвардоту тягать, то ккроме ЗиС-3 и АА машинки у нас ничего толкового и нету - верно?

Не совсем понял вопрос. Но, АА машинка это М5, а не М3 :)

[Gungnir]

Если идти через М3 с пеналами с огнемётами, то потом для получения эффективных средств борьбы с 222 и ФХТ что можно сделать, кроме выбора Гвардии с ПТРС-41? Да и всё время вопрос - зачем нам Т3, когда самый лучший танк в Т4?

[Mr Carloff]

Если идти через М3 с пеналами с огнемётами, то потом для получения эффективных средств борьбы с 222 и ФХТ что можно сделать, кроме выбора Гвардии с ПТРС-41? Да и всё время вопрос - зачем нам Т3, когда самый лучший танк в Т4?

Тут сложно ответить однозначно. :) Слишком много "но". По таймингу М3 с гвардейцами самый надежный вариант, даже если ты упустил контроль мапы. Еще можно заманить на мину, но это не панацея, сам понимаешь :)

Т3 тебе нужен если ты хочешь быстрый Т70 или Т34. Т4 можно и потом построить, если у врага много горючки. Как по мне, так лучше научится контролить Зис3 в паре с Т34 чем строить СУ-85 и крабить ей :)

(V)0_0(V)

[Gungnir]

Ну ЗиС-3 меня в большинстве случаев радует. Но если идти в ЗиСы и Т-34со спамом гвардейцев, то какой командир лучше:Тактика поддержки техникой, Тактика координации гвардейских танковых частей или Советское общевойсковое соединение? У1го есть ИСУ-152, у второго баф Т-34 до 85мм орудия, а у третьего разведка + различный суппорт.

Изменено 26 октября, 2013 пользователем Gungnir

[Miralynx]

Ну ЗиС-3 меня в большинстве случаев радует. Но если идти в ЗиСы и Т-34со спамом гвардейцев, то какой командир лучше:Тактика поддержки техникой, Тактика координации гвардейских танковых частей или Советское общевойсковое соединение? У1го есть ИСУ-152, у второго баф Т-34 до 85мм орудия, а у третьего разведка + различный суппорт.

Если ты хочешь выпустить ису, то любой тех, даже маленькая м3, отодвигает момент вызова в неописуемые дали. А уж су-85 с её 115 горючки - вообще приговор. Для быстрого выхода советую застраивать точки, играть в связке гварда+зиска либо гварда+штрафники. Гварда с зиской валит весь тех кроме уберов. При этом зиску можно строить к выходу пазика, то есть минуте к 8й-10й. Если ты в команде, всё ещё проще. Договоритесь, кто что строит, и все дела. Про "бафф" т-34 до 85мм орудия поподробнее, пожалуйста. Разве уже приделали бафф? В последний раз когда играл, был суммон двух 34-85 за тонны ресурсов. Суммон одной 34ки был бы грозной силой, но суммонились они только по две.

[Tit Corvus]

Рысь: Я сам давно не играл, но так и остались 2 Т34-85 :)

[USSRxLANz]

Про "бафф" т-34 до 85мм орудия поподробнее, пожалуйста. Разве уже приделали бафф? В последний раз когда играл, был суммон двух 34-85 за тонны ресурсов.

Так все и осталось. Вызов 2-х картонных танчиков с приличными пушками но, без применения метки и/или гвардейской поддержки гарантированно разбирающие только ШтуГи, Оствинды, Бруммбары и Пазики. И при этом очень боятся панцершреков.

Если идти через М3 с пеналами с огнемётами, то потом для получения эффективных средств борьбы с 222 и ФХТ что можно сделать, кроме выбора Гвардии с ПТРС-41? Да и всё время вопрос - зачем нам Т3, когда самый лучший танк в Т4?

Можно строить т1 и т2 вместе, потому как без топлива ПТ-пушки - единственное средство гарантированно ломать технику от Пазика и выше. Если идем в доктрину без гвардии - исследуем ПТ-гранаты конскриптам. Замедление и 1-2 пушки прекрасно работают против практически любых танков. А т3 хорош дешевыми и довольно шустрыми и кусачими 34-ками, спамом которых вполне возможно отконтрить пазики.

Изменено 27 октября, 2013 пользователем USSRxLANz

[Gungnir]

Про "бафф" т-34 до 85мм орудия поподробнее, пожалуйста. Разве уже приделали бафф? В последний раз когда играл, был суммон двух 34-85 за тонны ресурсов. Суммон одной 34ки был бы грозной силой, но суммонились они только по две.

Виноват - не успел попробовать - сам надеялся что по описанию будет можно покупать в Т3 Т-34-85. оказалось нет.

[Miralynx]

Виноват - не успел попробовать - сам надеялся что по описанию будет можно покупать в Т3 Т-34-85. оказалось нет.

Так я догадался. Что ап до 34-85, что покупка, что суммон одного танка вызвали бы такую волну плача, что заметили бы все.

[Gungnir]

Надеюсь волну плача со стороны немцев, ведь машинки то не плохие кмк.

[Miralynx]

Надеюсь волну плача со стороны немцев, ведь машинки то не плохие кмк.

Ну не наших же. Ведь сейчас любая доктрина с 34-85 это смех. Пока на них накопится ресурс, три пантеры успеет выехать.

[Mr Carloff]

Ну ЗиС-3 меня в большинстве случаев радует. Но если идти в ЗиСы и Т-34со спамом гвардейцев, то какой командир лучше:Тактика поддержки техникой, Тактика координации гвардейских танковых частей или Советское общевойсковое соединение? У1го есть ИСУ-152, у второго баф Т-34 до 85мм орудия, а у третьего разведка + различный суппорт.

Самый надежный вариант где гварда с "самолетиком", который вешается на танк и снижает ему броню.