Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Вообще, мне нравится, как вы привязаны к механике коха в плане штурма зданий. Наверное, за неимением лучшего? А вот мен оф вар арене...
Изменено пользователем Zess1664
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

АИ в менофваре откровенно тупой и тормознутый, когда речь касается боев в зданиях, особенно многоэтажных. Именно поэтому здания на большинстве карт - одноэтажные халупы на 33 квадратных метра. Рукопашная вообще выглядит и ведет себя как бесконтактный бой двух инвалидов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, но боюсь, что это породит беготню с поочередным выбиванием одного отряда из здания другим в течении короткого промежутка времени.

Особенно в случае со зданиями у которых есть по нескольку выходов.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, я завтыкал и неправильно назвал ту машинку. Не пт типа зиски, та-то как раз шедевральна во всём, а ЗСУ на базе крусейдера с пирамидальной башенкой. Кажется, там 20мм автопушка.
Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, я завтыкал и неправильно назвал ту машинку. Не пт типа зиски, та-то как раз шедевральна во всём, а ЗСУ на базе крусейдера с пирамидальной башенкой. Кажется, там 20мм автопушка.
Изменено пользователем Iron Duke
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь, мне что-то подсказывает, что ты не о "кентаврах" говоришь, имея в виду спарку 20 мм. А в кохе 2 именно кентавр выполнял роль самоходной зенитки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

95, если верить инфе из кох2. Это несколько мало на фоне полутыщи на шасси предыдущего танка.

Это я так удивляюсь, что в игру попадают машинки, которых было сколько-то там единиц на весь фронт, тогда как более массовые их аналоги в игру не попали. И причины, по которой выбрали одно, а не другое, я не понимаю. Отличная же машинка. Достаточно упорото выглядящая для бриттов. А эта пирамидальная башенка... Я про зенитку на базе крусейдера, если что. И в игру впишется на средних уровнях, как контра немецким аналогам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Рысь, я запутался, в чем твой посыл, сейчас в игре есть ”Crusader” AA Mk.I, у которого башня пирамидка, который нелепый, но с шармом и запоминающийся, в серии они были и в Италии применялись, так ты за машинку или против?

На счет того как выбирают, смотрят по внешнему виду и "культовости" - это главные критерии, как по мне, все остальное вторично.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За. Однозначно за! И за ахиллеса, потому что это классическое "ударь и беги". В роли "ударь" у него семнадцатифунтовка, которая топовый 76мм в мире, а в роли "беги" у него рубка в корме, но не как у "коломбины", а совсем наоборот!

Отличные бритские машины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да с зенитным "Кентавром" во втором кохе все просто:

Вот пилите вы DLC про бритов. Решили, что в качестве танка у них будет "Кромвель", а "Крусейдера" не будет вообще.

И тут решаете, что надо бритам еще зенитку запилить. И выбор у вас: либо пилить целую новую модельку, либо поменять башню у модельки, которая уже есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И за ахиллеса, потому что это классическое "ударь и беги". В роли "ударь" у него семнадцатифунтовка, которая топовый 76мм в мире, а в роли "беги" у него рубка в корме, но не как у "коломбины", а совсем наоборот!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда дискуссии нет, мне главное, чтоб совсем бумажные танки не пихали и вундервафли, а серию в 100 шт - переживу. Внешне меня выбор британской техники устраивает, единственное я бы запихнул всякие Шерманы и Ахиллес какому нибудь коммандиру, т.к они выбиваются по эстетике из британских кирпичей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мы знаем, какой принцип был положен ленивыми рукожопами из коллектива разрабов кох-2. А советскую армию они вообще запилили по секретным документам! Я помню фотку разраба, у которого на книжной полке была книжка про кавалерию СССР в войне. Они кавалерию не ввели, и слава Богу, потому что ирл с копьями на танки врывались другие участники геополитического процесса.

А в третьей части речь пойдёт про союзничков раз и другой коллектив разрабов два. Они накидали более разнообразные юниты в ветку развития, так что мы, может быть, увидим конфликт с увеличивающейся интенсивностью, когда стороны сначала будут проводить разведку, а потом начнётся подтягивание всякой бронированной мелочи, манёвры и наскоки, и не будет тупого выхода в лейт у немчиков, когда неубиваемые пантеры с круговой лобовой бронёй будут и впитывать дамажку, и вносить её, а на сдачу ещё и пехоту душить. Вообще, я сильно удивлён подходом разрабов третьей части, ведь они отказались от сакральной лобовой брони по кругу. У пантер теперь будут бочка и кормы, в которые их можно будет кусайт, а про пазики я вообще не знаю, что думать.

...единственное я бы запихнул всякие Шерманы и Ахиллес какому нибудь коммандиру, т.к они выбиваются по эстетике из британских кирпичей.
Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и путаю. Заранее прошу прощения, если путаю. Я сейчас немножко невменяем, могу спутать шерман с матильдой. Если то поделие - арчер, то полностью с тобой согласен. Пущай остаётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

01-2.jpg

Статья о визуале игры и его виденье командой - https://community.companyofheroes.com/coh-f...-realism?page=1.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Года полтора-два назад, общался с челом, который был в команде, которая делает патчи. Говорю ему - а сделайте рескин на некоторые модели, например добавьте инженерам каски, возможность грейда в 4 штурмаря с огнеметом. Не, говорит он, РЕСКИНА НЕ БУДЕТ НИКОГДА. (твердо и четко).

Гвардейцев неплохо сделали.

В 2х2 я был в топ 20, в 4х4 топ 1 - и все с рандомами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Года полтора-два назад, общался с челом, который был в команде, которая делает патчи. Говорю ему - а сделайте рескин на некоторые модели, например добавьте инженерам каски, возможность грейда в 4 штурмаря с огнеметом. Не, говорит он, РЕСКИНА НЕ БУДЕТ НИКОГДА. (твердо и четко).

Гвардейцев неплохо сделали.

В 2х2 я был в топ 20, в 4х4 топ 1 - и все с рандомами :)

Напоминает одну контору, которая клялась НИКОГДА НЕ ПРОДАВАТЬ ТОПОВУЮ ТЕХНИКУ, зато сейчас спокойно впаривает пакеты всего по 2999 рублей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...