Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Только на первой звезде, до нее дальность идентична остальным мг.

Из дома он стреляет даже сначала заметно дальше по моим впечатлениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Из дома он стреляет даже сначала заметно дальше по моим впечатлениям.

Она у всех пулеметов одинаковая 45/10, разница исключительно в ветеранстве, ну и угле обстрела. Это можно проверить элементарно самому в чит моде, если не верить цифрам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Они в открытую не смогут ничего сделать, разве что из-за угла или в доме, да и то брит спокойно в кавере отобьет их.

У ОКВ самые клевые первые юниты для захвата-харраса территорий. Пио и Кубель могут такое вытворять, что мама не горюй. Пио бегут к врагу на бенз, туда же едет Кубель. Пио берут точку, блочат недостроем укрытия, если брит сидит в кавере кубель начинает "толкаться". В это время фольки берут карту или бегут в подкрепление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ОКВ самые клевые первые юниты для захвата-харраса территорий. Пио и Кубель могут такое вытворять, что мама не горюй. Пио бегут к врагу на бенз, туда же едет Кубель. Пио берут точку, блочат недостроем укрытия, если брит сидит в кавере кубель начинает "толкаться". В это время фольки берут карту или бегут в подкрепление.

Если на карте есть места для засад, да и даже в упор бриты отлично настреливают лопат. Кубель неплохо может повоевать против конскриптов или райфлов, особенно с обходящими в этот момент противника лопатами, но против бритов - он просто терпит. Самое поганое - это бритовская тачанка, [ну уж нет]аляву настреливает и контрит до штаба или пупхена всё, мешая капить.

Хотя в целом-то лопаты очень ничего, но на этой карте для них мало места для внезапного набега из-за угла или дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что Карлофф, что я - говорим одно и тоже разными словами, допустим у британца тяжелый Т1 билд - 3 томми, Брен и кэриер, это 1050мп, помимо того, что это откладывает Т2 юнитов, у него 3 капящих отряда, кэриер не капит, пулеметами, если это не Максимы, тоже не капят, т.к это черевато, у тебя к этому моменту - копатычы, 3 волька и Кубель, 960 мп, все 5 юнитов мобильны и могут захватывать точки, а Кубель может захватывать из очень быстро. Тебе не нужно пушить брита в лоб, нет карт, на которых одновременно одним пулеметом можно закрыть звезду, топливо и отрезающую точку, твоя задача - капить все что не прикрыто на вражеской половине, делая приоритет именно на отрезание его базы от ресурсов, вынуждать томми заниматься капом, на этой стадии тебе экономическую войну нужно выигрывать, а не пулеметы штурмовать.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти юниты слабы и уступают бритовским в открытом столкновении, не могут бороться за территорию. В этом вся проблема.

В любом столкновении брит побеждает при равных силах, если силы неравные - он попутно отжимает территорию, т.к. прикрыть там нечем. Это не говоря о преимуществе в тече, хиле и прочем.

По большому счёту, любой билд любого противника при равной игре закапывает ОКВ без особых проблем. Что у амеров, что у советов, что тем более у бритов. Амерами и советами я немало играл, ОКВ это фактически фривин.

В целом я пришёл к выводу что ОКВ неиграбельно в 1х1.

Изменено пользователем Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые банальные на мой взгляд билды.

СССР:

1) 4 конскрипта и выход в быстрый тех.

Карта проиграна т.к. фольки хуже конскриптов, без особых проблем отжимаются точки и добиваются ранним техом.

2) 3 максима, пушка, тех.

Фактически фривин, что-то адекватное этому ОКВ просто не в состоянии выставить. С супресом адекватно могут бороться только лейги, но против танков уже сделать ничего не выйдет, вся карта за советом.

3) 3 пенала, М3, гварды, тех.

Ситуативно. Но в целом у совета заметное преимущество.

Амеры:

1) 3 райфла, по ситуации ещё райфл или миномёт, кэп/летёха, стюарт/зенитка.

ЛоматЪ-убиватЪ, фольки этому не могут противопоставить что-то адекватное, единственное что контрит это - лухс - напарывается на базуку и гранаты. Или даже пушку, бывает и такое, стреляет она очень далеко.

2) Джип с райфлами. Остановить бесчинство шайтан-машины может только пупхен, к этому моменту карта целиком за амером, хорошо если все отряды выжили. Фривин.

Бриты:

Да что угодно, всё заметно лучше немецкого аналога. Томми, перестреливающие даже оберов, со сверхмощными гранатами, тачанка, которая [ну уж нет]аляву способно ретритнуть любой отряд, т.к. на т0 пехотного АТ нет у ОКВ вообще кроме мин, а пупхен - серьёзная просадка по антипеху, виккерс который на т0 вообще ничем не пробить, АЕК который вынуждает не делать лухс, а строить пумы (именно пумы а не пуму, 1х1 на средней дистанции и ближе АЕК сильнее) и так далее.

Изменено пользователем Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, молодца, Соляра! Жжёшь!

Мне действительно, что здесь можно противопоставить.

Вермахтом можно хотя бы более или менее играть из-за:

1) Адекватного пулемёта, который сразу доступен, а не УГ, ещё и требующего штаб.

2) Фаустов сразу, а не после штаба.

3) Снайпера.

4) Миномёта за адекватную цену и сразу.

5) Хила за адекватную сумму.

6) Гранат, которые позволяют нормально бороться с пулемётами и пехотой.

7) Снайпера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё со времён картофельных танчиков всегда предлагаю таким оппонентам сразу переходить к доводам "x -имба, в риале нитак фсё было! Нерфить, нерфить x!" Теперь поди за союзника и гни, гни окв по выдуманным стратам. Если хотя бы 50 процентов побед наберёшь, публично признаю, что был неправ. Реплеи обязательны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё со времён картофельных танчиков всегда предлагаю таким оппонентам сразу переходить к доводам "x -имба, в риале нитак фсё было! Нерфить, нерфить x!" Теперь поди за союзника и гни, гни окв по выдуманным стратам. Если хотя бы 50 процентов побед наберёшь, публично признаю, что был неправ. Реплеи обязательны.

59% за амеров сейчас в стате можешь увидеть, это ещё с 64% просело. За советов в стате всё печально (90% игр были когда был полным нубом), но и там унылые 53% есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у меня бывали проблемы с билдом и таймингом(яркий пример дабл фаст Лухс) я смотрел демки, штук 10-15 и видел где я проседаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у меня бывали проблемы с билдом и таймингом(яркий пример дабл фаст Лухс) я смотрел демки, штук 10-15 и видел где я проседаю.

Я вижу корень проблем в отстутствии пулемёта, снайперов и фаустов на т0. Ну и миномёта, хотя это ситуативно. С нормальным МГ на т0 фольки вполне бы смогли против томми и тем более любой другой т0 пехоты.

Ну и вообще напрягает отсутствие вменяемого супреса как такового. Более-менее нормально флак супресит, но он очень картонный.

Изменено пользователем Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня узнал, что можно утопить две машинки, застрявшие друг в друге на льду, одним выстрелом. Угадайте, какая сторона отличается таким прекрасным пафингом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та, за которую играет Соляр.

Во-первых я играю за всех кроме бритов, во-вторых запафинговаться намеренно или случайно может любая техника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня узнал, что можно утопить две машинки, застрявшие друг в друге на льду, одним выстрелом. Угадайте, какая сторона отличается таким прекрасным пафингом?

Дай угадаю, что наверное вся :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый же ОКВ, крайне типичный бой. У оппа наиграно в 4 раза больше чем у меня. Усугу[эх жаль]ется тем что я несколько дней не играл и потому бездарно сливаю 2 райфлов и стюарт, хотя на исход боя это не повлияло. Даже егеря не изменили ситуацию.

____1.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же "сложно" играть американцами. Несколько типичных игр. В последней глючили хоткеи.

USA.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Омг, Соляр, где ты таких аутистов [ну уж нет]одишь? Только третий хоть что-то умел, первые два играли ну прямо как я против Виго 1х1, когда первый раз играл в таком формате и первый раз за ОКВ ))).

Изменено пользователем Miralynx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Омг, Соляр, где ты таких аутистов [ну уж нет]одишь? Только третий хоть что-то умел, первые два играли ну прямо как я против Виго 1х1, когда первый раз играл в таком формате и первый раз за ОКВ ))).

Это ещё далеко не самые тупые которых мне игра кидает. 11 ранг, около 400 места в рейтинге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виго, тот же вопрос.

Я уже месяца полтора не играю, так-что все рейтинги - 0, только изредка с Константином заходим (для перерыва в ОвервотчсЪ). Самый высокий был наверное где-то 150, в 2*2 к 50 приближался за Советы, но это было не в этом патче, при том, что я достаточно посредственный игрок. Тут нужно понимать, что 1*1, не смотря на то , что там лучше всего реализованы механики и баланс, никогда не был популярным, менее популярен только 3*3, в 1*1 дай бог 100 постоянно играющих наберется, все остальное - мешанина, попасть в тот же топ 500 не так уж и трудно, только из-за того, что там банально нет стольких игроков, играющих на постоянной основе, и особенно в последние месяцы, сейчас действительно большой отток игроков.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карлоф, какой у тебя рейтинг в 1х1?

Виго, тот же вопрос.

Спасибо.

Никакой. Я вроде даже не набил 10 игр, там статс был 7 из 9 побед, один из проигрышей дроп :)

апд. 2х2 был в 10-ке, 4х4 был топчик 1.

Изменено пользователем Mr Carloff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...