Company of Heroes 2

[DarthM]

Кстати перечитал посты про муррику. Почему никто не упомянул просто лютую зенитку?

[Mr Carloff]

Кстати перечитал посты про муррику. Почему никто не упомянул просто лютую зенитку?

Потому что никто ее не строит. Немецкая лучше, один раз повезло захватить ее.

[DarthM]

Потому что никто ее не строит. Немецкая лучше, один раз повезло захватить ее.

Эмм.. Грузовик с зениткой США так плох? Вообще то по идее лучше ничего против блоба нет.

P.S. Какая же гадость играть с рандомами против премейда.

Изменено 6 августа, 2014 пользователем DarthM

[Canopus]

Эмм.. Грузовик с зениткой США так плох? Вообще то по идее лучше ничего против блоба нет.

А ты в деле попробуй. Он 2 пачки фольков законтрить не может, если хотя бы у одной шайтан-труба есть. Тупо не успевает мордой в пол положить. Про блобы вообще молчу. Бункера снимать - это он могёт, да.

[Tit Corvus]

Муриканская зенитка с трудом флактрак окв уничтожает. Джексон ниочень, у меня пушка больше техники валила :)

Изменено 7 августа, 2014 пользователем Tit Corvus

[DarthM]

А ты в деле попробуй. Он 2 пачки фольков законтрить не может, если хотя бы у одной шайтан-труба есть. Тупо не успевает мордой в пол положить. Про блобы вообще молчу. Бункера снимать - это он могёт, да.

Жаль Корган в отъезде, он этим грузовиком неплохо так устраивал

Он на зимних картах хорош, где есть бураны.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем DarthM

[Canopus]

Жаль Корган в отъезде, он этим грузовиком неплохо так устраивал

Он на зимних картах хорош, где есть бураны.

Не, если им адово микрить, то что-то он да могёт, но после того как я слил много-много этих грузовиков из-за пофаченного пасфайндинга, я забил на это дело.

С джексонами, имхо, примерно та же ситуация. Удавалось 2 джексонами заиметь тигра, но пока ковырялся с ними просел в другом месте.

После какого-то из недавних патчей очень нравится амерская мини-гаубица.

[DarthM]

Не, если им адово микрить, то что-то он да могёт, но после того как я слил много-много этих грузовиков из-за пофаченного пасфайндинга, я забил на это дело.

Он очень хорошо срабатывает против любителей пулеметов. Под бураном, благо ему не помеха, заехать во фланг и накосить - благое дело.

Да и если танкует пехота, тоже выходит неплохо

[Canopus]

Да я почти не спорю. Вот только лопается он от 2-3 выстрелов из шрека, а это значит что за ним нужно постоянно следить, часто в ущерб пехоте. Пехота в лейте что-то да могёт. Это, тем более против пятизвездных блобов - не могёт. Ценный бенз сливать опять же. Мне больше нравится идти сразу в капитана. Тогда, при удачном стечении обстоятельств, можно на 9-10 минуте наблюдать как немцы ссутся по углам от шермана при поддержке пехоты.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем Canopus

[Mr Carloff]

Мы с другом проворачивали шерман чуть раньше. Минуты на 4 :) Я брал доктрину с Виздро энд Рефилл, а он мне флак отдал, а потом второй.

[Canopus]

Мы с другом проворачивали шерман чуть раньше. Минуты на 4 :) Я брал доктрину с Виздро энд Рефилл, а он мне флак отдал, а потом второй.

Надо будет попробавть =)

У меня рекорд это восьмая минута. Играл с рандомами 4х4, так один сделал 2 пачки снайперов, а потом начал застраивать все точки на бенз.

[DarthM]

Еще можно лендлиз, но 4 СР так рано скорее всего не выйдет получить

Хотя много жалоб, что этот самолет сбивают.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем DarthM

[Canopus]

Еще можно лендлиз, но 4 СР так рано скорее всего не выйдет получить

Хотя много жалоб, что этот самолет сбивают.

Ну так к моменту когда ты его сможешь запустить уже почти наверняка на поле будет или база с зениткой или дрюкен-флак-ганомаг.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем Canopus

[Miralynx]

Хм, а нельзя бросать сбоку, не на саму базу? Как минимум, траектория полёта поменяется, через флак-базу лететь не понадобится.

[DarthM]

Хм, а нельзя бросать сбоку, не на саму базу? Как минимум, траектория полёта поменяется, через флак-базу лететь не понадобится.

Так давайте затестим.

[khulster]

Пехота ок, апгрейды ок. Саппортный пехот - это типа пулемет, который доступен, когда все остальные уже заспамили мг? "отличные противотанковая пушка и истребитель танков" - блджад, м57 что-то может убить после первой лычки, которую невозможно получить потому что смотря пункт один. Джексон - дичайшая хренотень. Шерман не лучше и не хуже т34 - такая же противопехотная машина, любой почти немеций танк он 1 на 1 также ниасилятор даже с типа АП раундс. А вот то, что минометов нет без доктрины, это нихрена не терпимо, это мучительно. Вообще без ассолт инжей либо огнеметов у райлф компани пацаны в домах - это боль и страдание. Три гранаты на пулемет в доме, или гоу хоум.

57-мм должна набивать первую лычну на пехоте. И на бункерах OKW. А так да - у базовой пушки ни урона, ни дальности ни скорострельности нету. Один плюс - цена. Джексон же отличная штука, но его нужно уметь готовить. Начнем с того, что у Джексона огромный урон при весьма хорошем пробитии. Но вот использовать его надо как Пуму, что довольно сложно ибо одна ошибка и танка нету. Шарманы - вполне хорошие машинки за свою цену.

Пацаны же в доме довольно эффективно отстреливаются тупо райфлами из зеленого кавера с максимальной дистанции. К сожалению это долго и не всегда возможно. Но всегда есть ответ - гаубица. Которая доступна примерно в тоже время, что и грейд на огнеметы.

А вот апгрейды пеха - это тот самый подводный камень. Ибо важно выбрать новый. Базуки - практически бесполезная хрень, особенно в лейте против тяжелых танков, но в тоже время БАРы будут еще более бесполезными в этом случае. БАРы - отличный буст ДПСа, но.. но ценой потери дальности стрельбы. Ибо с БАРами надо лезть в мид и клоуз, чему безумно радуются фузилеры, гренадеры и прочие дальнострелы. Делать и базуки и бары - наклдано и не сильно эффективно. Плюс аммуниция. Ее надо просто нереальное количество для всего этого.

Бой Джоки против любого немецкого лейтового танка выглядит так: он выкатывается и делает один выстрел, который наносит какой-то дамаг. После этого немецкий лейтовый танк либо съедает его нафиг, либо Джока просто бежит со

Бои пумы против любого танка выглядят так - на твой танк бежи отряд пехоты. Ты радостно потираешь руки, и тут прилетает болванка от пумы стоящей за пределами поражения твоего танка похзади пехоты. С криком - "да я ее сейчас!" ты ломишься вперед к пуме и... и там тебя обычно уже ждет сюрприз (мина, пупхен, пантера или просто блоб с шреками). Пытаешься убежать - и ловишь крит двигла от того самого отряда застрельщика. Примерно так же должен работать и джексон. Ибо он классический glass-cannon.

дамаг очень средний, Парадоксально, но Вольверина намного позитивнее, хотя бы потому что она действительно дешевая. Вообщем, су-85 намного лучше этого поделия.

Ты с дуба рухнул?

Jekson: - SU-85:

damage 240 - damage 160

penetration 200 - penetration 170

range 60 - range 60

И теперь скажи мне каким местом СУ-85 лучше? У джексона практически самый высокий АТ урон в игре. М-10 Вольверин же вообще жалкое поделие у которого нету ни урона ни скорости ни брони. И нужен он только для контры раннего оствинда-рыси-легкой техник. Даже против пазика он уже совершенно не эффективен.

Он слишком дорогий и хрупкий, чтобы его вообще выкатывать на фронтлайн, а рейнджа чтобы бить не с фронтлайна у него нет.

Параметры выше как бы говорят нам, что ренджа у него ровно столько же, сколько и у су-85. Нету у него вижена. Поэтому Джексону, как впрочем и остальным дальнобоям должен кто-то светить.

Для ранней контры пулеметам есть прекрасная дымовая граната.

Ага, ранняя. 25 топлива при старте с нуля. Обычно к тому моменту, как ты получаешь эту прекрасную раннюю гранату полкарты уже отрезано пулеметами. ;) Слишком все же грейд на гренки у амеров дорогой. С другой стороны он позволяет не бегать на базу в отличие от БАРов и базук.

Под бураном, благо ему не помеха, заехать во фланг и накосить - благое дело.

У него с заехать огромные проблемы. Ибо заезжать надо задом, что в сочетании Rear-armor hit и отвратительный пафинг порой бываей фатально. Пока этот сарай виляет жопой пулемет разворачивается, включает бронебойные и расстреливает его. Так что это ниразу не наступательный юнит. Его роль - прикрывать участок с хилмашиной на передовой и молицца, чтобы это поинт не нашла штука ОКВ.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем khulster

[DarthM]

Затестили с Рысью дроп лендлиза.

Кидается только на базу.

Сейчас видеонарезку скину.

" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

В целом краайне зависимо от укрепрайонов конечно. Тут была одна большая зенитка. И куча 2см

Качество будет получше по идее, когда видео дообработается.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем DarthM

[Miralynx]

Кидайте на тот край базы, который дальше от флака 3,7. Укрепления в поле и на базе - не такая большая проблема, ведь их располагают лицом к противнику, а не к своей базе, откуда придёт борт с горючкой. Так вот, пока они поворачиваются, самолёт пройдёт над ними. Скорее всего.

[DarthM]

В общем основная проблема это скорее как будет играть игрок с Лендлизом

[Miralynx]

В общем основная проблема это скорее как будет играть игрок с Лендлизом

Не мог бы ты пояснить?

[DarthM]

Не мог бы ты пояснить?

ОКВшные блобы всех мастей на текущий момент. Сколько поддержки сможеть дать игрок играющий доктриной лендлиза.

Что вообще ему строить? Т2?

При том что скриптов и пулеметы блобами смывают в путь.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем DarthM

[USSRxLANz]

ОКВшные блобы всех мастей на текущий момент. Сколько поддержки сможеть дать игрок играющий доктриной лендлиза.

Что вообще ему строить? Т2?

Я бы в Т1 шел. Чуть попозжа можно выкатить ДШК будет.

А насчет амерской зенитки: она была паверной, пока ей не порезали рейндж потому что некоторые игроки ОКВ плакались, что сливают на ней Пуму 1 на 1 в чистом поле. Сейчас она УГ, согласен.

Еще советую посмотреть, что сделали с КВ-8. Всплакнуть,и не делать его больше никогда.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем USSRxLANz

[DarthM]

А я им и не играю :)

С Лендлизом попробую но надо чтобы союзники были свои, потому что иначе не подсказать будет где укрепились ОКВшники.

[Mr Carloff]

Еще советую посмотреть, что сделали с КВ-8. Всплакнуть,и не делать его больше никогда.

А я делаю. Все идет хорошо.

[Senior G]

Еще советую посмотреть, что сделали с КВ-8. Всплакнуть,и не делать его больше никогда.

Как жёг ребят, так и продолжает жечь, не понимаю какие у тебя с ним проблемы.