Company of Heroes 2

[Mr Carloff]

Утопил тигру, игра взяла и вылетела.

Ха, до сих пор не поправили? У меня это было раза 4. Видимо попоболь на уровне программного кода.

[Trollevich]

В паблике только раз удалось сыграть, а так все игры на той или иной стадии вылетали. Вроде и железо не старое ,вроде и настройки не злые ставлю. Во ти приходится с АИ цацкаться. Кстати, заметил что если технику ромбом ставить относительно атакующей противника то можно считать что у тебя инвуль. А насчет утопшей тигры, прицельный выстрел одним снарядом у МЛ 20 это самое оно. Сломал тигре двигло гранатой и потопил:) Но имба не Тигр, не пантера, а оствинд. Удар держит, долго, упорно и по наплевательски по отношению к противнику, контрит ИЛ-2 и всю пехоту и легкую технику.

[Mr Carloff]

О, кстати. На ИС-2 при грейде пулемета написано что он помогает контрить воздух. Так ли это? У меня не получалось посмотреть.

[DarthM]

Сейчас товарища реквизирую на тест

По воздуху стреляет, но это как слону дробина. Вечность пройдет пока завалит

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем DarthM

[Mr Carloff]

Чудес не бывает )

[Trollevich]

МЛ-20 лучший друг супротив любых кошачих, главное чтоб ветеранская обслуга была. Прицельный выстрел ваншотит все что ниже пантеры, пантер и тигров минимум половинит и критует. Две гаубицы гарантировано убивают, главное чтоб боеприпасов с точек хватало. В два отряда гвардейцев расстрелял пантеру. Правда один отряд таки пантера съела.

[DarthM]

Вообще мне кажется что та доктрина, которая с шок трупсами, она сильно против танков провисает.

Сегодня поигрались с Chasm Keeper парочку игр.

Оппоненты конечно были не самые сильные, потому 2 раза вин.

Оба играли доктрину антитанк где призывники с ППШ.

Плюс пока тестил ИС-2 сегодня, полностью разочаровался в доктрине в целом. Провисает против легкой бронетехники и конскрипты там не радуют.

Пока у СССР полторы доктрины полезны. Думаю сами угадаете, какие :)

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем DarthM

[USSRxLANz]

Плюс пока тестил ИС-2 сегодня, полностью разочаровался в доктрине в целом. Провисает против легкой бронетехники и конскрипты там не радуют.

Видимо, против тебя не играли в спам панцергренадеров, который сейчас еще злее стал.

[DarthM]

Видимо, против тебя не играли в спам панцергренадеров, который сейчас еще злее стал.

Не играли. Потому что выше 2 на 2 не хожу Но 3-4 отряда конскриптов с ППШ заветераненные дают и им прикурить.

Плюс не особо понятно чем тогда халфтрак останавливать

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем DarthM

[Chasm Keeper]

Вообще мне кажется что та доктрина, которая с шок трупсами, она сильно против танков провисает.

Сегодня поигрались с Chasm Keeper парочку игр.

Оппоненты конечно были не самые сильные, потому 2 раза вин.

Оба играли доктрину антитанк где призывники с ППШ.

Плюс пока тестил ИС-2 сегодня, полностью разочаровался в доктрине в целом. Провисает против легкой бронетехники и конскрипты там не радуют.

Пока у СССР полторы доктрины полезны. Думаю сами угадаете, какие :)

Кстати, а ты обе игры делал здание с CУшками? Просто как у тебя дела обстояли с пополнением призывников? Может мне стоило сделать два бронетранспортера- один тебе, второй мне? На второй карте еще ладно, она маленькая и там можно было один бронетранспортер гонять туда сюда, но на зимней карте слишком расстояния большие были для того чтобы им успевать везде. :rolleyes:

[DarthM]

Кстати, а ты обе игры делал здание с CУшками?

Да, в обоих играх делал. И даже строил пару сушек спокойно, так как ресурсов хватало.

Просто как у тебя дела обстояли с пополнением призывников? Может мне стоило сделать два бронетранспортера- один тебе, второй мне? На второй карте еще ладно, она маленькая и там можно было один бронетранспортер гонять туда сюда, но на зимней карте слишком расстояния большие были для того чтобы им успевать везде.

Нормально, так как я их вовремя отводил. Я вообще единственный отряд который потерял - это инженеры в первой игре. Кажется у них огнемет рванул

Два бронетранспорера не стоит делать, я имея 3 отряда призывников могу ротацию делать. Можно вообще до четырех при желании довести. тогда будет 2 по 2, и этого хватит за глаза и за уши. Потому что больше двух отрядов гвардейцев не нужно

[Chasm Keeper]

Да, в обоих играх делал. И даже строил пару сушек спокойно, так как ресурсов хватало.

Нормально, так как я их вовремя отводил. Я вообще единственный отряд который потерял - это инженеры в первой игре. Кажется у них огнемет рванул

Два бронетранспорера не стоит делать, я имея 3 отряда призывников могу ротацию делать. Можно вообще до четырех при желании довести. тогда будет 2 по 2, и этого хватит за глаза и за уши. Потому что больше двух отрядов гвардейцев не нужно

Ну ок) На зимней карте я точно помню, что ты сушки делал, а на второй карте все слишком быстро закончилось, поэтому решил уточнить) Вообще по-моему это самая лучшая тактика, что один делает сушки и катюши, а второй бтры и танки. Тогда можно справиться со всеми видами проблем)

[DarthM]

Если делать сушки, на катюши хватать не будет. Я не помню сколько стоит катюша, но сушка с 440 менпавера просто наглухо забирает менпавер

[USSRxLANz]

Плюс не особо понятно чем тогда халфтрак останавливать

Граната (парни, как правило, успевают её кинуть, не сгореть и убежать) и пушка. Если, тем более, пушка попадает в него, когда тот еще на приличном расстоянии, то БТР точно уже никуда не уедет. Скаут-кары с 20-тимиллиметровками убивать еще проще. Также помогает абилка расчетов пушек камуфлироваться из доктрины с ИСом.

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем USSRxLANz

[DarthM]

Граната (парни, как правило, успевают её кинуть, не сгореть и убежать) и пушка. Если, тем более, пушка попадает в него, когда тот еще на приличном расстоянии, то БТР точно уже никуда не уедет. Скаут-кары с 20-тимиллиметровками убивать еще проще. Также помогает абилка расчетов пушек камуфлироваться из доктрины с ИСом.

Абилка расчетов на камуфляж дорогая, ХТ приедет раньше.

гранатами сам пользуюсь, впрочем гварды с ПТРСами делают баттон и сносят ХТ влет, теряя всего 2 парней. Я бы сказал куда проще. А призывники с ППШ, как уже писал, разносят все остальное. В целом получается постабильнее, так как ПТРСы вообще легкую технику рвут, а для пехоты есть своя неслабая граната

[Miralynx]

Батон за 60 мунишена да ещё рпд за 30. Итого 90 мунишена, затраты на домушку с гвардами и на самих гвардов. Куда это отодвинет появление той же зиски, я не возьмусь считать.

[DarthM]

Батон за 60 мунишена да ещё рпд за 30. Итого 90 мунишена, затраты на домушку с гвардами и на самих гвардов. Куда это отодвинет появление той же зиски, я не возьмусь считать.

Думаешь это такая проблема?

У меня во всех матчах хватило.

А палатка ставится первым зданием в любом случае. Иначе где вы шоктрупсов брать будете? ;) Конскрипты не потянут без ппш

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем DarthM

[Miralynx]

Да счастья тебе. Я разве против? Встречай быстрый пц4 и гренадёров гвардами без пушек.

[DarthM]

Да счастья тебе. Я разве против? Встречай быстрый пц4 и гренадёров гвардами без пушек.

Ну если ты ни разу бензин не снял, да еще и второй отдал - то пожалуйста.

К тому же быстрый Пц4 это значит никакого ХТ. И разговор уже другой будет.

И еще раз говорю. Против гренадеров есть призывники с ППШ

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем DarthM

[Mr Carloff]

Батон за 60 мунишена да ещё рпд за 30. Итого 90 мунишена, затраты на домушку с гвардами и на самих гвардов. Куда это отодвинет появление той же зиски, я не возьмусь считать.

С гвардами ЗИС и не особо нужен

[Miralynx]

Ребята, вы убийцы тяжёлой техники из ПТРС. Реплеев рыси! Много реплеев!

[hip]

до этого не играл в кох, поиграл с изи компом, ни разу не изи <_<

[USSRxLANz]

А призывники с ППШ, как уже писал, разносят все остальное. В целом получается постабильнее, так как ПТРСы вообще легкую технику рвут, а для пехоты есть своя неслабая граната

Рвут они с трудом только гренадеров с ЛМГ и расчеты. Панцергренадеры убивают их на раз, вместе с гвардейцами. 2 ППШ рядом не валялись с 4 СтГ. А без пушек мне не понятно, как ты собираешься убивать пару 4-к/ШтУГов, тем более в комбинации с Оствиндом. Су-85 сейчас не поспамишь а Т-34-76 танки не контрят ну никак без поддержки.

[Chasm Keeper]

Если делать сушки, на катюши хватать не будет. Я не помню сколько стоит катюша, но сушка с 440 менпавера просто наглухо забирает менпавер

А ты не хочешь попробовать сделать две су-76 за место одной су-85? Су-85 стоит 440/90, Су-76 стоит 200/45, то есть две Су-76 стоят 400/90, но при этом они могут бесплатно стрелять артиллерийским залпом.

[DarthM]

А ты не хочешь попробовать сделать две су-76 за место одной су-85? Су-85 стоит 440/90, Су-76 стоит 200/45, то есть две Су-76 стоят 400/90, но при этом они могут бесплатно стрелять артиллерийским залпом.

Сучки лучше 85ки против пехоты.

Но Панцер 4 или Штуг их очень быстро расстроят. Как впрочем и шрек/фауст удачный

Рвут они с трудом только гренадеров с ЛМГ и расчеты. Панцергренадеры убивают их на раз, вместе с гвардейцами. 2 ППШ рядом не валялись с 4 СтГ. А без пушек мне не понятно, как ты собираешься убивать пару 4-к/ШтУГов, тем более в комбинации с Оствиндом. Су-85 сейчас не поспамишь а Т-34-76 танки не контрят ну никак без поддержки.

Абилку Hit the Dirt видел? Попробуй, будешь удивлен.

Реинфорс призывников дешевле. К выходу гренадеров у нас есть шанс заветераниться.

Еще можно добавить одного снайпера и подгаживать, потому что гренадеров всего четверо.

А пару четверок или штугов? Пару? Вы там чем занимаетесь мне интересно, если у вас они сразу по паре выезжают? Отгоняем призывниками, а потом антитанк делаем.

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем DarthM