300 спейсмаринов

[vsadnik]

Кстати, самое точное описание идеи фильма, у Джефферсона "Древо свободы должно орошаться кровью патриотов и тиранов"

как можно пафосней нарубать как можно больше "мерзких противнегофф".

Опровержение, слишком много трёпа для столь простой цели. "Рубилово", это инструмент делающий фильм интересным.

Можно ещё проще сказать, комикс был о Настоящих Мужиках.

Об этом и фильм.

[Artemis]

Опровержение, слишком много трёпа для столь простой цели. "Рубилово", это инструмент делающий фильм интересным.

Много трёпа? ЛоЛ. :)) А если исключить часто повтроящиеся фразы типа : "Мы - спарта!!!!!", Наверное трёп в размере уменьшицца.

Рубилово, это не инструмент, который используецца для выражения идей каких либо. НЕ-е-е.. фильм слишком примитивный для этого.. Совсем наоборот, все диалоги, да и вообще, весь фильм построен так, чтобы финальные сцены с рубиловом сделать как можно пафосней и от этого еще интересней.

[CHAOS_Stich]

2 Артемис!

Нет нет и нет. Это фильм о пользе стероидов! =)

[Добавлено позже]

З.Ы основную идею фильма можно выделить, путем ее исключения.

Если из фильма убрать все мочилов, это будет ПИПЕЦ! Просто куча испорченной пленки.

Если из фильма убрать все диалоги и крутить его только с момента рубилова...Да, чуть менее пафосно но вполне себе отличное кино :)

Так что в целом согласен с Артемычем. Тут все же на первом плане рубилово. И это здорово :)

[Artemis]

2 Артемис!

Нет нет и нет. Это фильм о пользе стероидов! =)

Как написал Кошкин: (цитата) Битва Стриптизёров с Гомосеками..(конец цитаты) Бу-га-га!!

[Добавлено позже]

З.Ы основную идею фильма можно выделить, путем ее исключения.

Если из фильма убрать все мочилов, это будет ПИПЕЦ!

Я тоже хотел этот аргумент привести. Но Всадник утверждает, что рубилово это художественный прием создателя фильма для лучего обрисования идей борьбы за свободу! Мва-ха-ха-ха.. В целом, да... Не было бы такой драки - фильм был бы крэпом полным...

Изменено 9 апреля, 2007 пользователем Artemis

[vsadnik]

Нет в вас этой... Как её... Склонности к пропаганде вечных ценностей, во! :D

Тут каждый останется при своём.

Изменено 9 апреля, 2007 пользователем vsadnik

[Artemis]

Нет в вас этой... Как её... Склонности к пропаганде вечных ценностей, во! :D

Тут каждый останется при своём.

Мы на галиивудские фильмы (жуя попкорн и прихлёбывая пиво) низаэтим ходюм! Мы за, это, как её, за зрелисчами! Во!

[comrade_stalin]

Качество фильма, определяется насколько ясно и интересно эта идея была донесена до зрителя.

Весьма спорно, кстати.

Если, например, снимут фильм о нелегких буднях капрофага, его ведь тоже можно по твоей схеме охарактеризовать. Ясно (куда уж яснее с копрафагами-то)+Интересно(на любителя, конечно, действо, но все равно)=Хорошее кино??? Сомневаюсь. Или более простой пример - Блондинка в Шоколаде с К.Собчак. Ясно (а то)+Интересно(угу. аудитория этой поделки на много больше чем процент людей, посещающий кинотеатры(по данным Москвы и обл.))=Качественно? O_o

[Artemis]

Если, например, снимут фильм о нелегких буднях капрофага, его ведь тоже можно по твоей схеме охарактеризовать. Ясно (куда уж яснее с копрафагами-то)+Интересно(на любителя, конечно, действо, но все равно)=Хорошее кино??? Сомневаюсь. Или более простой пример - Блондинка в Шоколаде с К.Собчак. Ясно (а то)+Интересно(угу. аудитория этой поделки на много больше чем процент людей, посещающий кинотеатры(по данным Москвы и обл.))=Качественно? O_o

Ничего не понял... :)) Пытался вникнуть в смысл поста, но так и не смог... Я один такой тупой, наверное... :) старею, видать...

[exIMS) SysTemak]

Ничего не понял... :)) Пытался вникнуть в смысл поста, но так и не смог... Я один такой тупой, наверное... :) старею, видать...

+1

это наверное третье измерение, не для наших умов =)

[Artemis]

+1

это наверное третье измерение, не для наших умов =)

Ну слава богу, я думал, я один такой....

[beptuxboct]

to infinity

Великий Шедевр - ты уверен/на что смотрела/л именно тот фильм который тут обсуждается?

Раскрой мне спесивому мужчине тему подвига царицы пожалуйста, сделай то, что поленились воплотить создатели фильма! В рамках раскрытия темы подвига меня интересуют ряд вопросов вопроса -

1) Как подвиг царицы выглядит глазаци царя Леонида (на много более спесивого мужчины чем я)...

2) Как соотносится данный подвиг с идеей "честь дороже жизни"?

3) Если тезис "Спарта превыше всего" отменяет тезис "честь дороже жизни", то как отличить действия по схеме "Спарта выше всего" от действий по высоко идеологичной схеме "цель оправдывает средства"?

и отдельно еще вопросы человека забывшего ценность понятия "ВОЖДЬ" - а чего это у Леонида дома беспорядок такой, сенаторы бунтуют всякие? А он на жену посмотрел, чтоб послу и парням своим показать роль царицы в принятии решения важного (ну типа, чтоб знали мужики и послы всякие, что есть кроме него еще начальство в Спарте важное)?

infinity + Bazelevs

Введение в фильм персонажа "жена" - редкостно НЕполиткоректный ход.... попытка дать этой "жене" героическую роль тоже... фашизм же какой-то... женщине право слова дали... это в Спарте то...

А царь леонид - фашист какой!!! Гротеска в спартанской одеже, сына идеологических предателей выслушал и отослал, но помощь принял... не замочил побырому как все остальные пацаны предлагали то...

300, как и любой фильм содержит некую идею. Качество фильма, определяется насколько ясно и интересно эта идея была донесена до зрителя. 300 - донёс свой гимн свободе до всех, и каждого. Всё поняли - 99% посмотревших. И понравилось, 99%. Попадание в две цели из двух.

Прости меня убогово... я не понял идею, которую до меня доносили....

Слушай, а если просто взять и вырезать тот (1,5 мин) момент когда одноглазый вещает идея останется?

Он там много красивых словей наговорил-то... а вот весь остальной фильм просто про то, что надо за свободу драться... тоже для меня убогого открытие было нехилое...

Всем любителям идеологии - друзья, давайте серьезней немного... а то дойдет у нас до "творческих метаний" человекпаука, "пробленны отцов и детей" на предмете бетмена и робина, и "моральной стороны поступков" анакина скайвокера...

Artemis - запиши еще одного человека у которого есть модели, желание красить и конвертить, но дающего неготивные отклики на тему "нет моделей"...

[Artemis]

Artemis - запиши еще одного человека у которого есть модели, желание красить и конвертить, но дающего неготивные отклики на тему "нет моделей"...

Давай сыграем, чтоль? С новыми эльдарами как-то а то плохо очень знаком! Тем более таутянами! С батрепом! оченно интересно буит!

[Bazzzkot]

Комрад Сталин говорит о том, что формула (доходчиво+интересно=качественный продукт) работает не всегда.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Просто мне про "наличие моделек" негативные отклики дают только те форумчане, у кого моделек нету. Те у кого есть - молча солидарны со мной (имха :) ).

Я вот лично никогда не понимал, откуда взялась эта мера ТРУшности ваховцев:у кого есть покрашенная армия на 1500 тот тру-вархаммерец. Т.е. мои частично покрашенные 1500+ не всчет, а вот когда я их покрашу...

Изменено 9 апреля, 2007 пользователем Bazzzkot

[Artemis]

Комрад Сталин говорит о том, что доходчиво поданное зрителю и интересное для этого же зрителя иногда бывает редкостным коровяком. Та же желтая пресса наример.

Никадабы сам не догадался - спасибо... Пойду еще разок перечитаю...

Я вот лично никогда не понимал, откуда взялась эта мера ТРУшности ваховцев:у кого есть покрашенная армия на 1500 тот тру-вархаммерец. Т.е. мои частично покрашенные 1500+ не всчет, а вот когда я их покрашу...

Тут не наличие, а стремление. У тебя ТРУ-стремление, значит ты - ТРУ-ваховец. Ваха - это процесс сборки и игры армией игрушечных солдатикофф. Цель - ничто - процесс фсе-е-е-е... (это в некоторой степени и к самой игре относицца)

[Curator]

Даешь 300 сотый пост в теме про 300! )

[comrade_stalin]

Ваха - это процесс сборки и игры армией игрушечных солдатикофф.

ой, ложанулсяю. сорре :oops: =)

Изменено 9 апреля, 2007 пользователем comrade_stalin

[comrade_stalin]

лажанулся, вижу. сорре еще раз))) бывает.

[vsadnik]

"творческих метаний" человекпаука, "пробленны отцов и детей" на предмете бетмена и робина, и "моральной стороны поступков" анакина скайвокера...

На эти темы диссертации вообще то пишут. Без шуток.

[Bazzzkot]

Тут не наличие, а стремление. У тебя ТРУ-стремление, значит ты - ТРУ-ваховец. Ваха - это процесс сборки и игры армией игрушечных солдатикофф. Цель - ничто - процесс фсе-е-е-е... (это в некоторой степени и к самой игре относицца)

Вот с подобной формулировкой полность согласен!

[Artemis]

Может такую формулировку в потпись забабахать? Шоб люди не путалися?

[Добавлено позже]

На эти темы диссертации вообще то пишут. Без шуток.

Диссертации - фигня. Люди сотни миллионов на этом зарабатывают.

[vsadnik]

Уже сам факт этого обсуждения, на пятнадцать страниц, доказывает что 300 - не просто мачилово. :P

Изменено 9 апреля, 2007 пользователем vsadnik

[Artemis]

Уже сам факт этого обсуждения, на пятнадцать страниц, доказывает что 300 - не просто мачилово. :P

А что же это?

[vsadnik]

Какая там мысль с моей точки зрения, я уже сказал.

Если там её нет, а меня всего лишь глючит - ну, я во всяком случае не одинок в своих галлюцинациях.

[exIMS) SysTemak]

я 300 ^^

[Afur Damas]

Уже сам факт этого обсуждения, на пятнадцать страниц, доказывает что 300 - не просто мачилово. :P

Господа а вам не кажется что авторы малость переборщили с экшеном. Из всего фильма я понял только что Спарта свободная, не поддасться каким-то мутантам (100% влияние хаоса - нет, честно!), будет жить плохо, но зато независимо. Остальное - массакр и немного секса. Если кто-то ещё что-то уловил - напишите пожалуйста.