Adventure.Скрытая угроза

[Aver]

Скалл - вопрос к тебе как к крысоводу - как делать грей сира с фенсерблейдами? Напоминаю, это два клинка - а модельки сиров только с посохами есть :)

Шайни - Собственно, по даркам вопросы:

1. У котла у старшей женщины в оригинальной миньке одно ХВ и кубок. Будет ли убран весь котел, если родная модель не будет конверчена (по ТТХ там два ХВ)?

2. Арбалет (с арбалетчиков либо с корсаров), на перевязи из нитки на металлической магичке (повешен на спину или на бок, чтобы не поганить модельку) будет ли адекватным отображением Лайфтейкера?

3. Меч от чампа колдванницы (соврешенно явно полуторка - длины рукояти хватает на двуручный хват) катит ли на двуру? (собственно, у меня на пегасе конверсия - одна рука такая, вторая со знаменем для отображения БСБ)?

4. Можешь подсказать где-нибудь руки с кнутами для отображения кнута агонии на миньке лорда на драконе?

5. Насколько можно использовать двуручные топоры для отображения алебард?

Визивижность оружия только на героях?

Вопросы по армиям вообще:

1. У вудов на всех лайфсингерах в дефолтных установках есть лонгбоу. На миньках их нет. Если вдруг игрок за вудов не будет портить родную миньку луком - значит ли это, что у миньки нет лука или что минька будет удалена? (тут вопрос не столько в вудах, сколько вцелом в принципе - просто лень смотреть по другим армиям такие простые примеры несоответствия)?

Спасибо

[klp]

всетки очень много непонятного. Давайте проясним ситуацию в примерах в стиле вопрос-ответ-да-нет

1. У меня есть лорд на пегасе. У него в руках лэнс, на поясе меч. В профиле в ростере из оружия только меч. Могу я играть этой моделью?

2. У меня есть дарковская миниатюра волшебницы от ГВ. Женщина тычет рукой во врага, второй держит посох. В профиле у меня стоит арбалет. Могу я играть этой моделью?

3. У меня есть гномий лорд, у гномьего лорда в руках топор и щит. В профиле стоит только двуручный топор. Могу я играть этой моделью?

[Бернхард]

Модели с ручным оружием, щитами, доспехами и двуручами, у ГВ есть очень много и почти для всех рас

У вудов ни один ГВшный маг и БСБ не соответствует базовому ВИЗИВИГу модели. У магов должны быть луки (ни на одной из 4-х минек нет), у БСБ не должно быть луков (на обоих БСБшниках луки есть. Хотя, им часто маг.лук берут, так что нестрашно).

[White Boy]

Шайни - у klp отличная мысль: вопрос - ответ. ни на один из моих вопросов ты не ответил + у тебя еще куча вопросов после моего поста. на твой вопрос я отвечу - меня не смущает визивиг там или нет, потому что я играю в ФБ уже нное кол-во лет и понимаю, что там примерно к чему. но главное - ФБ это игра про доверие и если мне скажут, что у этой модели такая-то закачка, то я человеку поверю на слово. зачем мне для этого заставлять его отрывать копья от бретоннцев, заставлять на покрашенных в художку героев лепить луки, алебарды и конвертить котлы и фестеров ради 1 турнира - лично для меня загадка.

если тебе еще интересно отстаивать эту идею, то будет здорово, если и ты ответишь на мои и последующие вопросы игроков, которые были бы рады поехать в Питер вместо других альтернатив летом, но искренне не понимают, зачем им этот бессмысленный геморрой.

[SkullSS]

Aver - Плохо знаешь скавенов, у них есть грейсир старый с мечем(еще раз, неважно какой меч!).

По поводу Вудов, хоть я и имел в виду "почти все расы" Но даже у вудов есть куча сторонних производителей всяких эльфов по мимо ГВ. Вообще не вижу проблемы красиво приделать вудам луки по аналогиии с ГВ минькой Orionа, например.

Вопрос: а как вы на других турнирах играли без визивига, хотя он там требовался? :183_posteroops:

Еще раз повторяю, красиво приделать меч или лук можно к любой модельке. Или купить стороннего производителя или заказать у скульптора. Уж на 1го героя можно раскашелиться :)

P.S. ...строчку про хобби никто, видимо, не читает и все продолжают мерить подставки...

Когда я начинал играть, на 500 очков. У меня не было инженера мага с ракетой, так я его взял и сделал из частей кланкрысок. Получился "первый блин комом" но меня и оппонентов он досих пор радует.

[Aver]

Aver - Плохо знаешь скавенов, у них есть грейсир старый с мечем(еще раз, неважно какой меч!).

Знаю. Проблема в том, что фенсерблейды - это парное оружие. То есть два клинка - по одному в каждой руке (типа имперских дуэлистов) - иначе - это не фенсерблейд :)

[DM Crew]

Короче, предлагаю на обсуждение следующую идею в качестве компромисса:

Если на модели НЕ-визивиг, игрок ОБЯЗАН показать ВСЮ ее закачку со всеми шмотками/гифтами/доблестями и т.д.

Ибо вопросы про демонов/вампиров/бретов (аля как мне изображать ред фьюри, лормастера, доблесть героизма, гномовские руны и т.д. и т.п.) остаются открытыми и оптимального решения, кроме этого, имха не имеют.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем DM Crew

[Бернхард]

Вопрос: а как вы на других турнирах играли без визивига, хотя он там требовался?

У меня с собой были луки, которые я готов был по требованию оппонента положить на подставку. Никто никогда не требовал, правда :)

Т.е. я всегда играл не-визивиг героями.

Хотя, вот, сейчас ко мне едет минька магички с луком от альтернативного производителя. Но это будет первая такая :)

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Бернхард

[Shinymetallass]

1. У котла у старшей женщины в оригинальной миньке одно ХВ и кубок. Будет ли убран весь котел, если родная модель не будет конверчена (по ТТХ там два ХВ)?

Так как Хага не может иметь никакой другой закачки, кроме парного оружия, модель с кубком будет допущена. Однако конверсии приветствуются. Пример: недавно сражался против великого нечистого. И когда узнал, что у него по базе флейл и 8я сила в первую фазу, был очень удивлен. Еслибы флейл реально присутствовал на модели, играть было бы гораздо приятнее.

[ Добавлено спустя 5 минут 40 секунд ]

2. Арбалет (с арбалетчиков либо с корсаров), на перевязи из нитки на металлической магичке (повешен на спину или на бок, чтобы не поганить модельку) будет ли адекватным отображением Лайфтейкера?

Вполне подходящий вариант. Уверен, что можно сделать красиво. Готов вместо игр посидеть вместе и сделать качественную конверсию

[ Добавлено спустя 6 минут 24 секунды ]

3. Меч от чампа колдванницы (соврешенно явно полуторка - длины рукояти хватает на двуручный хват) катит ли на двуру? (собственно, у меня на пегасе конверсия - одна рука такая, вторая со знаменем для отображения БСБ)?

Женя, ты упорно отказываешься читать этот пункт правил. Игрок ОБЯЗАН точно сказать, двуручное оружие или одноручное

[Killer]

Так как Хага не может иметь никакой другой закачки, кроме парного оружия, модель с кубком будет допущена. Однако конверсии приветствуются. Пример: недавно сражался против великого нечистого. И когда узнал, что у него по базе флейл и 8я сила в первую фазу, был очень удивлен. Еслибы флейл реально присутствовал на модели, играть было бы гораздо приятнее.

у нечистого в правой руке ручное оружие размером с эльфа, просто у меня на тот момент ручка была не приклеена :P

[Shinymetallass]

4. Можешь подсказать где-нибудь руки с кнутами для отображения кнута агонии на миньке лорда на драконе?

Погонщики гидры, погонщики у скейвенов. Могу показать, как сделать лучше из проволки и зеленки

[ Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд ]

у нечистого в правой руке ручное оружие размером с эльфа, просто у меня на тот момент ручка была не приклеена :P

Про это я и говорю. Еслибы рука была на месте, я бы не слил того Скара. Визивиг реально влияет на игру

[anglais]

4. Можешь подсказать где-нибудь руки с кнутами для отображения кнута агонии на миньке лорда на драконе?

40ковных кабалитов посмотри. там клевые кнуты, и пластиковые. старые хендлеры имели металлическую руку, которая отдельно клеилась - то там нет брони, только наплечник.

про арбалеты - у меня роль лайфтейкера играет хендкроссбоу с мордхеймовской спруи. он мелкий, миник не портит

хаге от котла меч можно воткнуть в базу. Если что, две из моделек вичей - которая пальчиком подманивает - тоже только один ножик, равно как и у чемпиона, которая голову держит в руке.

там можно много чего найти, если модельки действительно будут убирать. гуд лак и все такое :D

[Killer]

а я так прикинул, и у меня всё состыковывается) ничего отпиливать и прилепливать не надо токо докрасить В)

[Shinymetallass]

5. Насколько можно использовать двуручные топоры для отображения алебард?

Визивижность оружия только на героях?

Алебарду от топора отличить бывает сложно. Предлагаю стремиться кдостоверной визуализации. Однако ответ утвердительный.

На персонажах визивиг оружия обязателен. На юнитах - в том случае, если юнит может иметь разную закачку. Например отряд скинков с блоу-пайпами не может отражать отряд скинков с дротиками и щитами. Они действительно должны нести дротики и щиты. Если же, например, в отряде вичек модели держат только одно оружие,это допустимо, потому что другой закачки, кроме парного оружия у них быть не может. Отряд чорков не обязан быть укомплектован и парным и двуручным, потому что закачка у них фиксирована (вооружен до зубов). А вот шит обязан быть приклеен, если он есть в ростере

[Killer]

А вот шит обязан быть приклеен, если он есть в ростере

все ли модели должны иметь щиты, или достаточно 20% в первых рядах?

[Shinymetallass]

1. У меня есть лорд на пегасе. У него в руках лэнс, на поясе меч. В профиле в ростере из оружия только меч. Могу я играть этой моделью?

Нет, модель должна быть без лэнса. Хотя ДмКрю предложил интересную идею. Разверну ее чуть позже

[ Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду ]

2. У меня есть дарковская миниатюра волшебницы от ГВ. Женщина тычет рукой во врага, второй держит посох. В профиле у меня стоит арбалет. Могу я играть этой моделью?

Нет, нужен арбалет

[ Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды ]

3. У меня есть гномий лорд, у гномьего лорда в руках топор и щит. В профиле стоит только двуручный топор. Могу я играть этой моделью?

Нет, это противоречит принципу визивига

[ Добавлено спустя 7 минут 52 секунды ]

Короче, предлагаю на обсуждение следующую идею в качестве компромисса:

Если на модели НЕ-визивиг, игрок ОБЯЗАН показать ВСЮ ее закачку со всеми шмотками/гифтами/доблестями и т.д.

Ибо вопросы про демонов/вампиров/бретов (аля как мне изображать ред фьюри, лормастера, доблесть героизма, гномовские руны и т.д. и т.п.) остаются открытыми и оптимального решения, кроме этого, имха не имеют.

Сергей, спасибо за реальное конструктивное предложение. (редкое качество в людях :)).

Напоминаю, что я уже оставил визивиг только для оружия.

Изменение в правилах:

Если игрок не хочет приводить свои модели к визивигу по оружию, он может играть на турнире, однако обязан перед игрой передать своему оппоненту свой открытый ростер со всеми закачками. Если вы хотите играть закрытым ростером, вы обязаны иметь визивижные модели. Открытый ростер в этом случае, показывается только по завершении партии

[ Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд ]

все ли модели должны иметь щиты, или достаточно 20% в первых рядах?

Щиты должны присутствовать на 50% моделей отряда

[Aver]

Шайни, ок, спасибо, будем курить и думать чо и как доделать :)

С двурой - да, я читал, просто хотел иметь ясный и четкий ответ.

В остальном - ок. Будем пытаться сделать все красиво. Вариант ДМКрю как запасной на случай если не получится ИМХО отлично.

[Shinymetallass]

Шайни - у klp отличная мысль: вопрос - ответ. ни на один из моих вопросов ты не ответил + у тебя еще куча вопросов после моего поста. на твой вопрос я отвечу - меня не смущает визивиг там или нет, потому что я играю в ФБ уже нное кол-во лет и понимаю, что там примерно к чему. но главное - ФБ это игра про доверие и если мне скажут, что у этой модели такая-то закачка, то я человеку поверю на слово. зачем мне для этого заставлять его отрывать копья от бретоннцев, заставлять на покрашенных в художку героев лепить луки, алебарды и конвертить котлы и фестеров ради 1 турнира - лично для меня загадка.

если тебе еще интересно отстаивать эту идею, то будет здорово, если и ты ответишь на мои и последующие вопросы игроков, которые были бы рады поехать в Питер вместо других альтернатив летом, но искренне не понимают, зачем им этот бессмысленный геморрой.

Жень, вроде на все вопросы ответил выше. Прошу ответить на мой: почему тебя устраивал визивиг на 10х Генералах и перестал устраивать сейчас. Что изменилось?

[Benge]

Если щиты запилины по дефолту и не снимаются с моделей при изменении закачки. В плане Визивига они нужны?

К примеру - инфернал гарды с глефами.

[Shinymetallass]

Если щиты запилины по дефолту и не снимаются с моделей при изменении закачки. В плане Визивига они нужны?

К примеру - инфернал гарды с глефами.

Если убрать в ростере их невозможно, а моделей со щитами не выпущено, отряд будет допущен. Однако приклеить щиты желательно. Естественно, щиты на отряде прописываются и в закрытом ростере. Перед игрой оппоненту нужно показать все отряды обладающие эквипом, который в силу объективных причин на модели отсутствует. Очень показательная ситуация с Хаос Дварфами - реально никто не знает, какой эквип даже у их юнитов по базе

[Killer]

. Очень показательная ситуация с Хаос Дварфами - реально никто не знает, какой эквип даже у их юнитов по базе

могу дать их кодекс, распечатку, и за Кислёв В)

[William]

Погонщики гидры, погонщики у скейвенов. Могу показать, как сделать лучше из проволки и зеленки

Томбовские колесничие.

Еще я в каких-то битсах нашел свернутую веревку, сделал ей ручку и приклеил к седлу. Отличный получился кнут.

[Killer]

Томбовские колесничие.

Еще я в каких-то битсах нашел свернутую веревку, сделал ей ручку и приклеил к седлу. Отличный получился кнут.

можно исчо от орка-надсмоторщика :D но енто дороговато выйдет ;)

[Guu]

Пример: недавно сражался против великого нечистого. И когда узнал, что у него по базе флейл и 8я сила в первую фазу, был очень удивлен. Еслибы флейл реально присутствовал на модели, играть было бы гораздо приятнее.

Дружно вспоминаем твоего скара "с двурой". Много кто парился?

Мне чисто академически интересны 2 вопроса:

1. Отображение гифтов у демонов. Конкретно: Balesword, Twin Heads, Etherblade, Many Armed Monstrosity, Pbsidian Armour, Staff of Nurgle, Daemonic Robes, Firestorm Blade, Flames of Tzeentch, Iredescent Corona, Winged Horror, Armour of Khorne, Collar of Khorne, Slime Trail, Torment Blade. Гифты по правилам эквипментом не являются, но мало ли, лучше спросить... Интересуют требования, не пожелания.

2. Как предполагается выставлять отряд чозенов с алебардами.

[klp]

Я тоже хотел предложить, что те кто не хотят париться, могут играть открытыми ростерами. Тем более, чего там скрывать-то? :) Хотя, на самом деле, глядя на весь этот гемор, лучше уж пускайвсе играют открытыми ростерами.