Покраска и оформление. Вопросы-ответы

[почвовед]

почвовед, как-то так, я полагаю.

Спасибо

[почвовед]

Никто не подскажет как выглядели в 45м году батальонные знамёна (например, знамя ШИСБ) в Красной армии? Я правильно понимаю, что довоенная версия (герб СССР + надпись пролетирии всех стран соединятесь") уже не использовалась?

[Галахад]

Никто не подскажет как выглядели в 45м году батальонные знамёна (например, знамя ШИСБ) в Красной армии? Я правильно понимаю, что довоенная версия (герб СССР + надпись пролетирии всех стран соединятесь") уже не использовалась?

Тут смотря какие части.

Если знамена просраны в котлах 41-го, то конечно, нет.

Если свежие дивизии- то и знамена у них свежие были.

Встречный вопрос- как мне покрасить условных летних сс-манов на мид? Общее камуфло, или зеленые штанцы- камуфляжная куртка?

[почвовед]

Тут смотря какие части.

Если знамена просраны в котлах 41-го, то конечно, нет.

Если свежие дивизии- то и знамена у них свежие были.

У ШИСБ они по определению свежие. Собственно вопрос и был про шаблон батальонных (не дивизионных/полковых) знамён в конце войны

[Narval]

Встречный вопрос- как мне покрасить условных летних сс-манов на мид? Общее камуфло, или зеленые штанцы- камуфляжная куртка?

"Условных" можно и так и так, но с большей вероятностью встречался второй вариант. Как-то так: http://www.liveinternet.ru/users/sturmpionier/rubric/405101/

[Дрогер]

зеленые штанцы- камуфляжная куртка?

вот. серо-зелёный китель и штаны, а поверх камуфляжная куртка

[elch]

вот. серо-зелёный китель и штаны, а поверх камуфляжная куртка

Там на самом деле все не очень просто.

Достаточно много зависит от периода.

Достаточно продолжительное время в СС практически не было камуфляжных элементов, потому как имеющееся было продолбано и не восполнено.

Почти весь 42-й год ССовец отличался от бойца вермахта практически только петлицами.

[Дрогер]

Почти весь 42-й год ССовец отличался от бойца вермахта практически только петлицами.

что тоже не будет ошибкой. Но в случае с курткой при визуальном осмотре армии двойной трактовки не возникнет)

[elch]

что тоже не будет ошибкой. Но в случае с курткой при визуальном осмотре армии двойной трактовки не возникнет)

Дело не в трактовке, а в том, насколько хозяин хочет, что бы внешний вид его армии соответствовал реальности во-первых и во-вторых в том, какой именно реальности ( какому сезону какого года) хочется соответствовать.

Делать камуфлированных вдупель СС и говорить, что это мол лето 42-го - не очень...

[Omarion]

Встречный вопрос- как мне покрасить условных летних сс-манов на мид? Общее камуфло, или зеленые штанцы- камуфляжная куртка?

Смотря каких ССовцев и какой мид.

А так Микс из камуфлированных и просто курток. Камоштаны это из 43 года и то редкость.

"Викинг 42"

Изменено 30 декабря, 2015 пользователем Omarion

[Arkin]

Господа, приходилось ли кому-нибудь пользоваться красками "Акан" для покраски именно игровых моделей? У них есть ряд интересных наборов на авиацию, хотелось бы понять, стоит ли оно того.

[Omarion]

Господа, приходилось ли кому-нибудь пользоваться красками "Акан" для покраски именно игровых моделей? У них есть ряд интересных наборов на авиацию, хотелось бы понять, стоит ли оно того.

Под аэрограф неплохо, хотя мне тамия больше нравиться)

[Пан lelik]

Господа, приходилось ли кому-нибудь пользоваться красками "Акан" для покраски именно игровых моделей? У них есть ряд интересных наборов на авиацию, хотелось бы понять, стоит ли оно того.

Я пользуюсь! И мне очень нравится! Я именно акановские краски отметил для себя как краски для аэрографа, так как они достаточно жидкие чтобы делать слой из аэра но недостаточно густые чтобы делать слой кистью (минимум два).

Пользуюсь активно, имею большую банку дункельгельба ибо маленькая из набора быстро ушла, ну и юзаю 2 набора - один под немецкую бронетехнику, второй под английскую авиацию.

[Shamiloff]

Господа, приходилось ли кому-нибудь пользоваться красками "Акан" для покраски именно игровых моделей? У них есть ряд интересных наборов на авиацию, хотелось бы понять, стоит ли оно того.

Мне не понравились, брал для кисти, но оказались слишком жидкими, и ложатьтся не очень, может для аэра и неплохо, но для кисти не советую.

[WilhelmErbauer]

Заранее извиняюсь, если не туда ))

Подскажите вот какой момент. Есть у итальянцев ПТО 47/32. Они man-packed, т.е. по рульбуку должны ставится на средние подставки лицом к длинной стороне. Но на всех изображениях, включая оф. сайт, они лицом к короткой. Так как же правильно?

Изменено 22 января, 2016 пользователем WilhelmErbauer

[Nielle]

Это Gun team, они клеятся на базу так, как влезает орудие, по необходимости либо к короткой стороне, либо к длинной.

[moose]

Заранее извиняюсь, если не туда ))

Подскажите вот какой момент. Есть у итальянцев ПТО 47/32. Они man-packed, т.е. по рульбуку должны ставится на средние подставки лицом к длинной стороне. Но на всех изображениях, включая оф. сайт, они лицом к короткой. Так как же правильно?

Я скажу может не по правилам, а по существующей практике: клей как хочешь, на самом деле.

Хочешь следовать правилам - клей по рульбуку (к тому же так будет выгоднее с т.з.механики),хочешь что бы выглядело логичнее - клей по короткой.

Только помни еще о том, что большинство фоток итальянцев делалось во времена не то что второй, а местами и первой редакции.

У меня вот фузилерные поклеяны по короткой, а берсальерные - по длинной. И делать я с ними ничего не буду. ;))

[WilhelmErbauer]

мне больше нравится по короткой, так она и расчет лучше влезает

хм... а чем по длинной выгоднее с т.з. игромеханики?

ну и заодно, чтобы два раза не вставать... ЗИС в качестве саперного грузовика итальянцам сойдет?

Изменено 22 января, 2016 пользователем WilhelmErbauer

[moose]

хм... а чем по длинной выгоднее с т.з. игромеханики?

Больше площадь контакта и шире арка.

ну и заодно, чтобы два раза не вставать... ЗИС в качестве саперного грузовика итальянцам сойдет?

На мой вкус - вполне - грузовик и грузовик...

[irbis_ru]

Но на всех изображениях, включая оф. сайт, они лицом к короткой. Так как же правильно?

картинки они когда как лепят. С эвентов своих и т.д.

[DarthM]

я свои 47/32 к короткой повернул, так как решил, что пушки

Изменено 22 января, 2016 пользователем DarthM

[Korban Dallas]

ну и заодно, чтобы два раза не вставать... ЗИС в качестве саперного грузовика итальянцам сойдет?

Лучше используй Британский грузовик

[Omarion]

ну и заодно, чтобы два раза не вставать... ЗИС в качестве саперного грузовика итальянцам сойдет?

Нет. Это же автокар американский.

Основным 3 тонным грузовиком был OM Taurus

"TAURUS"

Можно опелю блиц морду подрихтовать.

А чем тебе лянчи с spa родные не угодили?

[WilhelmErbauer]

Лучше используй Британский грузовик

Если ты про "Матадор", то он сильно здоровый. Да и откуда ему взяться у итальянцев?

А чем тебе лянчи с spa родные не угодили?

Тем, что их у меня нет ) А из вариантов, которые в наличии - ЗИС и Опель. Соответственно подумалось: а не могли ли итальянцы приспособить трофейный ЗИС под свои нужды.

[Korban Dallas]

Если ты про "Матадор", то он сильно здоровый. Да и откуда ему взяться у итальянцев?

Если на Африку - даже парься, бери Матадор. Там трофейная техника была нормальным явлением.

Если на СССР - бери и немцев, и ЗиС. Оба могли быть легко использованы.

P.S. Количество трофейнойного автотранспорта ( у немцев) исчислялось миллионами. Думаю, и итальянским союзникам могло перепасть что-то. Только покрась в цвет страны-производителя, а потом нанеси уже новые знаки отличия.