Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Леман Расс


Рекомендуемые сообщения

А что, какой-то другой леман русс стреляет по-другому после движения? Точно также: башня и один спонсон.

Ты до этого посты почитай, я сравниваю огневую мощь экзекутора и лрбт с плазма спонсонами в движении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А что, какой-то другой леман русс стреляет по-другому после движения? Точно также: башня и один спонсон.

В тезисе Пейна сравнивается Экзекьюшенер и ЛРБТ с плазмаспонсонами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ок. А я могу в ответ привести пример "оружие уничтожено". ЛРБТ со спонсонами проболжает воевать и стрелять. Экзекьюшенер превращается в сарай на колесах.

Изменено пользователем Sazhin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит ли использовать ЛР Уничтожитель(спаренная автопушка) против пехоты или с этим лучше справится эскадрон часовых? Например:космопехи/терминаторы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ок. А я могу в ответ привести пример "оружие уничтожено". ЛРБТ со спонсонами проболжает воевать и стрелять. Экзекьюшенер превращается в сарай на колесах.

у Экзекьюшна тоже есть спонсоны. И какая получается разница? В 40 очков? Так это разница ток если орубие срывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошлому аратору.

А чем экзекут хуже лрбт, банальный пример из игрового опыта, противник встает противошаблонкой (10 асолтников) большой шаблон лрбт задел 4мара, плазма спонсоны задели 2, но большой шаблон со скатерился, а плазма одна на месте осталась, это я все к тому, что с лрбт у нас только одна попытка попасть в цель, а с экзекутам у нас 3 попытки.

Да я согласен с тем, что за теже 190 птс можно взять лрбт с плазма спонсонами, но за многие игры гвардией, я понял, что стоячий леманрус, мертвый леманрус, и плюс экзекута в том, что он всегда может оставаться в движении, и не тереть свою огневую мощь, в отличии от лрбт.

ЛРБТ а) дешевле, б) шаблон большой В) 3 плазмы без орданки хуже чем один шаблон с орданкой по технике г) поголовный кавер сводит на нет все плюсы плазмы против пехоты.

08582c0a639350e82cc50491837d1fa4.jpg

Вот 10 маров в антибласте и кавере. Большой шаблон может накрыть до 4 моделей, маленьким больше двух не накроешь. При этом ту вунд/сейв для того и другого будет 2+/4+. При этом ЛРБТ дешевле.

Стоит ли использовать ЛР Уничтожитель(спаренная автопушка) против пехоты или с этим лучше справится эскадрон часовых? Например:космопехи/терминаторы

Гидры за те же деньги вливают в два раза больше кубов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато Экзекьюшн может уничтожить 5тью плазмашаблонами начинку уничтоженного ЛРа/другого странспорта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато Экзекьюшн может уничтожить 5тью плазмашаблонами начинку уничтоженного ЛРа/другого странспорта.

Воот. Котяра дело говорит. Метагейм у нас механизированный. Убил транспорт - залил плазмой начинку. Так можно убить весь сквад простомаров или убавить, а то и полностью убить термосню из ЛРа.

Изменено пользователем Knight Phaeton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простомары и с ЛРБТ если и не полягут, то станут не опасны. Для термосни есть демолишер, который еще и против самого ЛР не бессилен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что после движения лрбт стреляет только одним спонсоном и основным орудием, а это уже потеря огневой мощи.

Так у ЛРБТ пушка типа артиллерия? И он может стрелять либо из главной, либо из остальных?

Эх, я нуб, такой нуб(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что после движения лрбт стреляет только одним спонсоном и основным орудием, а это уже потеря огневой мощи.
Так у ЛРБТ пушка типа артиллерия? И он может стрелять либо из главной, либо из остальных?

Эх, я нуб, такой нуб(

Нет, он стреляет как все ЛР. Из всего если стоял, из главного + одно дополнительное если ездил на 6, и не стреляет если на полной скорости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме, советую автору темы почитать http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry1101893

Там уже давно шел холивар на эту тему.

Спасибо,прочитал,уже вижу что ошибся в стоимости закачки танка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ванквишер у меня не прижился потому что регулярно не окупался (даже на апоке). Регулярно использую панишер и эксекюшенер. Дороговаты и не такие универсальные, но визуально пользы больше чем от лрбт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из одного из основных (что в спонсоне или корпусе) + всех защитных (т. стаббер или штурмболтер) - по общим правилам + из орудия башни - по своему правилу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так у ЛРБТ пушка типа артиллерия? И он может стрелять либо из главной, либо из остальных?

Эх, я нуб, такой нуб(

Нет, он стреляет как все ЛР. Из всего если стоял, из главного + одно дополнительное если ездил на 6, и не стреляет если на полной скорости.

Так почему? Правило позволяет ему всегда стрелять из главной пушки, а из остальных в соответствии с общими правилами. А общие правила это то, что он ни из какого орудия стрелять не может (артиллерия же)

Я чувствую, что в чём-то не прав. Напишите плиз в личку что бы тему не засорять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простомары и с ЛРБТ если и не полягут, то станут не опасны. Для термосни есть демолишер, который еще и против самого ЛР не бессилен.

ЛРЭ лучше проредит Термосню. Тупо больше шаблонов .

Лрд я не видел на турнирах очень давно. Да зачем он? Есть же Мантикора!

Так что ЛРД явно не нужен. Тем более, каких термосов он способен проредить одним шаблоном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛРЭ лучше проредит Термосню. Тупо больше шаблонов .

Лрд я не видел на турнирах очень давно. Да зачем он? Есть же Мантикора!

Так что ЛРД явно не нужен. Тем более, каких термосов он способен проредить одним шаблоном?

Миш полностью с тобой согласен, демолишер уступает экзекуту во многих показателях, один из которых это маленький рейндж в 24 дюйма +чтоб положить шаблон туда куда надо, нужно подъехать еще ближе, и подставиться под чардж или мельты.

Изменено пользователем pain 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне нравится БоевойТраткторРазрушитель. Он конечно не дальнобойный, но сильно пугает оппонента.11 задняя броня и 4+ за езду делает его неплохо защищенным от ближнего боя. Вся его суть - всилять чудовищный ужас в любого кто не иммунен к мгновенной смерти в пределах 30 дюймов. а то что его могут сковырнуть мелтами - так все можно мелтами сковырнуть.

Короче он отвлекает внимание от других стрелковых юнитов в армии, и как не крути заставляет считаться с собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не пофиг какое ап, мары всегда в кавере/имеют инвули/еще какуюнить читню, количество кубов решает.

не пофиг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...