Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Я вам статистики покушать принес.

Очень интересна статистика ППА против канистры и мародера. Например, если ей верить, то за вчерашний день от канистры померло аж 511 человек, от мародера 565, а от ППА каких-то жалких 10591.

Потому что дрищи и неспособия не могут в мародёра и канистру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Тюрьминатор

    2163

  • DeathRoller

    1343

  • Miralynx

    1323

  • Mokare

    1180

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дык оно и понятно - ППА проще, можно встать вдалеке и спамить ей по базе в духе скилловых ХэЕ-посонов. А если ППА на фаграйдере - то платформа еще и стрейфится, давая инвуль в обстрелу неуправляемыми ракетами. С марадерами-канистрами такой фокус не провернешь, надо ближе подбираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воу, народ, окунулся тут в наше болото - и так хорошо... Аж молодость вспомнил. Михея встретил, с иптшниками покатался. Хорошо.

Мы массово собираемся? Говорилку какую используем? Часы и сходки прошу предъявить, мой 75 уровень еще не совсем проржавел.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воу, народ, окунулся тут в наше болото - и так хорошо... Аж молодость вспомнил. Михея встретил, с иптшниками покатался. Хорошо.

Мы массово собираемся? Говорилку какую используем? Часы и сходки прошу предъявить, мой 75 уровень еще не совсем проржавел.

92.240.68.66:9989 комната в тим спике. Михес тебя вспоминал вчера, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что дрищи и неспособия не могут в мародёра и канистру.

Я тоже в канистру не могу, на дистанции, с которой она эффективно начинает пихотов срезать (я имею ввиду, чтобы что-то покруче, чем "потратил весь апгрейженный магазин канистры, чтобы сбить вон того неподвижного хэвика"), с тем же успехом можно вылезти из танка, расчехлить карабин и дать очередь. Причем, кмк, с вангардом на такой дистанции против пехоты так и придется делать, потому что с его кирпичной маневренностью он уже будет близок к полному капуту или уже в состоянии капута. Да и ваще, даже кобальт и инфорсер эффективнее по пехоте в клозе, чем канистра, не говоря уже про лябарду и васю. С дыродером, подозреваю, сходный эффект.

Enforcer C85 Trollified, мать его.....

Изменено пользователем Фдулыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неоднократно испытывал живительное действие канистры на себе - вжаривает отлично. Не за полкилометра, конечно, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не за полкилометра, конечно, да.

Ага. Совсем не за полкилометра, и даже не за 50 метров. Я тоже вон от дыродера огребал пару раз. При этом не на 50-100-150, а метрах на 20. Да и вообще, у меня почему-то стойкое ощущение, что быть задавленным харассем с мародером шанс выше, чем быть убитым собственно мародером.

Это как с насосником. Неоднократно испытывал действие насосника на себе - вжаривает отлично. Не за 50 метров, правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я помню заехал я с михесом в один заруб со старым мародером на Эсамире, на АМП справа. Я выехал с четыремя-пятью задавленными, он - с эн десятками фрагов.

Сейчас харрась картонный, пукалки у него порезанные, мародером еще еле-еле можно пехоту, но он едва ли дальнобойнее канистры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже в канистру не могу, на дистанции, с которой она эффективно начинает пихотов срезать

Я тебе обо что и гутарю. Ты дрищ и неспособие в плане нагибать на клозогарде, кто-то другой дрищ и неспособие в нагиб на клозопруле с мародёром, я - дрищ и неспособие, что кодэ маленький.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

92.240.68.66:9989 комната в тим спике. Михес тебя вспоминал вчера, да.

Отлично!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а еще раньше, когда ХЕ были нормальными, можно было вообще никуда на вангарде не ехать. Бабахнул в кучку два раза -и уже танк окупил. А некоторые успевали и по паре боекомплектов ведь так бахнуть. А сча и танки дороже, и ХЕ говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты дрищ и неспособие в плане нагибать на клозогарде, кто-то другой дрищ и неспособие в нагиб на клозопруле с мародёром, я - дрищ и неспособие, что кодэ маленький.

Ога, он теперь одноразовый в клозе, фигушки я туда поеду. Попадется более-менее скилловый антитанковый макс или перс с с4 - и ты в этом клозе мгновенно и посыпешься. Банально сужу по собственному примеру - если я в состоянии снайперить по танкам флаконами на 100-200-300 метров, поражать ими движущиеся танки и даже временами самолетики - то фигушки я бы сам к себе в клоз поехал. Причем я абсолютно точно знаю, что с каждой стороны есть такие любители максов, могущие проделывать кометами и паундерами такие же фокусы. И все суровые танкеры, которых я на сервере лично видел и оценил их скилл, ближе 50-80 метров к вражеской пехоте вообще не приближаются по возможности.

Чотам на хеат пора?

Я не юзаю хеаты вообще, только АП. Ну и ХЕ на лайтнинге есть аураксенный, да, но там замаксенная перезарядка и прочее + он хотя бы мобилен и в отличие от вангарда из жопной ситуации может и попытаться свалить - набижал, выпустил 5-8 снарядов, сменил позиции, повторил, термалка + скорость + стелс позволяет крупно попортить настроение пехоте и при этом не сразу засветиться для вражеской техники. А ХЕ вангард - это вообще какая-то странная и очень медленная штука, по тезнике не могем, фаерпавера уже не хватает, по пехоте работаем хуже лайтнинга, быстро свалить в случае запаха жареного тоже никак....

Изменено пользователем Фдулыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все суровые танкеры, которых я на сервере лично видел и оценил их скилл, ближе 50-80 метров к вражеской пехоте вообще не приближаются по возможности.

Кроме ванушников. Потому что они могут хит-н-ран. Приехал, вдул, на форсаже улетел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме ванушников.

А им-то зачем туда ваще, у них ППА есть. С ней в клоз можно не ехать вообще, главное - чтоб термалка ловила. Вообще оверпаверность ППА складывается из всего трех факторов - магазин на 50+20 зарядов (что овердофига для сплешового АИ), неспособность дыродера эффективно стрелять дальше броска гранаты (ибо либо косо, либо недолет, либо от пары прилетевших сплешей никто и не почесался), и неспособность канистры подавлять пехоту от слова вообще (ибо никакой объем магазина и отсутствие сплеша).

Изменено пользователем Фдулыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Совсем не за полкилометра, и даже не за 50 метров.

Ну, положим, с полусотни метров канистра вжаривает более чем убедительно, уж точно никак не слабее ППА, так что не надо тут излишне прибедняться. Не ваншотит, понятное дело, так и другие не ваншотят, причем на любом расстоянии. Да, проигрывает ППА на дистанции и магазин на порядок меньше, через что спамить из нее издаля проблематично, но метрах на 50-80 канистра вполне могет. Харассеры, опять же, разрывает лучше всех, при встрече харассера с канистрой с харассером с мародером - исход немного предсказуем.

Изменено пользователем DeathRoller
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, проигрывает ППА на дистанции и магазин на порядок меньше, через что спамить из нее издаля проблематично, но метрах на 50-80 канистра вполне могет.

Спецом зашел проверил - на 50 метрах это те же три выстрела, очень редко два, видимо, когда кучно ложится в голову. На 60-65 метрах это уже сразу 4-5. На 90 метрах это 7-9 по стоящей мишени. На 150 метрах можно высадить все 12 зарядов увеличенного магазина и не убить даже неподвижного инфиля. Т.е. в общем-то канистра уже ни разу не лучше даже кобальта на 50 метрах и далее, при этом с гораздо меньшими вертикальными углами наводки. И единственный ее плюс - возможность ваншотнуть на 20-24 метрах и ближе. Напомню, что это по неподвижно стоящей цели вне укрытий. Для того, чтобы канистра заиграла, ей нужен либо сплеш как у айрхаммера (который у него сча емнип отняли или планируют отнять) или хотя бы увеличить дистанцию минимального дамага раза в два при увеличенном хотя бы до 20 магазине (сделать стоковый в 12 и по 2 заряда за каждый из 4 рангов). А то смысла никакого нет, если на 80+ метрах можно убить аж 16-18 целей (берем поправку на движение -> часть пеллетов неминуемо мажет), потратив на каждую по почти полному магазину. 160 зарядов - это абсолютно несерьезно для антипеха, у ППА в одном грейженном магазине потенциально килов ненамного меньше, чем у полного боезапаса канистры.

Изменено пользователем Фдулыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того, чтобы канистра заиграла, ей нужен либо сплеш как у айрхаммера (который у него сча емнип отняли или планируют отнять) или хотя бы увеличить дистанцию минимального дамага раза в два при увеличенном хотя бы до 20 магазине (сделать стоковый в 12 и по 2 заряда за каждый из 4 рангов).

А джекхаммеру удвоить количество дробинок в выстреле, и пиле апнуть дамаг до 300 с пульки.

Раньше думал, что сербовское "нипоногебать" несло скорее оскорбительный оттенок смысла, а теперь склоняюсь к мысли, что это от удивления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше думал, что сербовское "нипоногебать" несло скорее оскорбительный оттенок смысла, а теперь склоняюсь к мысли, что это от удивления.

Я тебе могу спокойно выдать вангард с канистрой (250 сертов + 500 на прокачку это не серты, а так, мелочь), проверим, сколько сертов ты там нафармишь через нее. Ну когда танки скользить перестанут, разумеется. Искренне надеюсь, что нагнешь очень и очень много, хотя был килстрик штук на 30-40 за время жизни танка. Могу даже для чистоты эксперимента засаммонить второй вангард и место водятла уступить, чтобы ты сразу порвался в клоз и показал там всем, как надо, и сколько можно наубивать в клозе сразу.

Никому банально не нужен танковый антипех, у которого в бою дальше 60 метров килов на боезапас меньше, чем у алебарды.

З.Ы. Верни пруля, жмот!

Изменено пользователем Фдулыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебе могу спокойно выдать вангард с канистрой (250 сертов + 500 на прокачку это не серты, а так, мелочь), проверим, сколько сертов ты там нафармишь через нее. Ну когда танки скользить перестанут, разумеется.

З.Ы. Верни пруля, жмот!

Окай, договорились. Пустишь меня за штурвал, я тебя привезу куда надо, сам набьёшь. А пруля я тебе вчера предлагал, как ты зашёл за твинка. Так что не надо мне тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никому банально не нужен танковый антипех, у которого в бою дальше 60 метров килов на боезапас меньше, чем у алебарды.

Оно понятно, что вспомогательное оружие танка должно накрывать весь континент прямо с варпгейта, чтобы считаться полезным, но что поделать, в таком вот неидеальном мире мы живем. Увы.

Тем временем, пач на пач. Наконец-то можно будет включить обратно блюм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

All weapons that have a second advance variant of forward grips or laser sights have been condensed down into a single attachment unlock. All certification points that have been spent on these attachments have been refunded.

WHAAAAAAAAAAAT?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...