wargame Red Dragon (EE; AB)

[Basil]

Все же слишком большой перекос в рил-тайм микро + хаотичный макро уровень.

Скорее просто больше нечем заняться , кроме как сидеть в кустах и спамить арту :).

[Curator]

Скорее просто больше нечем заняться , кроме как сидеть в кустах и спамить арту :).

Так в варгейм выиграть невозможно. Артоспам умер нерфом точности еще до того, как я начал в варгейм играть.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Curator

[_PriZraK_]

Ну почему. в 3 на 3 и 4 на 4 1 как раз должен быть артиллеристом, остальные берут максимум буратино или мсту.

[trahuar]

Ну так а на базе его заправлять религия не позволяет?:)

Ты про базу снабжения? Потому что другой базы я не встречал. Я читал, что там этот ресурс тоже конечный. Еще я искал кнопку подрыва танков без солярки, но не нашел. В результате они просто стояли на дороге. (

[Curator]

Ну почему. в 3 на 3 и 4 на 4 1 как раз должен быть артиллеристом, остальные берут максимум буратино или мсту.

Хрень это все. У каждого игрока по 3-4 ствольной артиллерии, для непосредственно поддержки войск. Вот тогда это эффективно. А идиот, целиком потративший свои птс на арту, и оруший НААААВВОДКУ МИНЕЕ НАВОДКУ!!! - обуза для команды в лучшем случае. В худшем эта тварь делает фраги френдлифаером с ракетной арты.

[ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ]

Ты про базу снабжения? Потому что другой базы я не встречал. Я читал, что там этот ресурс тоже конечный. Еще я искал кнопку подрыва танков без солярки, но не нашел. В результате они просто стояли на дороге. (

Ты нуп и уже пару постов назад опозорился. Уходи уже из темки про хорошую игру, пока (если) не перевоспитаешься.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Curator

[trahuar]

Нет, спасибо. Может пойму что и как, да и установлю заново. Как раз сейчас вик прохожу, возможно после появится желание ознакомиться более глубоко.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем trahuar

[_PriZraK_]

Хрень это все. У каждого игрока по 3-4 ствольной артиллерии, для непосредственно поддержки войск. Вот тогда это эффективно. А идиот, целиком потративший свои птс на арту, и оруший НААААВВОДКУ МИНЕЕ НАВОДКУ!!! - обуза для команды в лучшем случае. В худшем эта тварь делает фраги френдлифаером с ракетной арты.

Ну во первыех подсветку может и сам артиллерист взять, а во вторых грамотный арто/рсзо вод оказывает неоценимую поддержку команде и частенько по очкам не отстаёт.

Вот кто действительно бесит-это вертолётчики. Соберут сначала немного очков и дружно сливаются в ноль как-только противник запасётся ПВО.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем _PriZraK_

[Curator]

Любой лимитчки - нуб. 99%

[Lopendrik]

Кстати в качестве зениток прикрывающих основные силы пересел на БУКи. 4,5 км радиуса решили. Плевать что не мобильно, дорого, хрупко, и тяжело обслуживать (4 ракеты очень мало на машинке по 100птс), готов терпеть из-за точности и радиуса покрытия.

Аналогично выбрал также их в качестве дальней ПВО, в ближке прикрывают Шилки :).

Посидел, посмотрел, составил себе ростер, с ним вроде неплохо получается играть :).

Снабжение:

Хороши не Уралы, а ГДРовские грузовики - вместимость груза 1250.

Ми-26 - дорогой, но быстрый, и везет аж 5000 груза.

Разведка:

БРДМки, просто очень люблю эти машинки :). Хочу еще взять что-нибудь воздушное.

Танки:

Прокачал полностью линейки Т-62 и Т-64, думаю, пока другие танки не нужны, по цене/качеству хороши.

Пехота:

Мотострелки на БМП-2, прокачаны полностью. Хорошие солдаты, да и машинки отличная поддержка. БМП-3 изучил, но пока не применял :).

ПЗРК "Игла" и ПТУР "Конкурс" на БТР-60ПАИ. Отлично справляются со своими целями, а БТР прокачивать смысла не вижу.

Поддержка:

Про Буки и Шилки уже писал, а артиллерией взял Пион и его апнутую версию. Калибр пушек, дальность боя и точность более чем серьезные.

Еще взял БРДМки с "Конкурсом", в качестве мобильной помощи танкам или пехоте.

Вертолеты пока не использовал, хотя так же, как и Curator, облизываюсь на десантников, хочу попробовать их в качестве гадящих в тылу.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем Lopendrik

[_PriZraK_]

Хех, а грузовичок то не гдровский, а чехословацкий))) (татра вроде)

По пехоте:

Раскачай бмп-1 они очень неплохи, бмп 2 и 3 нужны только когда требуется прикрытие от вртушек, а зенитки тащить нет возможности/дорого.

Советские мотострелки как против пехоты слабоваты, но с союзной по ОВД пехоте тоже не всё ясно, вроде там в отряде всего по 5 человек.

ВДВшники как ни странно лучше не в тылу врага, а в затыкании дыр, только ми-8 набрать 2, с нурсами. В тылу лучше спецназ, с его радиусом обзора.

ПТУР: попробуй конкурс на уазике и штурм-с, пехота лучше в обороне но с ней много возни.

Разведка: обязательно бери ми-9.

По поддержке-присмотрись к мстам и разномастным рсзо.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем _PriZraK_

[Lopendrik]

Спасибо за советы по Советам :), присмотрюсь к рекомендациям. Глаза разбегаются и руки чешутся :).

А чем плохи ВДВшники на Ми-24? Если только ценой...

По поводу артиллерии, думаю, выбор свой уже сделал - "Малки" полностью устраивают, работают очень хорошо. В). "Катюши", само собой, есть любовь, и результат их впечатляет (эффектно и эффективно :)), но пока воздержусь.

К Ми-9 тоже присматривался, смущали только его габариты. Открыл и взял в ростер.

Решил составить ростер НАТО, т.к. часто попадаю в команды, где слоты ОВД уже заняты, и люди не хотят пересаживаться. Памятуя о CoH, захотел собрать британскую армию. Пролистал ее - и с воем убежал за горизонт, ибо с виду это такой большой и сочный кактус :image058:. Нет ни нормальных танков, ни ПТУРов, ни ПВО, ни артиллерии, ни вертолетов... Понравились погранцы-"зеленые куртки" на Спартане, ну и вертолетик "Газель" со "Скорпионом" очень хороши. Буду добирать понемногу войск у коллег по альянсу, но british power'а не получилось, жаль =|. На все звезд не хватило, поэтому ростер выложу позже.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем Lopendrik

[Lopendrik]

Плакал, кололся, но кактус таки совсем невкусный - думаю, зря влил кучу очков в смешанный НАТОвский контингент, надо было полностью вливаться в США, но за них играть лично мне неинтересно =|.

[_PriZraK_]

Десантура и спецназ на ми-24 стоит через чур дорого и есть неплохие шансы слить вертушку при забросе десанта в тыл, так что лучше обходится ми-8 с нурсами (2 в выпадающей менюшке).

Теперь по арте:

Пионы это конечно круто, но для 1 на 1 дорого,а для 2 на 2 нужен адекватный "второй пилот", мста же более универсальна :из леса собъёт прилетевшие по её душу вертушки, если припрёт-пострелять по танкам прямой наводкой и главный плюс - 50 снарядов на машину, а значит меньшая зависимость от поставок.

Из РСЗО:

град-только по наводке и только пугать

Смерч/ураган - в умелых руках ад и погибель, но только при очень хорошей координации союзников

Буратино - всем хорош кроме дальности.

Из танков:

изучи топовый Т-55, он отстреливает всю наземную технику кроме топовых танков (у которых дальность стрельбы орудия 2,1 км) и стоит копейки.

Обязательно включи в ростер огнемётные танки, без них в лесу воюется плохо.

[xxHUNxx]

Здравствуйте люди добрые. В своё время сильно играл в Order Of War, потом к сожалению игра умерла, долго не видел альтернатив, но вот прикупил себе эту игру планирую сильно учиться играть, но одному скучно может ли кто составить мне компанию?

Игровой скайп: irongeneral.

[_PriZraK_]

Можно сыграть, но я без скайпа. Ник в игре maximghost.

[Lopendrik]

Можно сыграть, но я без скайпа. Ник в игре maximghost.

У меня ник в игре такой же, как здесь. А вместо Скайпа прекрасно справляется голосовая связь в Стиме - канал не забивает, качество звука отличное :).

Кстати, все хотел спросить - что за машины обеспечения, для чего они?

Изменено 14 мая, 2012 пользователем Lopendrik

[_PriZraK_]

Что именно ты имеешь ввиду под машинами обеспечения?

[Lopendrik]

Что именно ты имеешь ввиду под машинами обеспечения?

Ну вот например у бриттов в разделе техники есть FV432 "Рэрдэн", подписанная как "БМ обеспечения". И у кого-то еще я видел похожие БМ и ББМ обеспечения. Вот мне и интересно, что именно они обеспечивают :).

[_PriZraK_]

Понял про что ты. Это класс техники, на что влияет-хз, но заносится в статистику игрока сколько ты убил юнитов и каких они классов класса.

[Габозов]

Скайп ставте)

[Lopendrik]

Скайп ставте)

Скайп от лукавого, а Стим у нас всех все равно есть :).

[sir_nelson]

Решил попробовать данную игру.

Только начинаю, играю за НАТО.

Бои впечатляют, действительно много надо всего продумать, очень интересно, затягивает.

Кстати у ПАКТа лютые вертолёты, а Чаппарели не особо помогают, ибо кривые до жути, хочу попробовать Гепард, расстояние, конечно, маленькое, зато точность высокая. Как думаете, поможет?

И французские танки жгут: дешёвые, быстрые и точные, офигенно.

Ну и слегка раздражает, что за НАТО играть без США очень не круто, ну мне так кажется.

[Curator]

Это как за Пакт, но без СССР. Конечно не круто будет.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Curator

[Basil]

Решил попробовать данную игру.

Только начинаю, играю за НАТО.

Бои впечатляют, действительно много надо всего продумать, очень интересно, затягивает.

Кстати у ПАКТа лютые вертолёты, а Чаппарели не особо помогают, ибо кривые до жути, хочу попробовать Гепард, расстояние, конечно, маленькое, зато точность высокая. Как думаете, поможет?

И французские танки жгут: дешёвые, быстрые и точные, офигенно.

Ну и слегка раздражает, что за НАТО играть без США очень не круто, ну мне так кажется.

Попробуй "Чаппараль А1" заказать сразу с 1-2 лычками. Если постараться то можно и без США , только без их вертолетов наверное тяжеловато будет.

[_PriZraK_]

Ещё роланд у натовцев злой, но дальность у него не очень большая, хоть и больше чем у гепарда.