Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Интересные вопросы по USR и IC


Рекомендуемые сообщения

RussianKamikaze, с логикой как раз все в порядке. Индепы часто обладают зашкаливающими характеристиками и потому любое доступное усиление для них стоит дороже, чем для обычной модели. Одно дело дать молоток сержанту с 4 силой и 4 вс и 2 атаками, другое дело лорду с 5 силой 6 вс и 4 атаками. Поэтому для лорда молоток стоит дороже (что, конечно ппц как нилагична!!1), комбимельта с 4 бс и с 6-м - тоже принципиально разные вещи и часто разная цена. А вот понимание, что получение индепом в юните .+1 силы и +1 инициативы или ФНП могло не входить в интент ГВ почему-то находится за гранью понимания некоторых людей. Вот и весь РАИ.

[ Добавлено спустя 14 минуты 48 секунд ]

но вот нигде не написано что "когда юнит состоящий из отряда и присоединенного индепа получает спецправило (не имеет вшитое, а именно получает со стороны), то индепа нужно считать отдельным юнитом".

или такое где то написано и я просто пропустил?

Иного тоже нигде не написано. Но написано, что если не указано иного, то спецправила(не ''вшитые'', а все) не взаимодействуют с индепом и наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 330
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А вот понимание, что получение индепом в юните .+1 силы и +1 инициативы или ФНП могло не входить в интент ГВ почему-то находится за гранью понимания некоторых людей. Вот и весь РАИ.

Как вариант: потому что одиночные индепы в ряде случаев нисколько не напрягаясь получают тот же самый ФЧ + ФНП. От той же самой чашки, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант: потому что одиночные индепы в ряде случаев нисколько не напрягаясь получают тот же самый ФЧ + ФНП. От той же самой чашки, например.

Выживаемость одиночного индепа принципиально иная, нежели у индепа в отряде. Отсюда и разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут, как я понял, вопрос-то как раз в спецправилах. Если на отряд накладывается какой-то другой бафф (например просто написано +1 к силе), то получает его даже индеп. Вопрос в первую очередь стоит в том, что это именно спецправила на него не распространяются, если целью баффа является юнит, которому он присоединен. Я правильно понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут, как я понял, вопрос-то как раз в спецправилах. Если на отряд накладывается какой-то другой бафф (например просто написано +1 к силе), то получает его даже индеп. Вопрос в первую очередь стоит в том, что это именно спецправила на него не распространяются, если целью баффа является юнит, которому он присоединен. Я правильно понимаю?

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. фактически, чтобы выдать спецрул индепу, нам нужно выбрать целью абилки именно самого индепа. Это ведь возможно?

В ситуации, когда он присоединен к отряду.

Изменено пользователем Flasher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. фактически, чтобы выдать спецрул индепу, нам нужно выбрать целью абилки именно самого индепа. Это ведь возможно?

В ситуации, когда он присоединен к отряду.

Если в описании абилки такая возможность прописана явно, то можно. Если не прописана, то соответственно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дождался я 15-ой страницы. Спор у вас был горячий и наверное что-то наконец решили.

Что делать-то с:

1) Что в случае с Пристом БА выдающим USR отряду с индепом - индеп в пролете от ФЧ и ФНП?

2) Что в случае с нидами и выдачей ФНП?

3) Что делать когда Зандрекх отнимает USR у отряда, к которому приджойнен индеп? А что если USR из всего отряда есть только у индепа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. фактически, чтобы выдать спецрул индепу, нам нужно выбрать целью абилки именно самого индепа. Это ведь возможно?

В ситуации, когда он присоединен к отряду.

чаще всего невозможно (если только прямо не прописано). абилка выдается юниту, а не на выбор. вопрос возникает с юнитами из нескольких индепов, т.к. этот случай четко не прописан. однако этот момент, на практике, встречается не часто и его нужно хоумрулить.

[ Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды ]

Дождался я 15-ой страницы. Спор у вас был горячий и наверное что-то наконец решили.

на этот вопрос еще на первой странице был ответ: "РБ, стр 48"

1. в пролете

2. в пролете

2. ни в РБ ни в кодексах правил нет, так что хоумрулить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дождался я 15-ой страницы. Спор у вас был горячий и наверное что-то наконец решили.

Что делать-то с:

А в чём проблема-то с пристом?

Если я правильно уловил логику Совы, то "каждый сам за себя".

Попадает индеп с отрядом в радиус - получают все. Попадает только он - получает только он.

Попадает подразделение, но не индеп - получают все, кроме индепа.

Вот что там с нидами и отъёмом - неясно.

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попадает индеп в радиус - получает и он. Попадает только он - получает только он.

Попадает подразделение, но не индеп - получают все, кроме индепа.

неверно. индеп в юните - это не самостоятельный юнит и баффов самостоятельно получать не может. он их получает по правилу взаимодействия спецправил индепа и юнита, т.е. получает только тогда, когда это напрямую написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, индеп в юните, в условиях данной редакции - это такой не пришей кобыле хвост:) Ничего не может и ничего не получает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неверно. индеп в юните - это не самостоятельный юнит и баффов самостоятельно получать не может. он их получает по правилу взаимодействия спецправил индепа и юнита, т.е. получает только тогда, когда это напрямую написано.

Хм...

Ну так в кодексе бладов так и написано "Олл френдли юнитс".

1. Если я всё ещё улавливаю твою и Совы логику - юнит подразделение и юнит бибрь (к примеру) смотрят каждый для себя, в радиусе они или нет.

2. Ну или они формируют отдельный юнит (против чего вы протестуете), тогда любая модель этого юнита (включая бибря) в радиусе даёт всему остальному отряду ФнП и ФЧ.

Выберите вашу опцию - один или два?

Или вы это правило как-то ещё трактуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выберите вашу опцию - один или два?

Или вы это правило как-то ещё трактуете?

по рулбуку. индеп получает правила от юнита, только если это прописано в правиле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по рулбуку. индеп получает правила от юнита, только если это прописано в правиле.

То есть в этом случае кодекс не оверрайдит рульбук?

Мы не считаем бибря юнитом (ЕМНИП, в рульбуке нет понятия "самостоятельный" и "не самостоятельный") и не даём ему напиться из кубка ни при каком раскладе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ош, ты все неправильно понял. Прочитай в РБ что такое юнит. Присоединенный индеп не является юнитом ни для каких целей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ош, ты все неправильно понял. Прочитай в РБ что такое юнит. Присоединенный индеп не является юнитом ни для каких целей.

Хм, тогда последнее уточнение:

Частью юнита, к которому он присоединён, он тоже не является?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, тогда последнее уточнение:

Частью юнита, к которому он присоединён, он тоже не является?

Естественно является. О том, как взаимодействует индеп с юнитом в отношении спецправил читай стр. 48. Там все популярно расписано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно является. О том, как взаимодействует индеп с юнитом в отношении спецправил читай стр. 48. Там все популярно расписано.

Да читано уже.

Я больше вашу позицию для себя проясняю. Трактуют-то все по-разному. А рульбук один.

Вот и составляю таблицу вопросов к судьям, которые неплохо бы знать ДО турнира и во время турнира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно является. О том, как взаимодействует индеп с юнитом в отношении спецправил читай стр. 48. Там все популярно расписано.

Ещё раз перечитал.

Задумался.

И снова перечитал.

Юстас, вы с Совом совсем запутали дело.

Если индеп "естественно является" частью отряда, то спецправило, выдаваемое жрецом касается всех. Ибо "олл френдли юнитс".

Общее оно.

И действует на юнит, частью которого в данный момент является индеп. И получает он это правило, потому что часть юнита, правило для всех и следовательно обломать подразделение или подразделение его не могу ни при каких условиях.

Можешь воспроизвести логическую цепочку, по которой бладовский индеп со свистом пролетает мимо ФнП и ФЧ?

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз перечитал.

Задумался.

И снова перечитал.

Можешь воспроизвести логическую цепочку, по которой бладовский индеп со свистом пролетает мимо ФнП и ФЧ?

Индеп "естественно является" частью отряда со всеми оговорками, описанными на 48 странице. Одна из этих оговорок говорит, что спецправила он получает только если это оговорено явно.

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ош, ты не сказал ничего нового. Прочитай тему снова - в ней есть ответы на эти вопросы.

Еще раз: юнит из ассолтников и либра получил фч/фнп. Вопрос о том, как взаимодействуют спецправила индепа и юнита рассмотрен на стр.48. Если прописано в самом правиле, то индеп получает все бонусы спецправила. В фч/фнп не прописано. Все. Дальше правила заканчиваются и начинаются хотелки, юристы и молдованские батлрепорты.

Изменено пользователем _Ustas_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединенный индеп не является юнитом ни для каких целей.

Одна такая цель есть, и в треде уже упоминалась.

В связи с чем вновь вынужден спросить, на чём это утверждение основывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна такая цель есть, и в треде уже упоминалась.

В связи с чем вновь вынужден спросить, на чём это утверждение основывается.

на вординге.

обсуждение дезмарков тут оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...