Imperial Armour II и SM

[Largool]

Как поступать в том случае, если техника, описанная в вышеупомянутом издании конфликтует с бэком чаптера или же кодексом (в случае BT и РЗСО "Вихрь")? Можно её использовать или всё же нет, какие будут мнения? Или ссылки на то, что это делать запрещено?

[Костоглот]

техника из ИА используется только с согласия оппонента. А рамках турнира - если то разрешено правилами турнира.

[Largool]

Я не про турниры и согласие оппонента. Я про бэковые заморочки :)

[Оператор кувалдометра]

Если по бэку нельзя, то нельзя. Правильно? В ИА описана ВСЯ техника, какая бывает, и это отнюдь не значит, что она обязана быть именно у тебя.

[Largool]

Помимо просто описаний, там есть ещё правила, на основании которых эту технику используют. Причём в этих правилах иногда есть даже ссылки на конкретную, с позволения сказать, "чаптеристику".

И вообще, мне никогда на глаза ссылки в бэке не попадалось, что у чаптера такая-то машинка запрещена. Или что её не используют. Я поэтому и спрашиваю об источниках и аргументах.

[EOL]

Ну может четких запретов нет, но ограничения имеют место быть...

[Largool]

Ну может четких запретов нет, но ограничения имеют место быть...

Вот в этом-то и вся соль вопроса: ограничения есть, несомненно. А вот запреты... Бог с ней, с игровой механикой, но вот бэк, судите сами - 3-ка: у BT есть "Вихрь", при почти подобном, а может, и более страшном арм-листе. Новый кодекс же это исключает. Что это может быть - поиск игрового баланса или всё-таки бэковые заморочки?

Бэк Imperial armoura II вряд ли можно считать постулатом, но всё же эту книженцию издавали не только для фанатов... В)

[Custos]

В домашних играх используй все что душе угодно,а вот с бэковой точки зрения...раз по беку не ту значит нету...что ж тут поделать...Играть без "Вихрей" тоже можно...

[ZuMMaR]

Ну а что мешает использовать якобы запрещенную технику как пробные, экспериментальные образцы?

[Амфицион]

Классический пример четкого запрета , дредноуты у Вайт Скаров.

По идиплогическим причинам не используют.

[Erenarch]

нет, нельзя, если чаптер не использует какой-то тип техники по кодексу, то и в бэке его не должно быть.

Пример ты уже приводил, "Вихри" у ВТ.

[Пан lelik]

Я ни одного аргументированного ответа не увидел. Ни единого. Бэково наличие или неимение Вихря у БТ не описано вообще? Где статьи или очерки. почему у БТ не может быть вихря? В тройке. он засветился на многих фотках, а в четверке сильное ИМХО что его исключили из за баланса. Раз нет объективной бэковой причины - почему нельзя - я считаю что по ИА можно брать. Армейский лист - это не показатель бэковости армий ели че, это к балансу больше... Для сравнения те же СМ - по кодекс астартес тактический взвод это 10 маринеров, 1 хэви оружие и одно спешл, и если они делятся на 2 взвода по 5 то одно хэви уходит в один взвод а второе спешл в другой - комбат сквады это бэковое правило, а лаз плазы прописаные в кодексе это полный анбэк, и всех кто так не считает - читайте бэк, потом давайте советы.

В общем че я хочу сказать - бери конечно! Но только в соответствии с правилами и ограничениями, про это уже сказали.

[Сыр]

Имхо это зависит от твоего отношения к беку, хочешь по беку не юзайхочется юзать - наплюй на бек или придума какой0нить чаптер последователей,выкрутись в общем.

[Злобыня]

В общем че я хочу сказать - бери конечно! Но только в соответствии с правилами и ограничениями, про это уже сказали.

Урааа! Волки из 13-й, используя ИА могут покататься на лендрайдере. Ведь у них в кодексе не прописана техника, а ИА сказано что ЛР могут брать все мары.

Если торможу. Извиняйте конец рабочего дня.

[Custos]

Урааа! Волки из 13-й, используя ИА могут покататься на лендрайдере. Ведь у них в кодексе не прописана техника, а ИА сказано что ЛР могут брать все мары.

Если торможу. Извиняйте конец рабочего дня.

эм....ты прикинь что с ЛР будет если туда вульфенов засадить?они ж как берсерки если не хуже-озвереют и сломают на подходе)))

[DKardKain]

Да фигня будет. Будет гробовоз с полупукалкой за 250+ очков.... + еще вулфены??

Да бери сколько душе угондо никто против не будет.

П.С. Насколько мне известно лист 13ой вроде как вообще не действителен.. не?

Изменено 29 мая, 2008 пользователем D'Kard Kain

[Pred_Tor4]

первичен кодекс, вторичны ИА. У БТ нет Секача (вирлвинда:)), который описан как стандартная техника маров еще в кодексе спейс маринов. Значит берешь все, что есть в ИА кроме вирлвинда. В чем проблема то?

[Erenarch]

сосбно, согласен! Давай-те тада БТ еще библиариев дадим, девастаторов, а? В правилах четко описано, НИЗЗЗЗЯ БТ брать "Вихрь" и УСЕ! А бэковое обоснование - храмовники предпочитают рукопашку, а не издалека расстреливать врага, именно поэтому у них нет Девов, нет Вихрей и ССВ в отрядах дофигища!

Такое объяснение пойдет?!

[Злобыня]

Да фигня будет. Будет гробовоз с полупукалкой за 250+ очков.... + еще вулфены??

Да бери сколько душе угондо никто против не будет.

П.С. Насколько мне известно лист 13ой вроде как вообще не действителен.. не?

Ну, пример про большой гробовоз, я привел для показа абсурдности ситуации.

13-е волки ликвидные, как катачанцы, т.е. на птичьих правах, играть можно, но не на все турниры пустят.

сосбно, согласен! Давай-те тада БТ еще библиариев дадим, девастаторов, а? В правилах четко описано, НИЗЗЗЗЯ БТ брать "Вихрь" и УСЕ! А бэковое обоснование - храмовники предпочитают рукопашку, а не издалека расстреливать врага, именно поэтому у них нет Девов, нет Вихрей и ССВ в отрядах дофигища!

Такое объяснение пойдет?!

У БТ это сказано, а у остальных? У тех же волков из 13-й. техника просто в профиле не прописана и все, а в бэке прописано, что техники вроде нет, но одно дело бэк другое дело арм-лист. Где четко не сказано только байки и ни каких гвоздей. Поэтому найдутся мозгогрызы которые, сочтут нормальным использовать то, что захотят, плевав на бек.

[Lastman]

ухххх... а потом сердимся злимся и показываем на картинки с б-т вирлиндами на армагедоне в ИА 2.... включая даже какие-то знаменитые вирлинды ..которые были при Хелсриче.