Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бэковые ростеры


Рекомендуемые сообщения

Бэковость орденов и всего такого прочего начинается всё же с покраса. Не придут же люди красными Ультрамаринами, Космоволками под металлик и прочим? Можно такой анбэк запрещать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 74
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

95% турнирных темпларских ростеров анбековы априори.

конкретизируй, почему ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэковость орденов и всего такого прочего начинается всё же с покраса. Не придут же люди красными Ультрамаринами, Космоволками под металлик и прочим? Можно такой анбэк запрещать.

Мву-хо-ха! На последней Вокс-Нове был один игрок за СМ, у которого все СМ были чёрными, с белыми наплечниками, и крестами на наплечниках. Вот такие вот анбэковые СМ. =)

2 Наримартлу

Конечно анбэковы. В омнибусе про Армагеддон Дредноут ездил внутри орочьего трукка, а в одном пехотном отряде было аж 6 спец-оружий (мельты, плазмы, лазки и т.д.) на 10 человек! Требую соответствия ростера бэку!!! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно действительно лучше давать плюшку ростерам, которые очевидно выстроены по бэку, об этом подумаем, спасибо за идею.

По поводу частных рот и чаптеров - если у игрока сконверчена и покрашена армия как свой чаптер с двумя чаптер мастерами и скаутами в ЛРах, то никто против не будет. Но придут-то ультрой -/

Я бы очень хотел узнать про явный анбек в кодексах помимо СМ и СР, затем тема и создана. Кто может подсказать по существу ?

Да, видимо у тирранид нет анбэка (если спецчары не дают специфики), значит они не пострадают на турнире, что в итоге логично - кодекс считается не самым паверным ;)

Мысли по поводу:

1.Тиранидам хорошо,они просто отращивают те виды,которые им нужны в данный момент.

2.Возможно,не слишком бэково наличие в армии двух именных персонажей из разных Орденов(хотя это в перую очередь мои любимые СМ).Но что делать Орденам,для которых бэк не написан? И вообще,хорошо бы именных приберечь для Апока,но у меня лично пока не получается.

3.Наличие верховного командования для малых армий (чаптер-мастер на 750/1000 очков лично командует двумя ОТДЕЛЕНИЯМИ? У него что,толкового лейтенанта нет?)

4.Облитераторы в количестве 9шт. и больше и ИГшные части из сплошных ветеранов.Я знаю,что это не нарушает Кодекс,но обли-уникальны, а тут их толпа.Про сплошь ветеранские части-ну не бывает таких на войне.Всегда есть потери,а значит новобранцы. Хотя,ещё раз,повторюсь,это АБСОЛЮТНО ПО ПРАВИЛАМ, а ХСМ и выбирать особо не приходится.Но бэк в очередной раз несовместим с практикой игры.Вот и думайте,что вам ближе.

Изменено пользователем Раш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конкретизируй, почему ?

Пожалуйста. Любой ростер темпларов (по крайней мере, на формат 1500+) можно представить как крестовый поход. Соответственно, должен быть маршал/кастеллян, его свита - братство меча, далее у нас либо толпы инициатов с неофитами пешком/в подах/в ринах/в ЛРК, ну и немного хэви саппорта. А, танкред еще, да. Это с бековой точки зрения. А на деле мы получаем забитые по уши хс и фаст (спидерами), минимальную трупсу пешкодралом/в ЛРе, и из бека у нас остается разве что чемпион, ЛРК и тот же Танкред. Ну термоса еще, ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста. Любой ростер темпларов (по крайней мере, на формат 1500+) можно представить как крестовый поход. Соответственно, должен быть маршал/кастеллян, его свита - братство меча, далее у нас либо толпы инициатов с неофитами пешком/в подах/в ринах/в ЛРК, ну и немного хэви саппорта. А, танкред еще, да. Это с бековой точки зрения. А на деле мы получаем забитые по уши хс и фаст (спидерами), минимальную трупсу пешкодралом/в ЛРе, и из бека у нас остается разве что чемпион, ЛРК и тот же Танкред. Ну термоса еще, ладно.

крестовый поход из 30ти маров? несерьезно как-то.

назови это частью крестового похода - и все, проблемы решены. как по кодексу БТ можно собрать нетематичных БТ - непонятно. если им это брать можно, значит бэково. это их, блин, армилист :)

такая простая мысль, но такая труднопонимаемая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну просили же обосновать и прочее, прочее. Кстати, небольшие такие походики вполне себе состоят из 50-60 пасанов. ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот те оставшиеся 20 пацанов - это капеллан, ассолтники, свордбрезены. все как чо :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста. Любой ростер темпларов (по крайней мере, на формат 1500+) можно представить как крестовый поход. Соответственно, должен быть маршал/кастеллян, его свита - братство меча, далее у нас либо толпы инициатов с неофитами пешком/в подах/в ринах/в ЛРК, ну и немного хэви саппорта. А, танкред еще, да. Это с бековой точки зрения. А на деле мы получаем забитые по уши хс и фаст (спидерами), минимальную трупсу пешкодралом/в ЛРе, и из бека у нас остается разве что чемпион, ЛРК и тот же Танкред. Ну термоса еще, ладно.

Ни фига.

Не надо свои представления о павере притягивать за уши к бэку :P

Просторы Галактики также бороздят небольшие боевые роты.

Так что тру ростер на 1500 (750, 1000, 2000) должен содержать кастеляна (нафиг маршалов) может быть свордбрезенов, ну и всех остальных прочих.

ЛР и терминаторов, только если повезёт, ибо не очень уверен в их наличии в рядах скромной боевой роты.

Ну и выше уже была сказана дельная мысль, что всё, что по армилисту - бэково.

Отдельные неувязки ликвидируются напряжением фантазии.

К примеру, беру я Сатоникса, Слискуса, геллионов, риверов и т.д.

По бэку риверы с геллионами не очень.

НО!

Риверов мог нанять Слискус как раз, чтобы их враждебность к геллионам не помешала им сговориться и оставить его с носом, ибо какой Тёмный Эльдар в здравом уме будет доверять "союзнику".

Да и термилимит с маршалом - это абордажная команда Братства Меча ;)

В-общем, притягивается всё и ко всему в рамках кодекса.

ИМХО, о нарушении бэковости можно говорить в случаях с Апоком или домашними кодексами.

Изменено пользователем Ош
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3.Наличие верховного командования для малых армий (чаптер-мастер на 750/1000 очков лично командует двумя ОТДЕЛЕНИЯМИ? У него что,толкового лейтенанта нет?)

4.Облитераторы в количестве 9шт. и больше и ИГшные части из сплошных ветеранов.Я знаю,что это не нарушает Кодекс,но обли-уникальны, а тут их толпа.Про сплошь ветеранские части-ну не бывает таких на войне.Всегда есть потери,а значит новобранцы.

Собрана ударная группа из лучших частей для выполнения архиважной операции которая должна решить судьбу войны/мира/системы/сектора/и так далее. Всё настолько важно, что командующий берёт операцию под свой непосредственный личный контроль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про сплошь ветеранские части-ну не бывает таких на войне.Всегда есть потери,а значит новобранцы.

если бы ты внимательно читал кодекс ИГ, ты бы такого не писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бековость армий можно определять только исходя из привязки к определённому событию. И то это будет крайне сложно.

То, что в этой теме называют Бековостью на самом деле является красотой композиции армии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэковость орденов и всего такого прочего начинается всё же с покраса. Не придут же люди красными Ультрамаринами, Космоволками под металлик и прочим? Можно такой анбэк запрещать.

Начальник дождя только что забанил меня. Пойду топиться в унитазе. Красные ультрамарины - это Sons of Orar (смотри шоукейс кодекса 2004 года), волки под митол есть в кодексе космонавтов засоа.

Топикстартер, я бы рекомендовал тебе руководствоваться девизом "не сломано - не чини", памятуя хотя бы о том, что попыток "починить" лимиты и архетипы до тебя было не счесть, и всем отлично известно, к чему они привели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В качестве примера можно от каждого участника предварительно затребовать идею его бэкового ростера, например: "4-я бэковая рота ванильных СМ" или "бэковая дэзкомпани БА", "первая волна внедрения тиранидов", "орочий культ скорости" и т.д. А во время самого мероприятия оценить, кто и как сумел воплотить в жизнь собственный заявленный бэк. Кто сумел - тем плюшки, кто не сумел и ударился в анбэковый павер - тем минуса в итоговую таблицу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему идея бред говорю сразу

Ваха разнообразна и то что кто то решил это изменить чинит еще не сломанное

Например дессвинг легион термосни

Или армия термосов гк, что бек бековский

Варбанды солянка солянкой

Имхо идея неправильна изначально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, и всем отлично известно, к чему они привели.

мне не известно,игрок из плохого московского кулба :С

Идея нереалезуема ибо как говорилось выше,все что в кодексе-беково:

Тираниды=спавнят воинов в зависимости от ситуации

Мары и их кодексы=в зависимости от ситуации берут разные танки/пехоту а 2 чаптер мастера...ну один позвал другого на помощь потомушо не справяццо одни,не так ли?

Орки=им вообще пофиг лижбы громко и много

ИГ=опять же от ситуации зависит.

Про остальных не знаю не серчайте :С

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея нереалезуема

Наоборот, идея как раз-таки реализуема. Надо только захотеть. Если вы все манчкины и ссыте играть бэковыми расписками, потому что боитесь, что ваши нежные розовые попки будут на турнире порваны на британский флаг, ну так и не играйте в бэк и не приходите на такие турниры, в чем проблема-то? Играйте в "слаанешистский демон руководит бандами хорнатиков", "скауты катаются в ЛРах", терминаторами в инфильтре и прочими 9 облями на 1000 очков под руководством ведьмака-извращенца-гермафродита. Только не надо вопить, что "ЭТА НИВАЗМОЖНА!!!!!11111адин-адин" и "в кодексе все БЭКАВА!!!111адин-адин". Бред собачий. Пешие меганобы и гретчины очень бэковы культистам скорости. Как и колдун слаанеша в одной рине с берсерками. А уж дредноуты в вайтскаравской армии - так вообще фундаментальная основа бэка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея хорошая, про бековые ростеры, но тогда уж не турнир надо делать, а кампанию. На турнире все равно все будут павер пытаться выжать.

А по ограничениям - ну, скоты в лендаке - по моему вполне себе беково для Кримсон Фистов)

Остальные ограничения зависят уже от конкретнй армии. Тут в принципе все понятно - Железные воины - андивайдед, максимум ХС, дрэды, никаких колдунов в ХАКу.

И все в таком духе)

ну откуда вы такие, в шторме железа был 1 колдун

(правда там был 1 обля на 3 титана... :)

Изменено пользователем Пивыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бековость армий можно определять только исходя из привязки к определённому событию

кстати. Это идея. Надо только пошуршать флафом и найти какой-то эпик-бэттл на планете типа Медузы 5. Вот там и по бэку разойтись можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати. Это идея. Надо только пошуршать флафом и найти какой-то эпик-бэттл на планете типа Медузы 5. Вот там и по бэку разойтись можно

Подобные батлы со всеми возможными соперниками пишутся по итогам уже проведенных кампаний, так что толку не будет. Играли то как раз шаблонным павером. Проще свою написать и по ней уже играть со всеми ограничениями и стандартными для кампаний плюшками, в том числе за тематичность. Типа принес человек найтлордов на масс рапторах - дайте брать их в трупсу и -1 к лидаку всей армии противника. А лолодинам с драйго ничего не плюсовать, ибо и так достаточно сурово. Не резать сами комбы, а просто компенсировать недостатки старых кодексов или бэковых ростеров, так всем играть веселее будет и неиспользуемые миньки с полок наконец слезут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, как будет оцениваться тематичность ростеров армии Тау? Например?

Изменено пользователем Maxim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, как будет оцениваться тематичность ростеров армии Тау? Например?

тау легче всех - у них старый кодекс, где ограничения прописаны сразу, взял спец-чара - прощай хаммерхэды

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тау легче всех - у них старый кодекс, где ограничения прописаны сразу, взял спец-чара - прощай хаммерхэды

ОК, не взял Фарсайта – любой ростер бэковый?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОК, не взял Фарсайта – любой ростер бэковый?

Учитывая с того что у нас бэка чуть больше чем ничего то выходит что да. Противоречий нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...