Magestin Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Юзал поиск, вроде нигде не обсуждалось... Собственно перечитал "Ангелов тьмы" и вот что бросилось в глаза. У Торпа: — И вы называете меня предателем, вы, которые допустили колдуна в свои ряды! — проворчал Астелян скозь зубы, с отвращением глядя на Борея. Тем не менее, приходилось заодно противостоять псайкеру, колдуну Самиилу. Внутренняя память о себе самом, собственные мысли и чувства казались Астеляну грубо оскверненными. Это был факт, который в первую очередь внушал тревогу. Наряду с чуждыми инопланетными расами психические мутанты представляли для человечества самую большую угрозу. Император знал об этом, и сам говорил об опасности одержимости и порчи. Разве не осудил он легион тысячи сынов за занятия магией? И вот теперь, после десяти тысяч лет хаоса, Империум наводнён колдунами. И в то же время - у Ли Захариил-псайкер бок о бок сражается с Астеляном, да и Израфаил опять же - большой авторитет. Торп - 2003 год Ли - 2009 год, причём в цикле "Ересь Хоруса". Получается, Ангелы тьмы - уже анбек и особо к нему прислушиваться не стоит? Иначе уж больно много нестыковок всплывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Нет никакого противоречия. Импи сперва разрешает библюков. Потом на Никее запрещает их и велит им всем перейти в обычные отделения. Приказ выполнен. Но, либо он не дошёл до самого Калибана, либо Лев на них вообще забил и не затруднил себя уведомить их об изменениях. Затем Ультрапапа написал свой кодекс и вернул библюков. Ну, а сам Импи как-то не мог уже высказаться против. Так что для Астеляна, библиарий был действительно мерзким ведьмаком. Он же терран, а библюков похоже создал Магнус. [ Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд ] Получается, Ангелы тьмы - уже анбек и особо к нему прислушиваться не стоит? Иначе уж больно много нестыковок всплывает. Астелян был не в том положении чтобы указывать Лютеру на должность Захариила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Получается, Ангелы тьмы - уже анбек и особо к нему прислушиваться не стоит? Иначе уж больно много нестыковок всплывает. У Торпа были свои шикарные Тёмные Ангелы. Он создавал им очень вкусный логичный бэк. Потом пришёл Скэнлон и бесстыдно навалил огромную кучу дерьма, причём не где-нибудь, а в разделе Ереси. Ли, воспользовавшись прецедентом, тоже немножко навалил, но после Скэнлона дерьмом никого уже было не удивить. Сейчас Торпу дали наконец-то писать, и судя по восторженным отзывам АДБ, ТА вновь обретут шикарность. В этом случае анбэк - именно писанина Ли, не слыхавшего про Никейский запрет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adun Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Он же терран, а библюков похоже создал Магнус. Вообще - то Император их создал. Тысяча Сынов, Шрамы и Кровавые Ангелы одновременно первыми внедрили институт библиариев. Отношение к псайкерам всегда было неоднозначным. Видимо Астелян сам по себе их не любил, а после Никеи уверился в том что был прав. На Калибане продолжают работать библиарии в своем прежнем статусе - так ведь там сам Лютер колдовать пробует и всякое нехорошее задумывает - вот и оставил псайкеров как есть. Так что вероятно да, терпел Астелян до восстания по необходимости. В этом случае анбэк - именно писанина Ли, не слыхавшего про Никейский запрет. На минуточку цикл HH имеет преимущество перед остальной писаниной. Ересь не может быть анбеком по определению. Ну если не Грэм её пишет ;) но ему простим... Изменено 26 января, 2012 пользователем Adun Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 То, что у Торпа - изложение с точки зрения Астеляна Полетавшего в Варпе. Это объясняет всё, что надо. Варп такой варп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Вообще, дилогия ТА - это ведь рассказ Сайфера Захариила, чернокнижника, демономанта и чистокровного калибанца из богатой семьи. Он мог соврать просто так. Изменено 26 января, 2012 пользователем Antimonique Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magestin Опубликовано 26 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Вообще, дилогия ТА - это ведь рассказ Сайфера Захариила Ничего подобного. Идёт повествование о капеллане и библиарии, так сказать "ставка Льва" и "ставка Лютера", причём от третьего лица. Субъективность - только в описании эмоций и мыслей ГГ. Израфаил - терранец, как и Астелян. Опять же - Лютер откровенно пользовался варпом в конце книги. Если уж Астелян так не любил колдунов - тот почему спокойно отнёсся к Лютерскому "колдунству"? Вобщем, нестыковочки. А третью часть кстати кто пишет? Изменено 26 января, 2012 пользователем Magestin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Очевиднейшее объяснение "нестыковочки" в моём прошлом посте. Ничего подобного. Как раз чего. Прочти хоть пролог "Сошествия ангелов", прежде чем обсуждать сюжет. Изменено 26 января, 2012 пользователем Йоркот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magestin Опубликовано 26 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 А я разве говорил про "Сошествие"? Это разные авторы и разный стиль изложения. Да и описание событий со Львом тогда - парадокс. Захариила там не было. Варп не объясняет, почему для Астеляна непривычно наличие библиария в космодесанте. Так можно любую нестыковку/косяк автора/устаревший бэк натянуть. Варп, больше объяснений не надо. Хотя гораздо логичней просто принять, что концепт ДА за 6 лет изменился. Потому что оба автора, да ещё в цикле "Ереси" упоминают у ДА библиариев... Ткнуть после "Сошествия" на Никейский запрет-то можно было, редакторы ж есть на это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 ну запретили библюков, что их теперь расстреливать? ну не любит Астелян их, тоже ничего странного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Варп не объясняет, почему для Астеляна непривычно наличие библиария в космодесанте. Намекну потолще, специально для тех, кто в танке. Путешествие через варп без всякого поля Геллера никак не способствует ясной памяти. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 там расхождений вообще вагон, вроде десвинга в паверарморах, например. Типично для худлита. Своя картина мира и всё прочее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полковник Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Люди, вы чем худлит читаете? Советую использовать глаза. В последней книге HH-ТА дан вполне прозрачный намек на то, что Захариил что-то учудил после конца оной книги, чем и вызвал у Астеляна баттхерт. А у Торпи дезвинг ходил в па просто потому, что термоармор взять было банально негде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 (изменено) Люди, вы чем худлит читаете? Советую использовать глаза. В последней книге HH-ТА дан вполне прозрачный намек на то, что Захариил что-то учудил после конца оной книги, чем и вызвал у Астеляна баттхерт. Да и Лютер, дорвавшийся до Хаоса, вполне мог устроить во время битвы не Калибане что-то такое, от чего у Астеляна появилась стойкая неприязнь к псайкерам, библиариям и колдунам в принципе. Надо ждать, что еще напишут авторы БЛ. Изменено 29 января, 2012 пользователем Imperial Sardaukar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти