Doctor, Hacker, Engineer

[Zaknafeein Do'Urden]

!

Предупреждение: А у меня 40, заканчиваем мерятся длиной.

И да, скрытый ростер доп правило, его использование оговаривается по обоюдному согласию или устанавливается организаторами мероприятия.
Я когда последний раз списывался с корвусами уточнял этот момент. Изменено 11 января, 2012 пользователем Zaknafeein Do'Urden

[BlackGuard]

Между вайном, что у нас нет хакера, и логичным замечанием по поводу миссии, где необходим хакер - господа, вы чертовы расисты, я вижу разницу, а вы?

Сразу видно, что вы играете не по миссиям и все миньки у вас выбираются по принципу крутая пушка/много здоровья, а то что в миссиях ещё и хакеры временами применяются вы как-то скромно забываете.

*FACEMOON* Миссии ? Две официальные миссии? Нет, Спасибо.

Крутая пушка/много здоровья? Может быть мужички в ПА так и выбираются, я не знаю. У меня всегда выбор лежит в плоскости взаимодействия юнитов.

. Ростеры обычно не показываем

Ну ок, да, чо. У вас до сих и в "кто больше намандит" играют, да?

[Invincible]

А у меня 40, заканчиваем мерятся длиной.

Поздравляю, у тебя минус третья

По миссиям, неужели вы думаете что в 3-ей редакции не будет миссий, где хакер будет жизненно необходим? Или вы из принципа будете их игнорить?

Я про миссии и третьей книги в своем посте ничего не сказал.

А "прямые руки" они такие - из любого говна если и не конфетку сделают, то уж точно что-нибудь съедобное. Я кстати не говорил про себя, а из личных наблюдений.

Прямые руки, вооруженные мозгом, за говно, например, вообще не возьмутся.

Изменено 12 января, 2012 пользователем GoodChild

[jAvel]

Ну да. Какой к черту из вас стратег, если вы не можете предугадать что в ростере у противника, не заглядывая в него? (Да, я хреновый стратег) А даже если и так, то навыки тактики должны сгладить ляпы в расписке. Буржуи так вообще через один говорят: "It's not your list - it's YOU" (это не расписка - это руки изж..)

Ну и у нас больше "взаимодействие с террейном" (нога миньки в кавере! хочу +3 брони! или Он мелькнул на том конце карты в окне, лови очередь в голову!). А некоторым игрокам убиваешь 90% минек, а он, йцуко, не сдается и еще отомстяет половине твоей армии, прежде чем скончается.

И вообще, хакеры, доктора и прочий рандом добавляют драматичности/драматизма игре, что в свою очередь несет дополнительный фан. (Тут я наивно предполагаю, что все мы играем ради фана)

Изменено 11 января, 2012 пользователем jAvel

[BlackGuard]

Ну да. Какой к черту из вас стратег, если вы не можете предугадать что в ростере у противника, не заглядывая в него? (Да, я хреновый стратег) А даже если и так, то навыки тактики должны сгладить ляпы в расписке. Буржуи так вообще через один говорят: "It's not your list - it's YOU" (это не расписка - это руки изж..)

Ну и у нас больше "взаимодействие с террейном" (нога миньки в кавере! хочу +3 брони! или Он мелькнул на том конце карты в окне, лови очередь в голову!). А некоторым игрокам убиваешь 90% минек, а он, йцуко, не сдается и еще отомстяет половине твоей армии, прежде чем скончается.

И вообще, хакеры, доктора и прочий рандом добавляют драматичности/драматизма игре, что в свою очередь несет дополнительный фан.

Т.е. я должен быть телепатом, и знать, что принесет мой оппонент к началу игры, не заглядывая в его ростер ? *задумался*

И обычно, у нас, по правилам хорошего тона, после расстановки оппонент обычно показывает, где кто у него стоит, и или тыкает в ростер на место этого парня, или рассказывает о нем.

Ну и да, по поводу листа и рук. Руки важнее листа, но не следует забивать на лист. Ибо есть страшные юниты, которые не следует трогать.

"взаимодействие с террейном"

нога миньки в кавере! хочу +3 брони!

Боюсь, что это называется попытка получения удовольствия с органом противника, явно для этого не предназначенным.

[Ghost from warp]

jAvel, снова неверно, даже при грамотном взаимодействии с террейном, если оба противника одинаково опытны, идёт игра на ресурсы и выносливость, и вот тут решает всё ростер. А если ты считаешь что "можно играть любым ростером главное руки", то ты не прав. Ведь если у тебя гавно ростер, то и руки тебе не помогут, ведь мозга то у тебя нет.

[BlackGuard]

Фу как грубо!

Все что ты сказал, я сказал постом выше. И да, если игра пошла долго, значит что то не так. Вы вошли в ловушку, в позиционный тупик. А вот тут уже решает больше ростер, чем руки. Так что..не будем совершать ошибку французских генералов!

[jAvel]

Ну я ж не про себя писал, а про буржуев. =) А вы сразу сместили акцент на личности.

Я уже писал про три фактора победы: читы в правилах, подпиленые кубы и шара мозг/руки, ростер/юниты, везение

Да, маловероятна ситуация когда оба противника одинаково опытны. Для этого а) нужно много сыграных партий; б) чтобы противник и вы одинаково хорошо играли за обе армии; в ) технологии клонирования людей с копированием жизненного опыта

Изменено 11 января, 2012 пользователем jAvel

[Ghost from warp]

Ну я ж не про себя писал, а про буржуев. =) А вы сразу сместили акцент на личности.

Я уже писал про три фактора победы: читы в правилах, подпиленые кубы и шара мозг/руки, ростер/юниты, везение

Да, маловероятна ситуация когда оба противника одинаково опытны. Для этого а) нужно много сыграных партий; б) чтобы противник и вы одинаково хорошо играли за обе армии; в ) технологии клонирования людей с копированием жизненного опыта

В таком случае ты только что обнулил все то что говорил ранее, если тебе не приходилось играть с равным противником, то и говорить с тобой не о чем. Играя со слабаками, можно сделать выводы об играбельности чего угодно.

[Skelz]

Между вайном, что у нас нет хакера, и логичным замечанием по поводу миссии, где необходим хакер - господа, вы чертовы расисты, я вижу разницу, а вы?

Расизм? :? Вы хотите поговорить об этом?

Ну ок, да, чо. У вас до сих и в "кто больше намандит" играют, да?

Расизм? Вы походу действительно хотите поговорить об этом.

А если по делу, то что значит "намандит"?

И по хакерам.

Ладно, отойдём к чёрту от миссий, мы играем, вы не играете.

Но у нас используют хакеров, и говорят что они играют.

А у вас не используют, и говорят что они не играют.

Я считаю что 12 очков, и 0,5 СВЦ (в среднем) нормальная плата, чтобы как минимум защитить свои войска и позиции, от всяких там АДшников, и гайдет орудий, и как максимум парализововывать вражеских Тагов и Хэвиков из-за стенок.

jAvel, снова неверно, даже при грамотном взаимодействии с террейном, если оба противника одинаково опытны, идёт игра на ресурсы и выносливость, и вот тут решает всё ростер. А если ты считаешь что "можно играть любым ростером главное руки", то ты не прав. Ведь если у тебя гавно ростер, то и руки тебе не помогут, ведь мозга то у тебя нет.

Есть обратная сторона медали, какой-нибудь "задрот" может начитаться форумов/перепробывать в игре все фракции(миньки), узнать какие фракции/миниатюры самые нагибучие и паверные, и применение которых не обязывает задействовать мозг на 100%, и в дальнейшем играть только ими. А потом вылезти и говорить, что остальные говно, потому что не собрали этот самый "павер" и не хотят собирать, а предпочитают играть тем что нравиться.

Есть люди которым нравиться играть хакерами, есть те которые хакеров не переносят так как те не нагибают на 100%.

А составить паверный ростер не проблема, нужно только деньги и желание.

Я за хакеров, но применять и использовать их следует в зависимости от обстоятельств.

А по поводу опыта, ресурсов и выносливости, ничем кроме голословного заявления это не закреплено. Опытный и хороший игрок сыграет и "гавно ростером"(не факт что оппонент понимает, что собрал его противник и как это работает) и даже если и не выйграет, то уж точно сведет либо в ничью, либо победа противника даже с "паверным ростером" будет "Пировой".

Да и в целом "гавно ростеры" либо у новичков, либо у игроков по "фану", а хвастаться тем что ты их побеждаешь своей "мега-нагибучей армией", тоже самое, что хвастаться перед дамами чтобы произвести впечатление, тем как ты у детей круто леденцы отбираешь.

Со стороны так забавно смотриться, это обычно похоже на самца павлина перед самкой в брачный период.

[ Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд ]

В таком случае ты только что обнулил все то что говорил ранее, если тебе не приходилось играть с равным противником, то и говорить с тобой не о чем.

А как определить равного противника? Есть уже чтоли какие-то критерии по отбору, утвержденные эталоны, ГОСТЫ?

И как вы сами докажете, что играли с равными противниками? Или если не докажете, значит и говорить с Вами не о чем?

Изменено 11 января, 2012 пользователем Skelz

[BlackGuard]

Расизм? :? Вы хотите поговорить об этом?

Расизм? Вы походу действительно хотите поговорить об этом.

А если по делу, то что значит "намандит"?

И по хакерам.

Ладно, отойдём к чёрту от миссий, мы играем, вы не играете.

Но у нас используют хакеров, и говорят что они играют.

А у вас не используют, и говорят что они не играют.

Я считаю что 12 очков, и 0,5 СВЦ (в среднем) нормальная плата, чтобы как минимум защитить свои войска и позиции, от всяких там АДшников, и гайдет орудий, и как максимум парализововывать вражеских Тагов и Хэвиков из-за стенок.

Есть обратная сторона медали, какой-нибудь "задрот" может начитаться форумов/перепробывать в игре все фракции(миньки), узнать какие фракции/миниатюры самые нагибучие и паверные, и применение которых не обязывает задействовать мозг на 100%, и в дальнейшем играть только ими. А потом вылезти и говорить, что остальные говно, потому что не собрали этот самый "павер" и не хотят собирать, а предпочитают играть тем что нравиться.

Есть люди которым нравиться играть хакерами, есть те которые хакеров не переносят так как те не нагибают на 100%.

А составить паверный ростер не проблема, нужно только деньги и желание.

Я за хакеров, но применять и использовать их следует в зависимости от обстоятельств.

А по поводу опыта, ресурсов и выносливости, ничем кроме голословного заявления это не закреплено. Опытный и хороший игрок сыграет и "гавно ростером"(не факт что оппонент понимает, что собрал его противник и как это работает) и даже если и не выйграет, то уж точно сведет либо в ничью, либо победа противника даже с "паверным ростером" будет "Пировой".

Да и в целом "гавно ростеры" либо у новичков, либо у игроков по "фану", а хвастаться тем что ты их побеждаешь своей "мега-нагибучей армией", тоже самое, что хвастаться перед дамами чтобы произвести впечатление, тем как ты у детей круто леденцы отбираешь.

Со стороны так забавно смотриться, это обычно похоже на самца павлина перед самкой в брачный период.

1. Да, черт возьми! Я хочу поговорить об этом! Когда вывешивают миссиии, зачастую в них не учитывается Ариадна и иже с ней.

2 Помандить - это как я уже сказал, попытаться получить удовольствие с органом противника, явно для этого не предназначенным

3 Хакер за 12 очков? У алефа? лолват? Парализовывать? Лолват? У вас подпиленные кубы? Вы так говорите, как будто это случается почти всегда, а у тагов нет БТСа

4 Не переносить, так как не нагибают на 100%, и не переносить, так как они слишком маловероятно справятся со своей задачей - разные вещи. Я например не беру мормаера, так как он не справляется с задачей нашего тяж пеха даже на 40-50%

5 Опытный игрок сыграет и плохим ростером, но не так, как тем, который он составил, представляя что он хочет, а не тупо напихал минек с возгласами - клевая минька!

6 И да, критерии ростеров весьма расплывчаты. Для меня плохой ростер - ростер который собран тупо напиханием фигурок.

[Ghost from warp]

Но у нас используют хакеров, и говорят что они играют.

А у вас не используют, и говорят что они не играют.

Я считаю что 12 очков, и 0,5 СВЦ (в среднем) нормальная плата, чтобы как минимум защитить свои войска и позиции, от всяких там АДшников, и гайдет орудий, и как максимум парализововывать вражеских Тагов и Хэвиков из-за стенок.

Читая внимательно мои посты, можно было увидеть что я писал о том что У меня опыт использования хакера в ростере сопосоставим со временем, которое ты просто играешь в инфинити.

Есть обратная сторона медали, какой-нибудь "задрот" может начитаться форумов/перепробывать в игре все фракции(миньки), узнать какие фракции/миниатюры самые нагибучие и паверные, и применение которых не обязывает задействовать мозг на 100%, и в дальнейшем играть только ими. А потом вылезти и говорить, что остальные говно, потому что не собрали этот самый "павер" и не хотят собирать, а предпочитают играть тем что нравиться.

Есть люди которым нравиться играть хакерами, есть те которые хакеров не переносят так как те не нагибают на 100%.

А составить паверный ростер не проблема, нужно только деньги и желание.

Неа, я официально заявляю что могу выйграть у своего зеркального ростера просто потому что более опытен и всегда могу найти слабое место врага. А если такого нет, создать его.

А как определить равного противника? Есть уже чтоли какие-то критерии по отбору, утвержденные эталоны, ГОСТЫ?

И как вы сами докажете, что играли с равными противниками? Или если не докажете, значит и говорить с Вами не о чем?

Ты не поверишь, берешь и составляешь статистику боёв с определёным человеком, и если отношение побед после 10+ игр близко к 50 на 50, поздравляю - ты нашел равного себе соперника.

[Skelz]

1)По поводу арианды и миссий, немного не так, если в миссии нужны юниты которые у арианды в силу технической отсталости быть не могут, то их разрешается брать из других фракций.

2) Не понял, как понятие "намандить" сочетается с частиной закрытостью ростеров, обе стороны в равных условиях, почти всегда есть 3-ий человек, который может выступить судьёй и проверить ростеры игроков, ну или они оба после игры могут их сверить. Попыток обмануть противника, чтобы получить игровое преимущество, от это правила, у нас зафиксировано не было.

3) Про переплату я имел в виду, что минька с хакер девайсом стоит на данное кол-во очков в среднем больше. А если говорит про БТС у Тагов, то можно долго размышлять о процентах и ситуации, в голом поле хакер конечно ТАГУ своей парализацией не страшен, а вот из-за стенки и с напарником с ДЕП-ом уже опасней к примеру будет. Всё зависит от обстоятельств.

4) Это смотря какие задачи кому ставить, меня он вполне устраивает.

5) То что для тебя плохая минька, а для другого - клевая, это весьма субьективный фактор зависящий от человека и целей которые он преследует от игры.

6) То что ты не понимаешь зачем и как эти миньки собраны, не значит что этого не понимает владелец ростера, но этот момент весьма субьективен. Мы вроде обсуждаем полезность спецов разного рода, а не какой ростре самый клёвый.

(Я бы кстати с радостью в личке пообщался на счёт минек у арианды)

[BlackGuard]

1)По поводу арианды и миссий, немного не так, если в миссии нужны юниты которые у арианды в силу технической отсталости быть не могут, то их разрешается брать из других фракций.

2) Не понял, как понятие "намандить" сочетается с частиной закрытостью ростеров, обе стороны в равных условиях, почти всегда есть 3-ий человек, который может выступить судьёй и проверить ростеры игроков, ну или они оба после игры могут их сверить. Попыток обмануть противника, чтобы получить игровое преимущество, от это правила, у нас зафиксировано не было.

3) Про переплату я имел в виду, что минька с хакер девайсом стоит на данное кол-во очков в среднем больше. А если говорит про БТС у Тагов, то можно долго размышлять о процентах и ситуации, в голом поле хакер конечно ТАГУ своей парализацией не страшен, а вот из-за стенки и с напарником с ДЕП-ом уже опасней к примеру будет. Всё зависит от обстоятельств.

4) Это смотря какие задачи кому ставить, меня он вполне устраивает.

5) То что для тебя плохая минька, а для другого - клевая, это весьма субьективный фактор зависящий от человека и целей которые он преследует от игры.

6) То что ты не понимаешь зачем и как эти миньки собраны, не значит что этого не понимает владелец ростера, но этот момент весьма субьективен. Мы вроде обсуждаем полезность спецов разного рода, а не какой ростре самый клёвый.

(Я бы кстати с радостью в личке пообщался на счёт минек у арианды)

1. Это одна из причин, почему мы не любим неофф миссии. Они слишком крутят РБ на оси, коей является детородный орган

2. Ну а стрелять в сапог != намандить, не?

5. Скорее не от игры, а от того, какие цели он ставит перед этой миньки, и с чем он ее сочетает.

6. Действительно, удивительно, я не могу понять зачем мне 5 армор с 1 вундой с Т-2 рифлой за 38 очков, когда за 47 у меня есть мужчинка , на которого можно больше положиться.

[Skelz]

Читая внимательно мои посты, можно было увидеть что я писал о том что У меня опыт использования хакера в ростере сопосоставим со временем, которое ты просто играешь в инфинити.

Неа, я официально заявляю что могу выйграть у своего зеркального ростера просто потому что более опытен и всегда могу найти слабое место врага. А если такого нет, создать его.

Ты не поверишь, берешь и составляешь статистику боёв с определёным человеком, и если отношение побед после 10+ игр близко к 50 на 50, поздравляю - ты нашел равного себе соперника.

1) Значит твоё личное мнение, которое ты пытаешся в довольно грубой форме навязать всем звучит как - хакер слабо играет. Хорошо, мы поняли.

2) Играя сам против себя, я 100% выйграю у себя)

Шутка, но в ней есть доля правды, ты ведь знаешь свой ростер все его слабые и сильные стороны, и если противник так же знает ростер, то скорее выйгрышь будет зависеть от воли случая.

Ну или ты супер игрок, но можно тогда сфокать скромную рамочку о том что тебя сами создатели признали ГУРУ Инфинити, и по всем вопросам связанным с правилами и использованием минек в игре, имеют право обращаться только по имени и отчеству? :)

3) Согласен только в том случае, что если у вас обоих одиноковые армии и субьективно по вашему мнению кубики всегда ложились ровно.

[Ghost from warp]

2) Играя сам против себя, я 100% выйграю у себя)

Шутка, но в ней есть доля правды, ты ведь знаешь свой ростер все его слабые и сильные стороны, и если противник так же знает ростер, то скорее выйгрышь будет зависеть от воли случая.

Ну или ты супер игрок, но можно тогда сфокать скромную рамочку о том что тебя сами создатели признали ГУРУ Инфинити, и по всем вопросам связанным с правилами и использованием минек в игре, имеют право обращаться только по имени и отчеству? :)

3) Согласен только в том случае, что если у вас обоих одиноковые армии и субьективно по вашему мнению кубики всегда ложились ровно.

2) Хаха, очень смешно. Вот ты любишь сначало делать заявление, а потом издеваться над ответом к нему уже не учитывая котекст своего собственного заявления. Пожалуй поясню ещё раз и по порядку.

Есть обратная сторона медали, какой-нибудь "задрот" может начитаться форумов/перепробывать в игре все фракции(миньки), узнать какие фракции/миниатюры самые нагибучие и паверные, и применение которых не обязывает задействовать мозг на 100%, и в дальнейшем играть только ими. А потом вылезти и говорить, что остальные говно, потому что не собрали этот самый "павер" и не хотят собирать, а предпочитают играть тем что нравиться.

Тут ты не прав, и почему я тебе ответил ранее. При одинаково сильных ростерах, и даже при просто одинаковых ростерах, более опытный игрок почти-всегда (кубик он всё же 20тигранный, всякое бывает) сможет выйграть у менее опытного.

3) Тем самым ты официально заявляешь, что в Инфинити нету баланса между армиями? Молодец. Докажи.

[Skelz]

1. Это одна из причин, почему мы не любим неофф миссии. Они слишком крутят РБ на оси, коей является детородный орган

2. Ну а стрелять в сапог != намандить, не?

5. Скорее не от игры, а от того, какие цели он ставит перед этой миньки, и с чем он ее сочетает.

6. Действительно, удивительно, я не могу понять зачем мне 5 армор с 1 вундой с Т-2 рифлой за 38 очков, когда за 47 у меня есть мужчинка , на которого можно больше положиться.

1) Я в инфиньку начал играть скорее ради бэковой составляющей, и если из миссии понятно, что нужен хакер а у Арианды своего нету, то почему бы не взять хакера от номадо, с которыми а арианды вроде есть какой-никакой союз. Не офф миссии нужны просто для того что, простое "Убей их Всех" лично мне уже и в других скирмишах надоело хочется чего-то более разнообразного, и применение хакеров, докторов и инженеров в игре мне нравиться.

2) Спор может возникнуть по любому поводу, но чаще всего ответ на него лежит уже в правилах или Факе. А сапог, думаю был применен так для примера. Давай о нём забудем, к делу не относиться.

5) Тоже верно, но ведь иногда миньки берут из-за красоты)

6) Смотри пункт 5, если мормаер тебе понравился внешне, то почему бы попробовать не выводить его "погулять", никто тебя брать его не заставляет)

[BlackGuard]

1) Я в инфиньку начал играть скорее ради бэковой составляющей, и если из миссии понятно, что нужен хакер а у Арианды своего нету, то почему бы не взять хакера от номадо, с которыми а арианды вроде есть какой-никакой союз. Не офф миссии нужны просто для того что, простое "Убей их Всех" лично мне уже и в других скирмишах надоело хочется чего-то более разнообразного, и применение хакеров, докторов и инженеров в игре мне нравиться.

2) Спор может возникнуть по любому поводу, но чаще всего ответ на него лежит уже в правилах или Факе. А сапог, думаю был применен так для примера. Давай о нём забудем, к делу не относиться.

5) Тоже верно, но ведь иногда миньки берут из-за красоты)

6) Смотри пункт 5, если мормаер тебе понравился внешне, то почему бы попробовать не выводить его "погулять", никто тебя брать его не заставляет)

1. Убить их всех - слишком скучно? Значит у вас и с оппонентами плоховато же. Ибо с хорошим оппонентом и в простой дезматч поиграть интересно сверх меры же.

2. Всегда можно раздуть из мухи слова, и цепляться к словам даже в правилах же)

5, 6. Ну окей, чо. Тогда почему все удивляются что с таким подходом, вам говорят, что эффективнее, а вы ругаетесь, а мы хотим красивше. Разные подходы, разные решения же. И все тут выльется в ОГРОМНЫЙ Срач и усе.

Изменено 11 января, 2012 пользователем BlackGuard

[Grimnir]

3) Тем самым ты официально заявляешь, что в Инфинити нету баланса между армиями? Молодец. Докажи.

Ты это уже всем доказал и кричишь на каждом углу ;)

И народ, сбавьте обороты. А то прям финские парни горячие.

По поводу миссий... Даже ОФИЦИАЛЬНАЯ миссия шатает рульбук и требует в ростер хакера и инженера (ОЛОЛОЛО ариадна может брать наёмника), а ещё она обрезает часть правил и прописывает террейн где какой надо воткнуть.

Она же пипец какая не сбалансированая и лажовая!!!! И честно сознайтесь ни кто её не играл ни разу, а если и пробовали, то всё сошлось к тупому убийству врага. ;)

[Ghost from warp]

Ты это уже всем доказал и кричишь на каждом углу ;)

Нет, я всем кричу что у вас неправильная религия не позволяющая вам в конце концов составить нормальный поверный ростер вместо тех садомий над мозгом что вы рисуете у себя на коленке в метро.

[Skelz]

2) Хаха, очень смешно. Вот ты любишь сначало делать заявление, а потом издеваться над ответом к нему уже не учитывая котекст своего собственного заявления. Пожалуй поясню ещё раз и по порядку.

Тут ты не прав, и почему я тебе ответил ранее. При одинаково сильных ростерах, и даже при просто одинаковых ростерах, более опытный игрок почти-всегда (кубик он всё же 20тигранный, всякое бывает) сможет выйграть у менее опытного.

3) Тем самым ты официально заявляешь, что в Инфинити нету баланса между армиями? Молодец. Докажи.

2) Согласен, но это просто доказывает что при равных ростерах опытный игрок имеет больше шансов выйграть у менее опытного. А у равных игроков шансы равны. Ведь играя сам с собой, я не только 100% выигрываю, но и 100% проиграю.:)

3) Баланса по фракциям вообще нету ни в одной игре кроме шахмат, но там обе стороны отличаются только цветом.

Ну и собственно можешь убедить меня, что в Инфинити есть баланс между всеми фракциями. Субьективно я его не вижу.

Ладно, всей доброй ночи и сладких снов, продолжим завтра. В)

[BlackGuard]

Ты это уже всем доказал и кричишь на каждом углу ;)

И народ, сбавьте обороты. А то прям финские парни горячие.

По поводу миссий... Даже ОФИЦИАЛЬНАЯ миссия шатает рульбук и требует в ростер хакера и инженера (ОЛОЛОЛО ариадна может брать наёмника), а ещё она обрезает часть правил и прописывает террейн где какой надо воткнуть.

Она же пипец какая не сбалансированая и лажовая!!!! И честно сознайтесь ни кто её не играл ни разу, а если и пробовали, то всё сошлось к тупому убийству врага. ;)

Опять тема скатилась в кидание фекалиями. Господа, это фу же!

А насчет миссий. Я как то больше доверяю Корвусам, насчет баланса обрезания и шатания рульбука ,чем самоявленным кулибиным же.

И пункт последний. Доведение до гротеска - не лучший способ проявления демагогии. Фу же!

Изменено 11 января, 2012 пользователем BlackGuard

[Grimnir]

Нет, я всем кричу что у вас неправильная религия не позволяющая вам в конце концов составить нормальный поверный ростер вместо тех садомий над мозгом что вы рисуете у себя на коленке в метро.

Просто у нас разный подход к игре, но за японию ты ростер составить так и не можешь, ибо "не играет". Так что баланса нет и точка. Резина, Лыцари и Сервиз гнут всё своими кучами хмг, ТО, и мультиками, Ариадна спасается шайтан трубой. повально засилье камо и миногеев из-за угла. А у кого этого нет или не хочет, тот превозмогает.

Тактики в игре простые, и явных связок мало, но все их любят и пользуют.

МВС+Дым, ТО камо стрельба, мины, что ещё забыл?

[BlackGuard]

Просто у нас разный подход к игре, но за японию ты ростер составить так и не можешь, ибо "не играет". Так что баланса нет и точка. Резина, Лыцари и Сервиз гнут всё своими кучами хмг, ТО, и мультиками, Ариадна спасается шайтан трубой. повально засилье камо и миногеев из-за угла. А у кого этого нет или не хочет, тот превозмогает.

Тактики в игре простые, и явных связок мало, но все их любят и пользуют.

МВС+Дым, ТО камо стрельба, мины, что ещё забыл?

Ариадна спасается трубой, вет казаками, фокстротами, продолжать можно много.

Ты еще забыл взаимодействие войск. От самого банального - огнемет по ОДД, а потом бить чем есть, до сложных взаимодействий разных юнитов.

МВС+дым, ТО камо стрельба, мины, а может ты остальные скиллы и эквип перечислишь, для полноты картины, так сказать.

[Grimnir]

А насчет миссий. Я как то больше доверяю Корвусам, насчет баланса обрезания и шатания рульбука ,чем самоявленным кулибиным же.

И пункт последний. Доведение до гротеска - не лучший способ проявления демагогии. Фу же!

То что любое телодвижение игроков в плане создания чего то интересного в игре понимается как ай ай ай баланс шатай, я уже понял давно, ещё с вахи.

К счастью не всё так печально на самом деле, и есть кто играет в миссии :)