Galactic civilizations 2 Dread_lords

[vsadnik]

Рецензия

С моей точки зрения практически идеальная космическая стратегия.

Отсутствие тактических боёв компенсируется сильным ИИ врагов, развитой политико-дипломатической системой.

Кроме того, никто не мешает считать всё глобальную карту полем тактического сражения - в результате игра идёт по линии установки укреплённых баз в ключевых пунктах позиций, что для меня гораздо интересней чем "нормальный тактический режим сомнительной полезности".

Это ведь стратегия.

Плюс, вменяемое дерево технологий, в меру ветвистое, и дающее реальные шансы на выигрыш технологической гонки в приемлемые сроки.

Плюс редактор кораблей и тонна мелких, сладких плюсов.

Минуc - отсутствие Галактопедии, очень многие вещи, особенно в экономике как минимум для меня не очевидны.

[DopemaNNN]

Игра клёвая, сам играл. Правда раздражают минорные цивилизации которые тырят ресурсы пока твой пепелац-строитель ещё в полёте.

Понравилось то что корабли можно самому строить и покупать, как приятно удивить гада из ниоткуда появившимся(за баксы) корабликом класса Huge(ну или хотябы Very Large).

[Deever]

Играл, не понравилось.

Раздражает невнятная боевая система. Бои просто никакие.

Да, можно победить всех, элементарно застроив всю карту "Вавилонами-5", переманивающими вражеские планеты. Да, галактическое ООН - забавная штука. Да, экран дипломатии замечателен.

Орион лучше :P И расы в нем по правде разнообразны (с точки зрения правил) и визуально не похожи на актеров, нацепивших пластиковые маски, и захват планет/ассимиляция населения логичнее, и зависимость популяция/производство умнее.

[DopemaNNN]

Вавилоны5 не мой выбор...

Если планета много раз переходила из рук в руки я при атаке использую Core Charges. После падения класса планеты комп иногда теряет к ней интерес. А если просто захват то захват+пропаганда. И вообще захват силой ИМХО эффективнее чем культурная ассимиляция, ты можеш СРАЗУ получить планету которую хочешь а не тратить время на станции которые можно корабликами забить.

ЗЫ. Орион он классика, с ним сравнивать глупо. Жаль тока третий говённым появился.

Изменено 21 августа, 2006 пользователем Dopeman

[vsadnik]

Третий не говёный – третий… странный.

Боевая система – относительно вменяема всё же, камень,ножницы, бумага, + логистика, но утомляет, да, бывает.

Собственно из за Вавилонов-5 игра и приглянулась, теперь флоты хоть не висят «в нигде», а имеют чёткие порты приписки. Для меня это плюс к «реалистичности».

элементарно застроив всю карту "Вавилонами-5", переманивающими вражеские планеты

Многое зависит от Галактики, от направления развития врагов, плюс и враг тут не дремлет – особенно в патченной версии. Не всё так просто:) Это я неигравшим.

Но раш стар дестроерами в маленьких Галактиках… Пан или пропал… Чудесное ощущение.

Я больше люблю связки из боевых-производственных баз, веселье гарантированно всем…

Да, второй минус. Я о нём забыл – а он критичен.

Не берите пиратку.

Похоже выпускать игры без нормального бета-теста не только российский прикол. Вылетов нет, но баланс просто ложистя, особенно когда дело доходит до хардкордной затройки базами.

Хотя русскую лицензию я пока не видел.

[Usagi san]

Если мне нужна будет игра, где бой отображается тычком одного юнита(стэка) в другой, это будет "Цивилизация". ГЦ хорошая игра, но от космостратегии хочется именно вспышек протонных аннигиляторов, рева (как и Лукас я знаю что в вакууме нет звука) двигателей истребителей и штурмовиков, мерцания силовых полей и треска разваливающихся корпусов. К сожалению, если забыть о МОО, ничего кроме Ascendancy на ум не приходит. Вот что нужно бы переиздать в новом оформлении.

[Ti-ray]

где бой отображается тычком одного юнита(стэка) в другой

И вовсе не только тычком. После этого тычка покажут бой с модельками построеных корабликов, с полями астероидов.

вспышек протонных аннигиляторов, рева (как и Лукас я знаю что в вакууме нет звука) двигателей истребителей и штурмовиков, мерцания силовых полей и треска разваливающихся корпусов

Это тоже будет, с ревом, с треском и со вспышками (Для каждого вида оружия своя вспышка, а оружиев много), другое дело, что во всей этой красотище управлять можно только камерой.

[Deever]

если забыть о МОО, ничего кроме Ascendancy на ум не приходит

Star Wars: the Rebellion

Тоже достаточно занятная была вещь. Одна из приятнейших вещей в том, что героев можно было не только сажать командовать сектором, как в МОО, но и посылать на разные дипломатические/диверсионные миссии к врагам.

Ну и бои там были вобще игрой в игре.

[Usagi san]

Да, комрад, вот к стратегической части ГЦ прикрутить бы бои из SW-Empire at war с трехмерностью полной в придачу. Эхххх.....грустно.

З.Ы. А ребеллион в свое время очень порадовал. Особенно возможность в бою палить из ЗС по наглым ребельским крейсерам.

Изменено 22 августа, 2006 пользователем Doctor Kosh

[CHAOS_Stich]

Приятная игрушка. Жаль мультиплеера нет.

[Lin]

А мне вот совсем не понравилось. По моей имхе ничего лучше MoM и MoO так и не вышло, причем Мaster оf Мagic просто гениален.