Имперская Гвардия. Тяжелая пехота Балура. И маленькие вопросы...

[Kain_40000]

сестры являются химтрым изворотом попов импи и поэтому они в павер аарморах. и они элита элит и тд и то у них доспехи чуть ли не в 2 раза хуже чем у см. иг же расходное мясо

Да, какая разница - расходное мясо или нет? Вот приспичило губернатору заиметь сотню солдат в силовой броне вокруг дворца - толку ноль, зато пафос и шикарность. Губернаторы они такие, у большинства охрана ходит чуть ли не в золотых доспехах и с артефактными мушкетами.

[Почтенный]

Да, какая разница - расходное мясо или нет? Вот приспичило губернатору заиметь сотню солдат в силовой броне вокруг дворца - толку ноль, зато пафос и шикарность. Губернаторы они такие, у большинства охрана ходит чуть ли не в золотых доспехах и с артефактными мушкетами.

Шаг 1. Ну ладно, приспичило.

Шаг 2. А где он ее возьмет? Массово броня производится только для СМ, ну, сестер. Мужики-телохранители будут щеголять в броне с сиськами?

[Malus Darkblade]

Вот приспичило губернатору заиметь сотню солдат в силовой броне вокруг дворца - толку ноль, зато пафос и шикарность. Губернаторы они такие, у большинства охрана ходит чуть ли не в золотых доспехах и с артефактными мушкетами.

Как я уже говорил-силовая броня это не "картонный бронежилет" ИГ,он требует особого отношения и ухода.Ну походят пару деньков солдаты в этой броньке,ну раздолбают ею через вышеуказанный срок-и где тут пафос да шикарность?

[Mongork]

Да, какая разница - расходное мясо или нет? Вот приспичило губернатору заиметь сотню солдат в силовой броне вокруг дворца - толку ноль, зато пафос и шикарность. Губернаторы они такие, у большинства охрана ходит чуть ли не в золотых доспехах и с артефактными мушкетами.

Как тоесть толку ноль?

Честно, ребята признаёмся кто читаль Ересь Хоруса? Признаюсь читал давно, потому не смогу точно сказать в какой точно из книг, но точно в первых трёх, когда у Хоруса кукушка съехала он припёрся на планету, где по слухам была СШК самовосстанавливающейся крепости и удостоился аудиенции техножреца и его свиты. Какого же было удилвление всех спейс маров, когда они увидели свои точные копии доспехов, болтеров и всего остального снаряжения, но на обычных людях и соотвественно меньших размеров. И армия эта весьма успешно сопротивлялась СМ, правда всё равно слились в итоге.

Что как бы намекает, есть СШК павер армора, пожалуйста будет вам армия в павер арморе.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Mongork

[Почтенный]

Какого же было удиление всех спейс маров, когда они увидели свои точные копии доспехов, болтеро и всего остального снаряжения, но на обычных людях и соотвественно меньших размеров. И армия это есьма успешно сопротивлялась СМ, прада всё равно слились в итоге.

Что как бы намекает, есть СШК павер армора, пожалуйста будет вам армия в павер арморе.

А это были доспехи, внешне похожие на силовую броню, или силовая броня, мммм?

Изменено 3 января, 2012 пользователем Flashy020

[Mongork]

А это были доспехи, внешне похожие на силовую броню или силовая броня, мммм?

В ереси говорилось, что это было копией силовой брони, но на обычных людях. Кстате можешь сам почитать, первые книги очень доставляют добрым Хорусом. По сути на кой чёрт нужна внешняя копия силового доспеха но не силовой доспех?

Эх раздразнился я книгами ранней ереси, сяду перечитывать с первой книги.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Mongork

[Почтенный]

В ереси говорилось, что это было копией силовой брони, но на обычных людях. Кстате можешь сам почитать, первые книги очень доставляют добрым Хорусом. По сути на кой чёрт нужна внешняя копия силового доспеха но не силовой доспех?

Я читал.

ИМХО, потому что в те далекие времена это была обычная бронька, рассчитаннная на человека, дизайн которой сохранился впоследствие у силовой брони маров?

[Mongork]

Я читал.

ИМХО, потому что в те далекие времена это была обычная бронька, рассчитаннная на человека, дизайн которой сохранился впоследствие у силовой брони маров?

Дак зачем нужна внешняя копия силовой брони? Я непонимаю логики. Копия силовой брони но НЕ СИЛОВАЯ броня будет менее практичной нежели бронижилет и чрезвычайно тяжёлой.

Более того, если ты читал Ересь, то должен знать, что за счёт доспехов и копий болтеров люди обоонявшие свой мир, хоь и уступали спейс марам из за отсутствия усилений тела, но противодействовали им доольно успешно, внешне похожая броня, такого эффекта бы не дала.

И да копия силовой брони как бе намекает, что на спине был бек пак, если бы бек паков не было, то она бы не описывалась как точная копия брони астартес. А если есть бек пак, значит это таки павер армор.

И таки в конце концов, что мешает человеку носить ПВ? Отсуствие чёрного шита. А что мешает имплантировать его обычному хуми?

Изменено 3 января, 2012 пользователем Mongork

[Layer87]

ИМХО. Силовую броню выдавать всем подряд не имеет смысла по причине ее адской дороговизны, сложности производства да и неСМ/неСороритас она не принесет должного эффекта.

"Раскрывающийся текст"

Если все-таки включить немного логики (хотя в вахе there is no ligic), cиловая броня для Гвардии и СПО по факту неэффективна по следующим причинам. Она в основном используется элитными ШТУРМОВЫМИ подразделениями СМ и Сороритас, где действует принцип "высадились, устроили локальный вынос всего, улетели". А Гвардия и СПО это линейные части предназанченные для длительных войн, для которых важнее быстрая восполнимость, возможность вести войну на истощение и действовать при ограниченных ресурсах долгое время. При таких условиях дорогущуя силовую броню выдать обычным бойцам (не СМ) - бессмысленно, т.к. к ней для большей эффективности необходимо:

1. соответствующий транспорт (те же тандерхоки), чтобы перебрасывать в течение короткого периода времени такое штурмовое отделение с вспомогательными частями (типа наземного транспорта, мобильной артиллерии и прочего) и единицами снабжения на различные участки фронта,

2. обслуживающий персонал количеством over9000 (поэтому СМ и таскают с собой на корабле тучу сервиторов / слуг ордена)

3. куча ресурсов на содержание в мирное время, которые по факту будут выбрасываться впустую, ибо в мирное время силовой доспех стоит в оружейке и не используется по назначению.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Layer87

[Nomnom]

И таки в конце концов, что мешает человеку носить ПВ? Отсуствие чёрного шита. А что мешает имплантировать его обычному хуми?

на первый вопрос - ничего не мешает носить, просто менее эффективное использование.

на второй вопрос - отсутствие прогеноидов :rolleyes:

Изменено 3 января, 2012 пользователем Nomnom

[autres]

Отсуствие чёрного шита.

Сёстрам и инквизиторам вроде ничего не имплантируют.

Гвардия и СПО это линейные части предназанченные для длительных войн

Гвардия разная бывает. Для длительных войн существуют осадные полки.

Изменено 3 января, 2012 пользователем autres

[ANF]

мешает всем. на них китайская версия и сидит она как броня а не вторая кожа

[0.5 Кота]

there is no ligic

...

предназанченные

LOL

Изменено 3 января, 2012 пользователем Шпиенкоторыйлюбилтушенку

[Mongork]

на второй вопрос - отсутствие прогеноидов :rolleyes:

Так кодекс маров найти на компе не могу, при чём здесь протогеноиды, когда чёрный щит сиреч нервный интерфейс состоящий из оптоволокна и прочей машинерии?

Факт один в ереси описываются обычные люди в ПВ, тут уж ничего не поделаешь.

[Почтенный]

Дак зачем нужна внешняя копия силовой брони? Я непонимаю логики. Копия силовой брони но НЕ СИЛОВАЯ броня будет менее практичной нежели бронижилет и чрезвычайно тяжёлой.

Более того, если ты читал Ересь, то должен знать, что за счёт доспехов и копий болтеров люди обоонявшие свой мир, хоь и уступали спейс марам из за отсутствия усилений тела, но противодействовали им доольно успешно, внешне похожая броня, такого эффекта бы не дала.

И да копия силовой брони как бе намекает, что на спине был бек пак, если бы бек паков не было, то она бы не описывалась как точная копия брони астартес. А если есть бек пак, значит это таки павер армор.

И таки в конце концов, что мешает человеку носить ПВ? Отсуствие чёрного шита. А что мешает имплантировать его обычному хуми?

У технократов она копирует силовую броню, но не сказано, как. Чисто внешне или механикой. Учитывая контекст отрывка, я могу предположить, что речь идет про внешнее сходство. В любом случае, там не сказано, что броня у технократов была силовой, остальное - наши домыслы. Ну и астартес были поражены внешним сходством, там не написано, вроде, что они тут же бросились отвинчивать пластины и смотреть, как это все работает и насколько там все внутри похоже. Хотя Келбор-Хал гарцевал от нетерпения.

А если там бекпак не упомянут, зачем фантазии?

А то, что мрут люди от такой операции. Я выше под спойлер постил отрывок про броню ТДА в Ордо Маллеус, там же все написано.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Flashy020

[Mongork]

А если там бекпак не упомянут, зачем фантазии?

Хм, через какое место ты читал? Сказано - точная копия павер армора, значит и бек пак на нём есть. Предлагаю поспорить с ьлек либриари, что они такую ересь пишут.

[Nomnom]

Так кодекс маров найти на компе не могу, при чём здесь протогеноиды, когда чёрный щит сиреч нервный интерфейс состоящий из оптоволокна и прочей машинерии?

Факт один в ереси описываются обычные люди в ПВ, тут уж ничего не поделаешь

чёрный панцирь это один из имплантантов (который ставят последним).

и при этом, один из самых важных - орден который его теряет, не может пользоваться бронёй (как СМ), и немного исчезает. :)

[Mongork]

чёрный панцирь это один из имплантантов (который ставят последним).

и при этом, один из самых важных - орден который его теряет, не может пользоваться бронёй (как СМ), и немного исчезает. :)

Ага, и при этом он становится органическим выращенным из спе... генетического материала примархов. Металлические отверстия на груди и позоночнике тоже выращиваются?

Изменено 3 января, 2012 пользователем Mongork

[Nomnom]

Ага, и при этом он станоится органическим выращенным из спе... генетического материала примархов. Металлические отверстия на груди и позоночнике тоже выращиваются?

моя твоя не понимай. =|

Есть факты, Чёрный панцирь это имплантант, один из самых важных, без него орден не орден.

это бэк.

просто человеку можно пересадить ЧП также как и любой другой имплантант - то есть почти никак.

хотя в беке об инквизиторе Гекторе Рекс (?), упоминается что ему что то пересадили.

но это как бы единичный случай, лорду инквизитору.

[Почтенный]

Хм, через какое место ты читал? Сказано - точная копия павер армора, значит и бек пак на нём есть. Предлагаю поспорить с ьлек либриари, что они такую ересь пишут.

Через глаза. И про бэкпак отдельно ничего там не было. Экипажи танков астартес, кстати, не имеют бэкпаков на минях, но тем не менее они тоже в паверарморе.

Так, там что сказано, что паверармор или копия, в итоге-то?

Изменено 3 января, 2012 пользователем Flashy020

[Mongork]

Через глаза. И про бэкпак отдельно ничего там не было. Экипажи танков астартес, кстати, не имеют бэкпаков на минях, но тем не менее они тоже в паверарморе.

Так, там что сказано, что паверармор или копия?

Сказано, что копия павер армора, что сиречь одно и то же. Очень смешно ты вопрос построил, сродни этому - " Так что там сказано, это спичка или копия?". Почти все павер арморы своего типа копии друг друга. Можешь написать письмо в блек либриари и они ради тебя перепишут серию ереси, чтобы там не было людей в павер арморе.

Ах да, верно заметили, что сёстрам щиты вовсе не имплантируют, это не мешает им воевать в павер арморе.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Mongork

[Почтенный]

Сказано, что копия павер армора, что сиречь одно и то же. Очень смешно ты вопрос построил, сродни этому - " Так что там сказано, это спичка или копия?". Можешь написать письмо в блек либриари и они ради тебя перепишут серию ереси, чтобы там не было людей в павер арморе.

А еще я помню из контекста отрывка, что астартес вроде как были поражены внешним сходством. Ну, это я уже писал.

У меня на столе как раз лежит копия спички из пластмассы, искусно раскрашена, не отличить. Но всего лишь копия и не зажигается. Я возмущен, ведь это должно быть одно и то же? :D

Сестры - это да. Но мы не о сестрах сейчас, а выясняем, был ли на Аурейцах паверармор или только люминивые копии?

У меня нет оригинала отрывка, может, кто прояснит ситуацию?

Изменено 3 января, 2012 пользователем Flashy020

[Mongork]

У меня нет оригинала отрывка, может, кто прояснит ситуацию?

Вот наделаешь таких копий с тысчёнку будет тебе вера.

По поводу оригинала уже начал читать, дня через два выложу интересующий нас отрывок.

[autres]

В наши дни, первый, созданный во времена Эры Раздора, тип силовых доспехов известен как Тип-1. Этот вид брони носили воины-техноварвары, преобладавшие на Земле. Когда Император начал свое завоевание планеты, его свита была экипирована и вооружена так же, как и войска других военачальников. Первые космические десантники набирались из этой самой свиты и были снаряжены таким же типом брони, как и остальные воины того времени.

Хотя эту броню рассматривают как силовой доспех, она являлся таковым лишь частично.

На спинах десантники носили ранец, который питал их доспех энергией - большую часть объема которого занимало охлаждающее устройство, предназначенное для предотвращения перегрева энергопотребляющих частей доспеха.

Автор перевода: Erenarch.

Если во время Эры Раздора техноварвары носили такую броню, то почему нельзя это чудо иметь той же свите из книги?

[Ramzai]

что пользуют сёстры для соединения с силовым не нашол. А вот инквы походу используют спец одежду аля "гидрокостюм со штекерами", по крайней мере в побегушках Каина есть упоминание именно на спец костюм для соединения с силовым.( хотя вопрос откуда у гражданки из ксенос силовая броня остаётся открытым)

Изменено 3 января, 2012 пользователем Ramzai