возбужденный гном

[vitki]

пластика и тамиевская двухкомпоненнтная эпоксидка, не доделал еще :) будет обвешан всякими феньками и амулетками, несколько эротичная получилась, просто что то вроде этого хотелось заказчице на миньке видеть. Доделаю если будет интересно выложу финальный вариант. Изменено 16 августа, 2006 пользователем vitki

[Goramitrio]

Хм... весьма своеобразная минька получается. Даже страшно подумать что на уме у этой заказчицы)))

[Ringil]

да уж

интересно, какого он (гном) размера? :rolleyes:

[Dee]

O_o O_o O_o

Где ты таких закзчиц находишь?

[vitki]

30 мм до линии глаз, 35 до макушки. Если учесть что шагает, то если поставить по стойке смирно будет как раз 32 мм до линии глаз

[ViruSS]

если судить по размерам вархаммера, то для гнома великоват... 32 мм это для человека...

[Анатолий Васерман]

Гном прямо один мой знакомый в бане!!!! А можно адресок заказчицы?

[Ringil]

несколько эротичная получилась

несколько порнографично я бы сказала

давай доделывай. Ждем конечного результата

а кто красить будет? :rolleyes:

[OrviN]

Немного непропорционален...

1.Предплечья толще плечей, на которых расположены бицепс и трицепс.

2.Для таких рук, дельты нужны побольше.

[EOL]

могу сказать одно, с таким прибором не то, что воевать, ходить трудно

или это специальный гном-осеменитель ?

[Greg]

на Бистменов охотится, вестимо.... :)

[vitki]

Немного непропорционален...

1.Предплечья толще плечей, на которых расположены бицепс и трицепс.

2.Для таких рук, дельты нужны побольше.

Извиняюсь, вы специалист в анатомии дварфов? :D я нет, поэтому выслушаю все замечания по этому поводу, а какие у них квадрицепсы должны быть?

Вы же наверно знаете что такое гипербола? Дык, на фото, типа того в чистом виде, особенно если обратить внимание не только на бицепс, правда, не совсем понимаю с чего вы взяли, что предплечье обязательно тоньше, этот гном явно не астеник и не культурист, а у работяг предплечье как раз типа того, если про пропорции :)

Изменено 18 августа, 2006 пользователем vitki

[OrviN]

Извиняюсь, вы специалист в анатомии дварфов?:)

Нет, просто я знаю анатомию и занимаюсь культурой тела. А так уж случилось, что гномы - человекоподобные гуманоиды, соответсвенно пропорции тела должны быть почти идентичны.

...а какие у них квадрицепсы должны быть?

А это так принципеально, какие квадрицепсы? Наверное, когда лепишь бедра, в такие подробности необязательно удаляться.

З.Ы.

Насколько мне известно, гипербола имеет только две разновидности значений, причем ни первое(в литературе), ни второе(в математике) нельзя применять к лепке. :)

Изменено 18 августа, 2006 пользователем OrviN

[vitki]

Нет, просто я знаю анатомию и занимаюсь культурой тела. А так уж случилось, что гномы - человекоподобные гуманоиды, соответсвенно пропорции тела должны быть почти идентичны.

А это так принципеально, какие квадрицепсы? Наверное, когда лепишь бедра, в такие подробности необязательно удаляться.

З.Ы.

Насколько мне известно, гипербола имеет только две разновидности значений, причем ни первое(в литературе), ни второе(в математике) нельзя применять к лепке. :)

С первым утверждением согласен полностью, хотя гномы могут считать наеборот, (эт по поводу кто там кому подобен) :) но к сожалению, а может к счастью проверить их мнение нельзя :D

Во втором пункте вы себе противоречите, бицепсы и дельта важно, а квадрицепсы нет... :)

и про гиперболу... а гиперболизированный образ не может быть нарисован или вылеплен? :)

хохма почти в тему про гиперболы и аналогии:

"Ползут по канализации крыса и крысенок.

Тут над ними пролетает летучая мышь.

Крысенок дергает маму за хвост и зачарованно так говорит:

Мама, смотри - ангел... "

Изменено 18 августа, 2006 пользователем vitki

[OrviN]

Мой друг, вы меня не поняли опять. :)

Во втором пункте вы себе противоречите, бицепсы и дельта важно, а квадрицепсы нет...

Я не говорил, что вы должны детально вылепить трицепс и бицепс, а также широчайшие мышцы, трапеции и т.д. Я имел ввиду, что у 99,9999(9)% нормальных людей(а соответственно и скопированных так или иначе св них гномов) мышцы, закрепленные на плече, больше предплечья всегда.

и про гиперболу... а гиперболизированный образ не может быть нарисован или вылеплен?:)

"Гиперболизированный " - не может. :)

Мил человек, подобное высказывание, в образованном обществе, сошло бы за ужаснейшее невежество. :)

Читайте внимательнее, "гипербола" - слово, которе можно употреблять либо говоря о(если уж вам так нравится) литературном образе, либо о математике.

[vitki]

Мой друг, вы меня не поняли опять. :)

Я не говорил, что вы должны детально вылепить трицепс и бицепс, а также широчайшие мышцы, трапеции и т.д. Я имел ввиду, что у 99,9999(9)% нормальных людей(а соответственно и скопированных так или иначе св них гномов) мышцы, закрепленные на плече, больше предплечья всегда.

"Гиперболизированный " - не может. :)

Мил человек, подобное высказывание, в образованном обществе, сошло бы за ужаснейшее невежество. :)

Читайте внимательнее, "гипербола" - слово, которе можно употреблять либо говоря о(если уж вам так нравится) литературном образе, либо о математике.

звиняйте... опять не понял...

кст, если вы подойдете к зеркалу и в таком же ракурсе как на миньке развернете руку, то мышцы предплечья у вас должны быть по любому несколько шире чем то как быдет выглядеть бицепс, после выходных для наглядности выложу фотки)

да еще, как ракурс выбранный на фото позволил вам сделать те выводы что вы сделали? выложу фото миньки сверху и вы с удивлением обнаружите, что на этой миньке, таки, с нового ракурса, плечо как вы и хотели, шире чем будет выглядеть предплечье... Тут все зависит от того откуда смотреть...

насчет гипербола - ГИПЕРБОЛА (от греческого hyperbole - преувеличение), непойму чем вам это по уху резануло? Орку сложно понять Имперца, объясните...

кстати набрав в рамблере или гугле "гиперболизированный образ в скульптуре" вы, видимо тоже с удивлением, найдете некотрое количество статей в которых будет упоминатся это словосочетание, не в математическом или литературном контексте...

миниатюра "возбужденный гном" - сочетает брутальную фантазию с тонко эстетизированной традицией, синтезируя мифологический образ с современным тревожным восприятием жизни является гиперболизированным олицетворением мужского начала, мощи и устойчивости... :) такое описание в образованном обществе скушали бы?

Еще раз звиняйте, я не понимаю че мы из за ерунды спорим?

Изменено 18 августа, 2006 пользователем vitki

[OrviN]

да еще, как ракурс выбранный на фото позволил вам сделать те выводы что вы сделали? выложу фото миньки сверху и вы с удивлением обнаружите, что на этой миньке, таки, с нового ракурса, плечо как вы и хотели, шире чем будет выглядеть предплечье... Тут все зависит от того откуда смотреть...

В том-то и дело, что я сужу, основываясь на данных фото. С нетерпением жду вида сверху. :)

кстати набрав в рамблере или гугле "гиперболизированный образ в скульптуре" вы, видимо тоже с удивлением, найдете некотрое количество статей в которых будет упоминатся это словосочетание, не в математическом или литературном контексте...

Если вы наберете в поисковике "выпей йаду" или какое-нибудь другое словосочетание удаффского жаргона, то также, наверное не без удивление, найдете море информации... :)

миниатюра "возбужденный гном" - сочетает брутальную фантазию с тонко эстетизированной традицией, синтезируя мифологический образ с современным тревожным восприятием жизни является гиперболизированным олицетворением мужского начала, мощи и устойчивости... такое описание в образованном обществе скушали бы?

Полный бред, человек где-то прочитал несколько специализированных слов и решил их вылить в предложение, лексически полностью неправильное. В)

З.Ы.

Еще раз звиняйте, я не понимаю че мы из за ерунды спорим?

Правильно, давайте на этом остановимся и пойдем пригубим какого-нибудь прекрасного винца, сударь. :image198:

[vitki]

Полный бред, человек где-то прочитал несколько специализированных слов и решил их вылить в предложение, лексически полностью неправильное. В)

З.Ы.

Все зависит от выбранной вами позиции, с одной стороны карандаш длинный, с другой маленький восмигранник (или шестигранник).

Если вам ничего не говорит фраза, что у глинянных фрагментов заметны горизонтальные венчики с вертикальными канелюрами, это не значит что это набор специальных терминов, просто у вас нет общего глоссария с говорящим. Поэтому я несогласен с вашим утверждением.

Вот фото миньки сверху, фотал телефоном, потому качество ужасное, но с этой точки четко видно, что область бицепс-трицепс - шире предплечья с этого ракурса (я там даже красенькие линии нарисовал, потом сфотаю нормальным фотиком), кст вы смотрели на свою руку то в зеркало, став в позу "возбужденного гнома" :D ? и что? я таки прав, в этом положении предплечье кажется шире?

Хотя, если вы занимаетесь культурой тела... результат может не совпадать со стандартным, я немного лифтовал, и на качков насмотрелся, попадаются исключительные экземпляры :)

Изменено 21 августа, 2006 пользователем vitki

[vitki]

Вот, более качественная фотка, вид сверху Изменено 21 августа, 2006 пользователем vitki

[OrviN]

миниатюра "возбужденный гном" - сочетает брутальную фантазию с тонко эстетизированной традицией, синтезируя мифологический образ с современным тревожным восприятием жизни является гиперболизированным олицетворением мужского начала, мощи и устойчивости... такое описание в образованном обществе скушали бы?

Я понял, что ты хотел донести до меня, просто, в этом предложении, множество словосочетаний состоят из слов, которые нельзя или нежелательно связывать друг с другом(" тонко эстетизированной традицией" - чего только стоит).

я таки прав, в этом положении предплечье кажется шире?

Да.

Хотя, если вы занимаетесь культурой тела... результат может не совпадать со стандартным, я немного лифтовал, и на качков насмотрелся, попадаются исключительные экземпляры.

Во-первых, я не мамонт, наевшийся всякой дряни, как это любят делать скудоумные группы нашего общества. :)

Во-вторых, если правильно заниматься, то результат не может не совпадать со стандартным, хотя я тоже видел несколько "конусов". =)

З.Ы.

И все-таки ты продолжаешь вести эту бесполезную беседу... ;)

Изменено 21 августа, 2006 пользователем OrviN

[warpstone]

прямо порнохаммер какой-то

Dwarf Dicklayer - вершна мастерства слееров када надоедает валить грейтеро кхорна секирой - идет валить демонов слаанеша сами понимаете чем... (поэтому и руки ненакаченные)))

[Суньхуньчань]

Хехе, забавно :) Заказчица жжот, что тут скажешь

Идея - вместо ленточки вылепи плащ, будет дварф-эксгибиционист.

[Fan67]

Читайте внимательнее, "гипербола" - слово, которе можно употреблять либо говоря о(если уж вам так нравится) литературном образе, либо о математике.

Хм... объясни, пожалуйста, почему такой литературный термин как аллегория в живописи и скульптуре употребляется сплошь и рядом, а гиперболу нельзя? По-моему, это снобизм. Если термин является прямым переводом заимствованного слова, то прикладывать его можно к любому виду искусства. И т.н. "образованное общество", которое бы поставило в вину употребление слова "гипербола" в отношении вылепленной миниатюры, я бы назвал жутким сборищем снобов, уж прости. Не хочу начинать конфликт, но по моему глубочайшему убеждению, выбран несколько не тот форум для подобных подколок. Тут половина людей допускает ошибки в простейших словах и предложениях, и если на варгеймовском форуме люди будут указывать на любые стилистические, орфографические и другие недочёты, то форум превратится в ПОМОЙКУ, потому что СКАЗАННОЕ замечание растворяется в воздухе, а НАПИСАННОЕ остаётся навсегда, засоряя информационное пространство и мешая поиску нужного материала.

dixi. Срач устраивать не буду и не собирался, take it easy, но меня напрягают такие вот проявления... даже не знаю как это назвать... любви к родной речи, что ли, в ненужном месте.

[vitki]

Камрады, тут доделал еще одного гнома. Несколько более чем нескромный дварф получился

Гном всяко не гвшный, скорее больше краснолюд Сапковского :)

звиняйте если перебор эротики) :)

[Basir]

Жжоте :D все втроем, ты, заказчица и гном. Инересно поглядеть в покрашенном виде. Наверное вообще жесть будет