Вопросы по формату 600 очков.

[grateful]

Как формировать армии на 600 очков вроде понятно. Но вот вопросы по миссиям.

В мануале рекомендуют использовать половину стола (120x90), а как быть с размерами в миссии?

Я имею в виду расстояние до нейтралки, расстановки войск, объекты. Тоже делить на 2?

Вообще расскажите кто как играл этот формат, если не трудно.

[Gobbla]

Формат клёвый динамичный, при условии игры в 1ю миссию...

С миссия есть проблема, надо заметить некоторые миссии плохо форматируются...

[Arkin]

Играем на этапе накопления минек в основном именно на 600. Хорошо играются 1, 2, 3, 5 миссия. 4, 6 и 7 - увы, слишком мало отрядов у многих расписок. Играем, правда, на стандартном столе, 180 на 120.

[Pivnoy]

Как формировать армии на 600 очков вроде понятно. Но вот вопросы по миссиям.

В мануале рекомендуют использовать половину стола (120x90), а как быть с размерами в миссии?

Я имею в виду расстояние до нейтралки, расстановки войск, объекты. Тоже делить на 2?

Вообще расскажите кто как играл этот формат, если не трудно.

ИМХО надо оставлять как есть, т.к. большинство расстояний меряется между армиями

[NaPalm]

для таких форматов рекомендую миссии из кассино. там штук 5 под мелкие форматы.

[Wilhelm Dunkel]

Как формировать армии на 600 очков вроде понятно. Но вот вопросы по миссиям.

В мануале рекомендуют использовать половину стола (120x90), а как быть с размерами в миссии?

Я имею в виду расстояние до нейтралки, расстановки войск, объекты. Тоже делить на 2?

Вообще расскажите кто как играл этот формат, если не трудно.

Используются стандартные расстояния, а вот количество обжектив сокращают до 1.

[Arkin]

Заметил в формате некоторый дисбаланс. Очень остро чувствуется превосходство русской артиллерии. Батарея тяжелых минометов становится могучим оружием - шесть стволов, перебросы промахов, 3+ огневая мощь. Или (по ограничениям вполне пролазит) - батарея 76-мм пушек и 122-мм гаубиц. 8-12 стволов, которые, при случае, и прямой наводкой могут себя оборонить. С ужасом ожидаю игр на 1000, где этого добра можно набрать целую кучу :( Стоит ли рассматривать в качестве средства борьбы авиацию? Потому что контр-батарейной борьбы не выходит (их тупо больше), да и при атаке русских позиций часто доезжают только уши.

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем Arkin

[NaPalm]

а террейн то есть?)) или в голом поле. Авиация вполне сгодится. Т.к. ему или придется брать зенитки и уменьшать число стволов или терпеть самолеты, выносящие его внаглую. Дымить не забывай. Но в перспективе я бы сменил соперника)

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем NaPalm

[Arkin]

Террейн есть. Террейн мы как раз очень любим :) Но противник не жадничает, и берет наблюдателей. Благодаря халявному перебросу минометов споттит он в большинстве случаев с 1-й/2-й попытки, выцеливая первым делом самое интересное - мою артиллерию, например. У пушек с этим, конечно, похуже. Да, если не вышло быстро заспоттить - жизнь налаживается, потому что попадает плохо. Но, опять же, переброс есть почти всегда - 6-12 стволов работает. Да и каждое попадание - пин, после которого надо еще на 4+ встать. В общем, очень эффективно получается.

[Wilhelm Dunkel]

А на оф. форуме пишут, что русская арта никуда не годится...

[Arkin]

Хорошие люди, дай им бог здоровья :) Как бы мне еще и оппонентов в этом убедить. Да, она хуже по параметрам и плохо натренированна. Но её много, и она дёшево стоит.

[Wilhelm Dunkel]

2 Штухи могут уничтожить всю батарею полностью относительно безнаказанно. 2+ файрпауэр и 7 броня делают свое дело. Ну или брумбэры. Их вообще практически не уничтожить, да и стоят они не так уж дорого: 2 Бруммбэра - 250 очков.

[ Добавлено спустя 5 минут 23 секунды ]

Кстати, а ты какую арту берешь? Неужели LeFH? Если так - поменяй ее на минометы, и проблемы начнутся у артиллерии противника.

[Kein.]

да и стоят они не так уж дорого: 2 Бруммбэра - 250 очков.

это на середину?

в late war 4 брума стоят 280.. :)

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем Kein.

[Arkin]

Я беру либо минометы, либо небельверферы, либо leIG. Просто мы играем на 42-й, ШтуХи и Бруммбары несколько не ко двору. Кстати, крыша у обоих первая, даже тяжелые минометы могут доставить проблем ;) Так-то ясно, что танк с прочной крышей и хорошей лобовой решает проблему всерьез и надолго, но у меня разведчики и обычные гренадеры, нам бы штатными и общедоступными средствами :) Авиация здесь - хорошее решение, ИМХО.

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем Arkin

[Pivnoy]

но у меня разведчики и обычные гренадеры

ИМХО тебе нужен какой-нибудь шустрый юнит (как вариант восьмиколесники) чтобы заходить артиллерии во фланг.

[NaPalm]

Кстати, может вообще панцерспахом поиграть на такой формат. Орду мелких патрулей.

как вариант по восточному фронту

231й командный

2 патруля 222

3 патруля 231х

леги для дымов и пина арты.

получается 5 мелких быстрых отрядов, которые еще надо накрыть.

а надежно спрятанные леги или пинят арты или дымят наводчикам и артам на прямой наводке. Да и сами они не пинятся.

Я бы своими поиграл ради интереса против советской арты

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем NaPalm

[Arkin]

Панцершпэхами, кстати, пробовал - вышло неплохо. У меня был командир на 223-м, патруль на 223/222, два взвода мотоциклистов и противотанковый взвод с тремя PAK 38 на Sd Kfz 10. Играли третью миссию, полегли почти все, но взяли один из маркеров :)

[Wilhelm Dunkel]

250 за 2 бруммбэра - это мидвор))

На 42-й бери несколько минометных батарей разных калибров))

[Arkin]

Опробовал авиацию (спасибо "Звезде" за наше счастливое детство, есть чем проксить). Взял обычных Ju-87 D. Весело, азартно, эффектно. Правда, никого ими не убил (уничтожил за всю игру одну ЗиС-3, и еще одну убил комиссар, поднимая отряд от запинивания), но, услышав "А еще у меня самолеты", противник тут же взял "Чайки" и батарею 37-мм зениток :) Что, в общем-то, тоже профит.

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Arkin

[NaPalm]

чтот у вас какие-то ядреные заточки. хотя на такой формат немудрено.

[Arkin]

Ну, я обычно спокойно отношусь к тому, что оппонент "точится". Всё равно на ивенте и оппонентам, и мне придется играть тем, что будет в расписке, покрасом и визивигом. Тем более, если при "заточке" противника получилось еще и превозмочь - вообще хорошо :) Как и случилось в данном случае - зенитки неудачно расставились и ничего толком не сделали, "Чайки" регулярно только пинили.

[Wilhelm Dunkel]

Чайки - моя любимая советская авиация. Дешево и сердито. И если даже ничего не сделали - не жалко))

[Arkin]

2 Wilhelm: Вроде как твоими отчетами оппонент и вдохновлялся

[grateful]

А подскажите как вообще принято по ростеру. Как составил так и играешь или когда поочерёдно отряды выставляешь можно что-то поменять?

Ну к примеру, до начала партии знаешь расписку противника? или только тип роты? или вообще ничего?

Сами играли тем, что есть (особо не повыьираешь :))

[Ashram]

В дружеской игре ты можешь играть как хочешь (как договоришься). На турнире ты составляешь росписку зарание и узнаешь о войсках противника в процессе растановки (можно попросить и до игры, но противник вправе отказать).