Несколько вопросов по моделям

[Narval]

Собираю стрелковый батальон СССР на мид, пока еще ни разу не играл, только смотрел несколько игр и то, в основном, с танками, поэтому, заранее извините, если вопросы покажутся глупыми:

1. Сколькими базами (с точки зрения реальной игровой надобности, а не с точки зрения "так красивее") должно быть представлено батальонное HQ и ротное HQ? Вопрос вытекает из того, что приобретя блистер батальонного HQ, обнаружил там 8 маленьких баз и два десятка моделей для постановки на них. В то же время в книжке, если каждый tim соответствует базе, то даже с комиссаром получается всего 3. Примерно то же самое с ротным командованием: в книжке показаны два тима, а на картинке на сайте BF ротное HQ представлено 6-ю базами...

2. Вопрос в догонку: маленькие базы в игре что-то делают (в смысле стрельбы, рукопашки и т.п.) или от них только отмеряется дистанция для определения по какому значению проходится тест? У комиссарской базы я параметры видел, а остальные командные просто считаются как обычные базы rifle team?

3. Я правильно понял, что батальонный и ротный саппорт (всякие пулеметы, ПТРД и т.п.) при расстановке может быть присоединен к любой роте/взводу соответственно? Можно ли при этом разделить взвод поддержки между 2-3 ротами? Например, 4 базы бронебойщиков образуют взвод поддержки. Могу я их разделить между двумя ротами батальона по две в каждую?

[Gobbla]

Сколько конкретно человечков на совецких базах должно быть ответить точно не могу, но обычно от 2 до 3х...

там обычно написанно что это за тим... посмотри получше...

да они принимают участие в бою...

можеш

[Narval]

Сколько конкретно человечков на совецких базах должно быть ответить точно не могу, но обычно от 2 до 3х...

У меня вопрос был не про количество моделей на базе, а про количество баз для отображения батальонного/ротного HQ на столе, поскольку количество баз в блистере и в книжке уж очень сильно разнится. Могу конкретизировать вопрос: если в книжке батальонное HQ с комиссаром представлено тремя базами: база командира батальона, база заместителя, база комиссара, то достаточно будет выставить на стол эти три базы?

Вопрос имеет совершенно практическую подоплеку, поскольку сосчитав количество баз, которое мне нужно покрасить к турниру 10 декабря, я тихо прифигел. Даже на 1000 очков, если отображать батальонное командование тремя базами, а ротное двумя, у меня получается 61 база :). Вот и хочется обойтись минимальным количеством...

[Pivnoy]

1. Сколькими базами (с точки зрения реальной игровой надобности, а не с точки зрения "так красивее") должно быть представлено батальонное HQ и ротное HQ?

Батальонное командование - 3 базы (командир, заместитель и комиссар);

Ротное командование - командир, при желании доп база с коммисаром

2. Вопрос в догонку: маленькие базы в игре что-то делают (в смысле стрельбы, рукопашки и т.п.) или от них только отмеряется дистанция для определения по какому значению проходится тест? У комиссарской базы я параметры видел, а остальные командные просто считаются как обычные базы rifle team?

Тип базы смотри в книжке - например "Command SMG team", написано в схеме

3. Я правильно понял, что батальонный и ротный саппорт (всякие пулеметы, ПТРД и т.п.) при расстановке может быть присоединен к любой роте/взводу соответственно? Можно ли при этом разделить взвод поддержки между 2-3 ротами? Например, 4 базы бронебойщиков образуют взвод поддержки. Могу я их разделить между двумя ротами батальона по две в каждую?

Нет не правильно, правильно написано в рулбуке, раздел Combat attachments. Вольный перевод: усиление может быть 2 типов - weapon/support взводы или от HQ. В первом случае модели могут быть присоединены к твоим combat platoons (читай роты) до начала игры помодельно (каждой роте можно дать от 0 до скольки угодно баз/моделей поддержки). Во втором случае распределяются также помодельно, но не только combat weapon но и platoon'ам (например пулеметную роту можно усилить 45ми или дать минометчикам саперную телегу чтоб окапывались быстрее)

[Wilhelm Dunkel]

Ты собираешь Стрелковый, то смотришь количество баз, которые требуются, по своему листу. То, что у тебя пришло в коробочке, не обязательно этому должно соответствовать. И тут нет вопроса о "красивости". Сколько в листе баз написано - столько и должно быть. То есть 3 малых базы в батальонном HQ и 1 малая база в ротном HQ - если берешь комиссара - то две. Малые базы работают обычным образом, они являются полноценными базами.

Батальонный саппорт можно делить и присоединять любое количество баз к любой роте. Ротный саппорт ходит только со своей ротой. А т.к. рота у советов в игровом плане работает как взвод, то она уже ни на что не делится.

[Narval]

Нет не правильно, правильно написано в рулбуке, раздел Combat attachments. Вольный перевод: усиление может быть 2 типов - weapon/support взводы или от HQ. В первом случае модели могут быть присоединены к твоим combat platoons (читай роты) до начала игры помодельно (каждой роте можно дать от 0 до скольки угодно баз/моделей поддержки). Во втором случае распределяются также помодельно, но не только combat weapon но и platoon'ам (например пулеметную роту можно усилить 45ми или дать минометчикам саперную телегу чтоб окапывались быстрее)

Не совсем понял разницу между первым и вторым описанным случаем. Можно пояснить на примере, чтобы я до конца разобрался? Вот, например, у меня в ростере есть, в частности, помимо двух обычных стрелковых рот такие подразделения:

1 Battalion HQ - 170 Pts

HQ Section

2 Anti-tank Rifle Platoon [2*50] Pts

Anti-Aircraft Platoon [45] Pts

Anti-tank Company -105 Pts

2 Anti-tank Platoon [95] Pts

upgrade to 45-mm obr 1942 gun [10] Pts

Я могу, например, в каждую роту пихнуть по две базы ПТРов, по две "сорокапятки" и по одному ДШК, один ДШК, допустим, оставить при штабе батальона, а еще четыре базы ПТРов (взвод) оставить как отдельное подразделение?

[Pivnoy]

еще раз медленно:

- CA из HQ ты пихаешь куда угодно (в combat & weapon platoons); СА из weapon/support platoons ты можешь прицепить только стрелковым ротам (если не написано другого)!

в приведенном выше примере:

ПТРы пихай куда угодно, равно как и ДШК; а вот пушки нельзя никуда разделить, т.к. у этого взвод правила combat attachments нет.

[Narval]

Спасибо, теперь понял.

Вопрос вдогонку: есть у какого-то производителя наборы битцев для "оживления" баз? Всякие там снарядные гильзы, ящики, обломки амуниции и оружия и т.п.

[Pivnoy]

читать тему про модели

[grateful]

Вопрос про ДШК на грузовиках. Судя по правилам, ДШК это средняя база, а на грузовике только перевозится и соответственно 90% времени грузовик не используется. А на всех картинках, в том числе во всяких репортах на сайте БФ (кроме магазина) ДШК смонтированы на грузовиках. Собственно вопрос сильно ли криминально использовать грузовик с ДШК или лучше делать базу с ДШК?

[Wilhelm Dunkel]

БФ предлагает, по-видимому, пользовать модель ДШК на грузовике и модель ДШК на базе. В целях экономии можно ДШК делать на базе, а уже потом при надобности базу помещать в кузов грузовика.

С точки зрения игры ДШК на грузовике (маунтед) и ДШК на базе (дисмаунтед) - разные модели, и обе они нужны при использовании ДШК.

[grateful]

Это понятно, просто ДШК на грузовике (маунтед) 90 % времени не используется, а средняя база в кузов грузовика не помещается. Действительно проблема в том, что не хочется делать лишних моделей.

[Wilhelm Dunkel]

ДШК на базе в кузов помещается - просто ставишь базу поперек кузова.

[Father Primus]

Или сделай сам ДШК съемным. Обычно хорошо получается. Надо - убрал в кузов. Надо - убрал на базу.

Грузовик с ДШК бывает полезен в механизированных частях. А так обычно он ползает со взводом и нарезает ганомаги.

[Fix]

Кто-нибудь в курсе 15mm WW2 Russian Infantry in Summer Uniform от пластик солдиер компани идут с базами под FoW или просто одни рамки с пехотой?

[Arkin]

Нет там ФоВовских баз.

[Narval]

Вопрос про ДШК на грузовиках. Судя по правилам, ДШК это средняя база, а на грузовике только перевозится и соответственно 90% времени грузовик не используется. А на всех картинках, в том числе во всяких репортах на сайте БФ (кроме магазина) ДШК смонтированы на грузовиках. Собственно вопрос сильно ли криминально использовать грузовик с ДШК или лучше делать базу с ДШК?

Вот здесь показано отличное решение для органичного вписывания ДШК и в кузов и на базу. Сам собираюсь взять на вооружение.

[Fix]

Очередная порция нубских вопросов:

1. Sd Kfz 251/1C и Sd Kfz 251/1C (HMG) как-то визуально должны различаться? Я правильно понимаю что HMG carrier - это вооружение перевозимой пехоты или нет?

2. Pioneers MG team от обычной MG team чем-то должны отличаться в плане набора фигурок или просто любая обычная подходящая по правилам обычная тима объявляется пионерами?

[NaPalm]

По 251. Фактически нет. Для себя модешь пометить, чтобы не путать

Саперы обычно таскают при себе всякую шнягу типа подрывн зарядов катушек миноискателей и тп. Но я не думаю , что кто- то расстроится от их отсутствия. Саперы же обЫчно рафл тимы, не?

[Kein.]

думаю , что кто- то расстроится от их отсутствия. Саперы же обЫчно рафл тимы, не?

райфл пешие саперы

райфл\мг панцерпионеры (например, в онлайн брифинге)

мг - панцер лехр панцерпионеры, некоторые СС (17 SS-PzGren, например) и Lehr :) и в 78й штурми можно 3й взвод до пионер-мг проапгрейдить :rolleyes:

[irbis_ru]

Чтобы темы не плодить.

1. Panzer Lehr Division

Встречаются модели конкретно дивизии. Вопрос, они чем-то отличны от стандартной пехоты Heer-овской? Обмундирование, снаряжение? Ибо по первым поискам похоже что единственным отличием был символ дивизии.

2. Отличаются ли модели сс-ских панцергренадер и обычных в случае БФ, да и в целом у производителей? Или просто позы разные и количество всяких пулеметов, АТ и т.д.

[Молодёжный напиток)]

1. Лех есть у БФ.

2. В основном это камо анораки, кепи, чехлы на каски.

[Игги]

ничем по сути, кроме статуса элитной (демонстрационной) части и тем что оба панцергренадерских батальона тд были полностью механизированными. соответственно из-за элитности - намного лучшее оснащение и наличие техники, которой в обычных тд Вермахта едва находилось место, а если находилось, то в виде исключений и в малом количестве...

униформа в Панцер Лер на лето 44-го была новаторской для пехоты Вермахта, то есть саму форму М44 которую уже таскали панцегренадеры Панцер Лер в Нормандии прочие дивизии Вермахта получили только в конце 44-го... а значит, по цвету, она определенно будет отличаться от формы иных пехотных частей в тд Вермахта действующих на тот момент...

Изменено 13 ноября, 2011 пользователем Игги

[irbis_ru]

ничем по сути, кроме статуса элитной (демонстрационной) части и тем что оба панцергренадерских батальона тд были полностью механизированными. соответственно из-за элитности - намного лучшее оснащение и наличие техники, которой в обычных тд Вермахта едва находилось место, а если находилось, то в виде исключений и в малом количестве...

униформа в Панцер Лер на лето 44-го была новаторской для пехоты Вермахта, то есть саму форму М44 которую уже таскали панцегренадеры Панцер Лер в Нормандии прочие дивизии Вермахта получили только в конце 44-го... а значит, по цвету, она определенно будет отличаться от формы иных пехотных частей в тд Вермахта действующих на тот момент...

Спасибо.

[Arkin]

В теме моделей вопрос остался незамеченным, рискну повторить здесь. В описании многих отрядов в Eastern Front есть грузовик Kfz 70. Мне нужно купить GE420/GE421 или GE425/GE426? Какой из них чаще встречался на Восточном фронте в 42-43? Если есть инфа конкретно по 60-й мд - моя благодарность будет безмерна :)