Кое что по новым некронам...

Captain Beefheart · 8 ноября, 2011

Я правильно понял, что хлысты у врейтов снижают иню до первой тем, кто в бтб, потом применяются различные модификаторы по типу фч и прочего? То есть всякие берсы/прочее с фч будут все равно лупить со второй иней (1+ 1 за фч), а всякие ГК с алебардами вообще по 3-й (т.к. алебарды тупо дают +2 к ине)?

вот обсуждали уже в соседней теме:

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=2260906

ответ - пурики с алебардами будут бить по 1 ине

Erolag · 8 ноября, 2011

Да, ФЧ примяется вроде)

а кто заставляет так подставлять врайсов - они должны чарджить, а не их, если наоборот, то либо руки, либо очень хитрый план)

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем Erolag

Captain Beefheart · 8 ноября, 2011

а кто заставляет так подставлять врайсов - они должны чарджить, а не их, если наоборот, то либо руки, либо очень хитрый план)

ну вообще чардж из ЛРа 22", потому врайсов вполне часто будут чарджить, особенно атерми с молотками, конечно. А гарантировано грохнуть ЛР не так просто

Ош · 8 ноября, 2011

Похоже, что выход нового кодекса пробуждает гробницы по всей стране.

Одна уже пробуждается у нас, так что в субботу мне предстоит первая игра с некронами вообще.

Пока в виде пробок =)

В связи с чем вопросы:

Мелкие лордики и криптеки невыцеливаемы в отряде, к которому их отправили?

Криптек дёргает вуалью весь отряд, включая присоединённого оверлорда?

А кодекс прикольный.

Пять блинов 6-ой силы за 150 очков в исполнении Томб Блейдов выглядят нехорошо (для меня, как для противника).

Опять-таки релентесс имморталы тоже неприятны (противник хочет их выставить с оверлордом и криптеком с вуалью).

Ладно, поглядим, что в итоге выйдет.

Поздравляю некроноводов, кстати, с приятным (как минимум) кодексом.

ШуТ · 8 ноября, 2011

В связи с чем вопросы:
Мелкие лордики и криптеки невыцеливаемы в отряде, к которому их отправили?
Криптек дёргает вуалью весь отряд, включая присоединённого оверлорда?

не выцеливаемы

весь вместе с приджойнеными индепами

ШуТ · 8 ноября, 2011

А вот здесь я бы не печалился так сильно. Если прочитать оригинал, то там можно увидеть точку, а это значит "В любом случае(даже если на лице у лорда стоит куча маринов) модель должна быть помещена в 1 дюйме от врага". Не можем в 3 дюймах встать, значит встаём в дюйме от врага.

Тут все зависит от того, как ты перевел "In either case..."

Если переводить ее как "В другом случае..." - да - ты прав. Т.к. это после точки и описания ряда случаев - то просто имеется ввиду, что если так или так вы не встаете - то просто встаньте в 1" от врага.

Но если перевести ее как "В любом случае..." - тогда ты просто обязан встать в 1" от врага, но при этом, это не отменяет предыдущих условий - и т.е. если ты был один то должен встать в 3" от места смерти. Тут и наступает когнитивный диссонанс, что "ты умер один - встань в 3". В любом случае ты должен встать в 1" от врага". Раз ты не можешь выполнить оба условия - то срабатывает дальнейшее правило "Не можете разместить модель - она умерла". Адьос.

Дальше можно долго спорить до хрипоты как перевести "In either case" - но по-моему (RAI) ГВ здесь имело ввиду именно то, что одиночная модель умрет, если на нее при консолидации взгромоздятся куча идиотов и просто не дадут ей собраться - растерев в пыль ее шевелящиеся запчасти.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем ШуТ

ШуТ · 8 ноября, 2011

В рамках обсуждения кодекса Сентинель (он же Богдан) выдвинул очевидную думаю всем идею, просто я решил ее все же озвучить здесь:

Я бы брал вместо хевидестров 2 отряда по 5 криптеков с лэнсами - они стоят по 175 очков, чуть дешевле. Вундов больше в 1.5 раза, при выборе между 6 выстрелами 9 силы и 10 выстрелами 8-й я беру второй вариант.

Фактически он везде прав. Ведь если у вас есть 2 ОверЛорда и нет надобности в каких-то ключевых Криптеках - это очень хорошие отряды за свои очки!

В сравнении с ЛонгФангами СВ выходит:

минус: в отряде на одну жизнь меньше

минус: 36" вместо 48"

минус: 4+ сейв, вместо 3+

минус: не могут разделять огонь

минус: стоят дороже на 35 птс

минус: нет опции Бласта

плюс: они при этом подвижны и могут сменить позицию чтобы увидеть аккруатно прячущегося противника

плюс: AP2

плюс: их можно прятать в отрядах, разделяя таким образом стрельбу (сомнительный правда плюс)))

плюс: они встают на 5+ по РП, даже если уничтожили весь отряд

Так что кто любит думать - задумайтесь - может быть таких 1-2 отряда приживутся у вас ;)

Я вот сам подумываю в воем концепте 1 Отряд Хевиков сбросить и раскачать за счет него второй отряд Хевиков + набрать еще 2 таких ребят

VINIL · 8 ноября, 2011

Минус - занимают ценный чойс, наверняка необходимый в некоторых расписках )

Плюс - возможна тонкая настройка, вроде хронометрона(который очевидно лучше, чем еще один выстрел), солярки или арфы.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем VINIL

ШуТ · 8 ноября, 2011

Минус - занимают ценный чойс, наверняка необходимый в некоторых расписках )
Плюс - возможна тонкая настройка, вроде хронометрона(который очевидно лучше, чем еще один выстрел), солярки или арфы.

Какой такой чойс?

Да в моем лично случае я уже почти решил сменить один отряд хДестров на 4 Криптека с Ленсой + солар; Криптек с Хронометроном 200. Мне это будет ой как надо.

Сейчас активно обсуждаем ростер с Кавабунгой - возможно к выходным родим некого жизнеспособного кадавра)))))

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем ШуТ

porcupine · 8 ноября, 2011

криптеки прикольные.

Я думаю попробовать таки отряд, лорда с стрелой, 3 криптека с мислами, одного с понижением брони и одного с перебросом. куба.

Пусть сидят на лодке вариоров, лорд запустит стрелу с перебросами и потом слиняет, а эти хай катаются.

VINIL · 8 ноября, 2011

Какой такой чойс?

Роял корт ) Если есть завязка на других криптеков, то чтобы взять такой отряд необходим второй оверлорд ) Так сказать сложность взятия самого корта(его привязка к оверлорду) очевидный минус.

И да, если уж сравнивать с фангами, то лазки им не выдашь. Разве что арфу, что не совсем тоже самое.

**klp** · 8 ноября, 2011

Тут и наступает когнитивный диссонанс, что "ты умер один - встань в 3". В любом случае ты должен встать в 1" от врага". Раз ты не можешь выполнить оба условия - то срабатывает дальнейшее правило "Не можете разместить модель - она умерла".

не вижу диссонанса. Вылезает в 3-х дюймах от места смерти и, очевидно, что не ближе, чем 1 дюйм от врага, в любом случае. Понятно также, что если совсем негде встать, то увы. :)

dumon157 · 8 ноября, 2011

Шут писал:

В разработке:

Распишу оставшийся варджир (стрелковый)

В ближайшее время я напишу свои выкладки и размышления по поводу следующих юнитов: Destroyers, Night Scythe, Doom Scythe

Далее я разберу уже возникающие вопросы для толкования и ФАКа.

Опишу: Praetorians, Destroyer Lord, Overlord, Comand Barge

Выложу две архетипных композиции армии. (24"ые некроны и Дрожь земли)

п.с. По мере написания обзора буду обновлять раздел "В разработке".

Судя по тому,что Ктан даже и не упоминается в перспективе на обзор,то

судя по всему -он полный слив.

Хотя он может быть достаточно универсальным.(На мой взгляд)

Может давать плюшки в армию, быть неплохим ХтХшником и

Стрелком-BS 5-класс,с двух стволов сразу может палить!

Да и модельку купил-чего теперь на полку чтоль ставить-

жалко,красивая очень.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем dumon157

Ош · 8 ноября, 2011

плюс: их можно прятать в отрядах, разделяя таким образом стрельбу (сомнительный правда плюс)))

Плюс: их можно прятать в барже простых воинов.

По идее сочетание "баржа поднимает воинов, воины скорят, криптеки стреляют" - вполне себе хоум-скоринг с зубами. Лутасами таких криптеков уже не пощёлкаешь.

А АП2 - реальный плюс перед фангами. Всякие там тираны в 2+, Тфексы и терминаторы Серых будут рады.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем Ош

Survivor · 8 ноября, 2011

Судя по тому,что Ктан даже и не упоминается в перспективе на обзор,то
судя по всему -он полный слив

ИМХО он очень милая вещь. Особенно, если учесть, что его теперь можно тягать через Монолит, например.

Если штука с несколькими метками от Десмарок при передеплое окажется рабочей, он неплохо впишется вместе с ними. Он прекрасно подходит для армий на темноте и думсдэй ковчегах, давая возможность репозиционировать ковчеги для оптимальной стрельбы. Он испортит жизнь любителям прятаться в террейне и ездить через руины. В целом, ИМХО, много применений.

Что хорошо - теперь можно делать конверсии, и они будут оправданы, так сказать, флаффовыми будут.

Ош · 8 ноября, 2011

Судя по тому,что Ктан даже и не упоминается в перспективе на обзор,то
судя по всему -он полный слив.
Хотя он может быть достаточно универсальным.(На мой взгляд)
Может давать плюшки в армию, быть неплохим ХтХшником и
Стрелком-BS 5-класс,с двух стволов сразу может палить!

Ну он может играть как минимум две роли:

1) Бить много орков (особенно с высасыванием вундов).

2) Превращать террейн в опасный. Очень классно комбится с криптеками.

ШуТ · 8 ноября, 2011

Рано или поздно - будут ВСЕ юниты из кодекса, просто Ктан не в ближайшей очереди, ибо его я пока с тестами не раскуривал. Думаю, что он пригодится но в формате 2000+ очков...

LastOne · 8 ноября, 2011

На данный момент все мои ростера на 1850\2к упорно упираются в мотоорков или ТЭ, в целом как-то худо. Сбалансить против всех не получается.

Миша, ты не думал о мозгоправящих скарабеях, если две модели с ними подходят к одной вражеской, она пройдет 2 теста или 1? Исходя из вординга, я думаю что 2.

ЗЫ: Никому не в обиду, но такое чувство что зря обзор писал.

Shadowseer · 8 ноября, 2011

Хм.В мыслях витает комбинация Немезора,Обирона и большой пачки личгардов с косами. Инвуль тут не думаю что оправдан,мы не варлоки эльдар с фортуной,а косы дают ох какую универсальность.Тактика-флетаут Немесором на барже,вуалью прилетаем на маяк Обироном.Живём и пытаемся всех рват!11!.

А вообще,смущает то,что я пока не вижу попытки сделать армию примерно на 1750+ на поголовных машинках с 13 лбом,кучами варов/имморталов и шторме гаусса.Но я слепошарка,посему если уже предлагалось-ткните носом.

4x_Runa · 8 ноября, 2011