New Necrons

[TaelWordBearer]

Turn - ход игрока, если не указано обратное. Так что задымлённая техника может стрелять по своим, если закоррапчена Анракиром.

[Wertyn]

Можем мы стрелять юнитом под дымами? нет! значит и Анракир не может).

Вот про это и я говорю, можете ли вы стрелять своим юнитом под дымами? ;)

[AstraWlad]

Turn - ход игрока, если не указано обратное. Так что задымлённая техника может стрелять по своим, если закоррапчена Анракиром.

Я думаю, там написано "turn" потом, что когда писался рулбук никто не думал, что техника когда-то начнёт стрелять в чужой ход. Так что, по RAW да, Анракир стрелять техникой под дымами может, но по RAI это быть не должно (техника под дымами не стреляет).

В общем, пишем в ГВ и ждём следующего ФАКа :).

[Ветер]

Ну вы блин даёте!

Как можно использовать РАИ по такому правилу? В вординге все четко написано.

Единственное исключение - веапон дестройд.

Все! Придумывать уже нечего ... Было бы исключение в виде дымов - обязательно бы написали.

Изменено 31 января, 2012 пользователем Ветер

[ШуТ]

Кхммм... позвольте я вклинюсь и сделаю вброс...

За бугром вышел вот такой вот документ: Кларифай ЕТС 2012

п.с. Анракнир умеет стрелять техникой, даже если она дымила - это ясно следует из правила.

Изменено 31 января, 2012 пользователем ШуТ

[LastOne]

"Until first penetrating hit." Всё говорит о простом хите, непонятно что они там едят.

[Abel Nightroad]

Ливинг метал игнорирует результат пня, а не сам пень же...

И что, теперь 3 и 4 результат на пне барака с лордом будет отменять, оставаясь в 13 броне?

Если считать, что игнор результата = игнор самого пня, то тогда можно проследить логику в подобном утверждении. Но сдается мне, что мнение судей будет расходиться с мнением авторов этого изречения.

[Underoak]

ешще по Анракиру:

он может стрелять техникой, которая делала флэтаут?

[ШуТ]

Как же вы не понимаете. что Анракниру срать на то что делала техника, он просто из нее стреляет. Было бы из чего и все.

Изменено 31 января, 2012 пользователем ШуТ

[matroskeen]

За бугром вышел вот такой вот документ: Кларифай ЕТС 2012

И поразила меня там вот такая шняжка у Некрон:Это так и по РАВу выходит или это у них там такое особое прочтение?!?! О_о

По-моему, там все нормально:

1.3 Quantum shielding is desactivated eventhough living metal and symbiotic repair cancel the effect of the penetrating hit.

Т.е. квантовый щит отключается даже в случае отмены эффекта пня ливинг металом или симбиотиком.

[Wertyn]

По-моему, там все нормально:

1.3 Quantum shielding is desactivated eventhough living metal and symbiotic repair cancel the effect of the penetrating hit.

Т.е. квантовый щит отключается даже в случае отмены эффекта пня ливинг металом или симбиотиком.

Не хочется тебя расстраивать, но кватновый щит не отключается только в случае cover save от пня, в остальных случаях любой пень вырубает их напрочь.

[AstraWlad]

Не хочется тебя расстраивать, но кватновый щит не отключается только в случае cover save от пня, в остальных случаях любой пень вырубает их напрочь.

Так он тоже самое и написал :).

Кстати, а почему это щит не отключается если пень откинут кавером?

Изменено 31 января, 2012 пользователем AstraWlad

[Gue'Fio'la]

Потому что кавер спасает от самого факта пробивания, а не от его эффектов и следствий.

[AstraWlad]

Потому что кавер спасает от самого факта пробивания, а не от его эффектов и следствий.

А где это написано? И почему он тогда бросается после броска на результат?

[ШуТ]

По-моему, там все нормально:

1.3 Quantum shielding is desactivated eventhough living metal and symbiotic repair cancel the effect of the penetrating hit.

Т.е. квантовый щит отключается даже в случае отмены эффекта пня ливинг металом или симбиотиком.

эммм.... вброс удаляется. я не знаю куда я смотрел и где я увидел is not ....

[Azzie]

Кстати, а почему это щит не отключается если пень откинут кавером?

Потому что смотри FAQ.

[klp]

не знаю про что сыр бор вообще. Очевидно, что если пень получен и результат отменен каким либо эффектом - щит все равно отключится, потому что пень был... также очевидно, что если откинут кавер, то и пня нет и щиты соответственно на месте. Все это довольно прозрачно видно из правил самого квантумшилда.

[porcupine]

Кто-то юзал некронские лазплазы. :)

5 вариоров и 2 криптека с ленсами, вроде и недорого и скорят, стреляют.

[Survivor]

Что происходит когда дроппод взрывается при падении?

Скажем, если выпал рядом с электрическим криптеком и его кристаллом.

[Wertyn]

Что происходит когда дроппод взрывается при падении?

Скажем, если выпал рядом с электрическим криптеком и его кристаллом.

Ну дроппод взрывается, тактичка которая в нем сидела получает попадание с 3 силой.

Изменено 5 февраля, 2012 пользователем Wertyn

[LastOne]

Вот возникла такая забавная ситуация: есть два отряда, один из которых имеет в себе такую составляющую, как Зандрек, а второй Обирона. Отряд с Обироном проклят параксизмом и вслед летят в эти оба отряда по чаржду, соответственно Обирон бежит защищать Зандрека, в непроклятый отряд. Итак внимание вопрос: Параксизм с него спадает?

[klp]

5 вариоров и 2 криптека с ленсами, вроде и недорого и скорят, стреляют.

очень даже, если их загнать на второй этаж например - они оттуда шмаляют по всяким подозрительным драндулетам, а если за ними полезли в дом, их можно в принципе в последний момент дернуть монолитом (если он есть). Плюс эверливинг тоже играет определенную роль.

[porcupine]

Я пробовал 4 в арке катать за 13 бронёй.

И то и то не выйдет, по уму придётся брать 4 по 5 вариорови раздавать по 2 криптека.

Кто опробовал?

Или пока терии только?

[klp]

4 по 5 вариоров и раздавать по 2 криптека

!? это же четыре лорда должно быть в ростере!!!

[FOXHOUND]

!? это же четыре лорда должно быть в ростере!!!

как раз 2

2 корта=8 криптеков с ленсами

2*4=8