New Necrons

[DenisV]

Читаем: When a Deathmark unit deploys, choose enemy unit on the battlefield....

Я не вижу надписи, что этот триггер срабатывает только в фазу деплоя. Тогда бы они не смоги ставить марку при дипстрайке.

Правила прочитай лучше. Выход из резерва - тоже деплой.

[Flasher]

нет не будет

Так +1 к броскам же! :) 5ка - это 6ка, получается.

[DenisV]

Так +1 к броскам же! :) 5ка - это 6ка, получается.

Для совсем непонятливых.

+1 к броскам на пробивание брони. А гланс от 6 на to hit. Разницу до сих пор не видишь?

[Survivor]

А гланс от 6 на to hit

От гаусса всегда был на to wound

И таки не будет автогланса на 5ке. Будет:

1) если не 6ка, просто дов\бавляем 1цу и раазрешаем как обычно

2) если 6ка, то добавляем 1цу. Если при этом образуется глянс или пень, разрешаем как обычно. Если для гланся или пня не хватает, делаем глянс автоматически

[Abel Nightroad]

Правила прочитай лучше. Выход из резерва - тоже деплой.

Еслиб я утверждал, что выход из резервов это не деплой, то и не возникло бы вопроса о установке 2ух марок 1 отрядом.

Возможно я чуток некорректно выразился - под фазой деплоя я подразумевал начальную расстановку по правилу сценария. В будущем буду точнее.

Ход мыслей таков: Выставляем Десмарков по общим правилам - отмечаем юнит маркой - редеплоим К'таном в резерв - выходим из резерва - отмечаем 2ой юнит маркой.

[Flasher]

От гаусса всегда был на to wound

И таки не будет автогланса на 5ке. Будет:

1) если не 6ка, просто дов\бавляем 1цу и раазрешаем как обычно

2) если 6ка, то добавляем 1цу. Если при этом образуется глянс или пень, разрешаем как обычно. Если для гланся или пня не хватает, делаем глянс автоматически

Бррр. Пардон, но по-моему тут, что-то не так.

Смотрите: танкхантинг просто дает нам прибавление к результату броска. Т.е. у нас значения на кубе получаются от 2х, до 7ми. Значит, когда на кубе выпало 5, мы прибавляем единичку, получается 6. Это автогленс.

А вот если у нас выпала 6, то получается, что 7:) вот тут уже может статься так, что гленса не будет, если броня машины достаточно толстая, чтобы ее нельзя было пробить с 11й силой (берем за основу выстрел из гаусс флаера с 4й силой)

Т.е. получается, что в лоб рине, в данном случае мы можем пробить гленс на 5 и 6, (т.к. при результате 5 на кубе, прибавляем 1 и получаем 6, автогленс. А если выпадет 6, то с 4+6+1=11, сила получается равной броне рины). А вот лендрайдер мы сможем пробить только на 5ку. т.к. это 6ка, а если выпадает 6, то получается 11ая сила, а с ней ЛР не пробьешь)

Ну с ЛРом будет так, если в данном случае может быть больше 6ти, если нет, то даже ЛР будем гленсить с 5+

[Sharrowkyn]

Т.е. у нас значения на кубе получаются от 2х, до 7ми.

на кубах у нас всегда значение от 1-6. а танк хантинг дает +1 на пробивание брони (уже при определение резалта) поэтому все твои выводы выше полная хрень

[Flasher]

Вот если б ты мне сразу ж это написал, я бы не разводил эту хрень.

Я сейчас, к сожаленю не могу залезть в РБ, чтобы уточнить само правило.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем Flasher

[Sharrowkyn]

да что там не понятного? надо всего навсего прочитать правило на гаус оружие где четко сказанно что глэнс по технике если на D6 выпало именно 6

тоесть последовательность пробития брони такая:

- по 11 броне без Танк Хантинга - сила 4/5 на D6 выпало 6 - получили сумму 10/11 - что в любом случае глэнс по 11 лбу рины

- по 11 броне с Танк Хантингом - сила 4/5 на D6 выпало 6 - получили сумму 10/11 и вот тут еще +1 за танк хантинг - на выходе сумма равна 11/12 в итоге 4 силой мы всеравно несем глэнс, а вот 5й силой уже пень

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем Aндрей

[Flasher]

Не, если все так, как говоришь ты, то все понятно:)

Я-то думал, что танкхантинг просто прибавляет +1 к результату куба.

[Кепиг]

Читая кодекс пытаюсь понять - появился ли соперник и Серых Нагибаторов?

[Valistan]

Небольшой репорт ваниль против новые некроны можно почитать на B&C, с анализом эффективности/неэффективности некровских юнитов в контексте батлрепорта. На аглицком стессна. Возможно кому-то покажется интересным. :)

[ШуТ]

Ростер в репорте какой-то совсем уж дивный!! Брать ШтормЛорда, чтобы что? на 4+ перехват и надеятся на молнии? Странный набор трупсы, элиты, ХСа.

Вобщем полный ахтунг - практически пустой репорт ни о чем - очень близок по смыслу репорту из ВД.

п.с. Они в игре Дес Реем наносили кол-во хитов равное кол-ву моделей в отряде. Значит даже сами носители языка до конца не понимают что там написано =)

[Scope]

п.с. Они в игре Дес Реем наносили кол-во хитов равное кол-ву моделей в отряде. Значит даже сами носители языка до конца не понимают что там написано laugh.gif

При этом автор говорит про баг, что можно в хтх стрелять

[Survivor]

При этом автор говорит про баг, что можно в хтх стрелять

Это не баг, это фича

Если мне память не изменяет, то по тому же принципу можно хтх монолитом пылесосить.

[MadhatSlayeR]

Но вообще, вот вам парни делать нефиг - каждый релиз одно и то же, тратится тонна времени на бесконечные споры по правилам. Зачем? Дождитесь фака, все равно так, как там написано будет, так и придется играть.

Можно всё же разделить эту тему на две??

1. "идеи" по правилам (или другими словами, поиск дыр в вординге)

2. тактик- идеи и их реализация в бэтл репортах

[Apa4ai]

Народ подскажите пожалуйста разницу между евер-ливинг и реанимейшн протокол.

[Noxis]

Народ подскажите пожалуйста разницу между евер-ливинг и реанимейшн протокол.

Эвер ливинг позволяет вставать некрону , даже если его отряд умер или отступает

[Rai]

п.с. Они в игре Дес Реем наносили кол-во хитов равное кол-ву моделей в отряде. Значит даже сами носители языка до конца не понимают что там написано

А есть вариант, что носители языка все поняли и все делают правильно?)

[ШуТ]

А есть вариант, что носители языка все поняли и все делают правильно?)

Шанс такой есть - но они там сами спорят до хрипоты как это должно работать. Кто победит - пока хз.

[VINIL]

Эм, я конечно не носитель языка, но честно говоря не понимаю откуда вообще взялась такая дикая трактовка.

Any unit, friendly or enemy, under this line takes a number of hits equal to the number of model in the unit under the line.

Как бы второй раз under the line не нужно писать, если хотите вешать 30 хитов в 30 орков.

Заранее отвечу на аргумент, что уточняется в каком именно юните. Не уточняется, т.к. юнитов под линией может быть несколько.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем VINIL

[MadhatSlayeR]

А есть вариант, что носители языка все поняли и все делают правильно?)

Они сделали такую же ошибку, как и "пересказчик кодекса" с Даки (забыл как его) - он ведь в последствии исправлялся, мол, с первого раза не так прочитал

[ Добавлено спустя 6 минут 40 секунд ]

На мой взгляд, всё просто: каждая модель под линией ловит хит, но т.к. в итоге распределить хит можно на любую модель - просто подсчитывают общее количество попаданий в юнит

Кстате, я лингвист :rolleyes:

[dumon157]

All models under line take the hit.

Если бы так написали-тады да,только модели на

линии.

А нафига писать про кол-во моделей в отряде и как-то связанное с этим

кол-во хитов-воопче непонятно.

[VINIL]

dumon157, очень даже понятно. Чтобы нельзя было выцеливать конкретные модели. А так это получается аналог темплейта, только линия.

[mrfaks]

А нафига писать про кол-во моделей в отряде и как-то связанное с этим

кол-во хитов-воопче непонятно.

это было в слухах, об этом Шут писал в теме некронов, теперь только те модели получают хит, которы попали под луч, даже свои.

И да, у меня есть кодекс на руках. Есть вопросы - задавайте.

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем mrfaks