Новости, события ВС России

[tilindir]

http://atheism.d3.ru/comments/454509/

Торжество свободы совести.

[DenK]

"ЦНИИТОЧМАШ 2013"

Кто заметит тому + Изменено 16 июля, 2013 пользователем DenK

[Mokare]

Эту "красоту" месяц или два назад по профильным ресурсам обсмеяли.

Коллиматор (или что у него там) прикручен армейским способом - наперед задом.

[Lopendrik]

Я просто оставлю это здесь :)

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=0us1qqeKybo

[Nit]

Я просто оставлю это здесь :)

И где здесь новость ВС России?

[DenK]

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=TwCOITiD6Is

[Trollevich]

http://www.ntv.ru/novosti/630504/

[DenK]

http://www.ntv.ru/novosti/630504/

И где здесь новость ВС России?

[Baribal]

Цитата(Nit @ 16.07.2013, 22:56)

И где здесь новость ВС России?

x2

К тому же это баян, в котором уже выяснили, что никакого казака (а возможно и дагестанца) не было в помине...

[DenK]

Колесная машина «Крымск» с гибридной энергоустановкой

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=HdD2pDVFMho

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=XnKlkL22nvQ

"Фото корпуса российского вертолетоносца"

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-%28updated-on-regular-basis%29&p=6792425&viewfull=1#post6792425

[Trollevich]

x2

К тому же это баян, в котором уже выяснили, что никакого казака (а возможно и дагестанца) не было в помине...

Как это не было? Был. То что от него задним числом отнекиваются это не должно вас смущать. Я просто темой промахнулся. Ведь будь у него короткоствол...

[Baribal]

Как это не было? Был. То что от него задним числом отнекиваются это не должно вас смущать. Я просто темой промахнулся. Ведь будь у него короткоствол...

http://lenta.ru/articles/2013/07/15/rape/

И не надо тему про ВС загаживать какой-то ерундой плиз.

[Trollevich]

http://lenta.ru/articles/2013/07/15/rape/

И не надо тему про ВС загаживать какой-то ерундой плиз.

Ну вот, одним газетам не верим, другим верим. Я же сказал что ошибся темой. Удали сообщения. Это вполне в духе. Я не против.

[Nit]

Я же сказал что ошибся темой. Удали сообщения.

А самому - слабо? Или - кто-то должен за тобой удалять твоё барахло? O_o

[Trollevich]

А самому - слабо? Или - кто-то должен за тобой удалять твоё барахло? O_o

Не тыкай мне что делать, дальше сам знаешь.

[Nit]

АПЛ "Новосибирск" заложат на Севмаше 26 июля

В канун Дня ВМФ заложат "Проворный" - второй корвет проекта 20385

Адмиралтейские верфи заключили госконтракт на строительство второй подводной лодки "Лада" для ВМФ России

[DenK]

Наш ответ "Seal Team 6"

"Фото"

[tilindir]

http://i-korotchenko.livejournal.com/711839.html

http://i-korotchenko.livejournal.com/711442.html

Продолжаем поднимать армию с колен.

Изменено 16 августа, 2013 пользователем tilindir

[Nit]

Имхо, забавно:

Взгляд на отечественные БМП из-за кремлёвской стены

[Cormac]

Лажа

[Nit]

Не лажа

ЗЫ. Ну, кто из нас больше столь же содержательных постов родит? :D

[Curator]

Похоже на лажу, но может быть лажа не полностью.

[DenK]

Министру обороны показали робота. Прикольный такой робот, в новостях упомиянули слова "гибридный интеллект", я так понял это когда механическая кукла и человек :)

Изменено 21 августа, 2013 пользователем DenK

[Cormac]

Не лажа

ЗЫ. Ну, кто из нас больше столь же содержательных постов родит? :D

Ну тогда более развёрнуто:

По броне: Да, тонкая, да можно, в принципе пробить из огнестрельного оружия, НО: что бы её действительно пробить надо стрелять в упор, под прямым углом, а и выпустить не один патрон, а нехилую очередь. Да и стрелять желательно современным боеприпасом, которого на момент создания БМП даже и в проекте не было.

Замечание второе: В своём священном гневе автор не учитывает некоторых особенностей планируемого применения БМП. Она должна идти за танками, на достаточно большом удалении, что делает стрелковое оружие бесполезным против её брони. А противотанковое оружие... Против него не защищена ни одна современная лёгкая техника, разве что активными системами защиты. При сближении с противником на близкое расстояние пехота выходит из БМП, после чего БМП только поддерживает её и подставляется под огонь только в самом крайнем случае.

Кроме того, не стоит забывать, что бронетехника - набор компромиссов различных требований к машине. Одним из требований было - плавучесть, а обеспечить её на тяжелобронированной машине невозможно. Нужна плавучесть БМП или нет - это вопрос отдельный. При создании считали, что нужна.

Замечание следующее: БМП планировали для крупномасштабной войны, а не для локальных конфликтов, её не делали изначально универсальной. В локальных конфликтах "вектор угроз" сместился. И Да, БМП к ним мало подходит. НО за при создании как-то не предполагали, что основной задачей БМП будет охота за партизанами и охрана колонн.

Да, западная техника показала себя в этом отношении универсальнее и окалась лучше приспособлена к локальным конфликтам за счёт того, что она не может плавать и поэтому имеет больший резерв веса, который можно отдать защите. Тут нужно упомянуть БМП-2Д, у которой усилена броня, но исчезла возможность плавать. Нужна нам другая, тяжёлая БМП? да, нужна.

Диалог с "профессором" вообще фееричен". Профессор либо вообще из другого рода войск, либо просто он просто выдуман.

Во-первых, про то, что пехота сообщается с БМП голосом и сигналами, а взводный не может командовать своими машинами. Ну бред же, вот цитата из устава:

Командир взвода поддерживает связь с командирами отделений в пешем порядке сигналами, голосом, через радиостанцию Р-147, на БМП через бортовые радиостанции Р-123, с танком через бортовую радиостанцию Р-123, с командиром роты и командиром вертолета через Р-123. Обозначение места взвода командиру вертолета дается цветными дымами, сигнальными ракетами. Целеуказание командиру вертолета дается сигнальными ракетами или через передового авианаводчика.

То есть коммуникация ведётся по радио, кроме того есть дополнительные средства: дым, флажки, трассеры. Дейтвительно ли на всех хватит раций в нашей армии - отдельная песня. И взводный так же может координировать действия бронетехники.

Во-вторых: При покидании машины командиром отделения старшим остаётся наводчик-оператор, а не "тот, кто посмекалистей", хотя в последнее время есть лучшая альтернатива: в каждом отделении есть "старший стрелок" в звании ефрейтора, либо он, либо командир отделения остаётся в машине. Хотя стоит признать, что толку от командира в БМП-1 мало. Обзор там минимальный. В БПМ-2 совсем другое дело.

В-третьих: в мотострелковом батальоне нет зама по артиллерии, потому что, НЕОЖИДАННО, там нет артиллерии. Вооружение БМП артиллерией не считается и особой должности для них нет, да она бы только мешала (руководство огнём БМП это уровень командиров взводов и отделений, а не штаба батальона, вот если батальон будет усилен артбатареей, тогда другое дело). Это всё равно что объявить артиллерией РПГ и сделать отдельную должность в батальоне, которая будет отвечать за использование каждого РПГ.

Подводя итог: да, наши БМП не идеальны, он не отвечают многим требованиям, но это результат не глупости военных и разработчиков, а вполне объективные причины и проблемы, с которыми сталкивается любая армия любой страны.

Например Мардер А3 при гораздо более лучшей защищённости по сравнению с БМП-2 намного менее подвижен, хуже вооружён, не может вести огонь сходу (нет стабилизатора, МИЛАНом можно стрелять только из неподвижной машины) и не может плавать.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем Cormac

[Cormac]

Да, вот ещё интересный момент, некоторые мотострелковые части на Кавказе оснащаются техникой на базе МТЛБ. А это даже не БТР, это скорее аналог "Центавра" Имперской Гвардии, разве что побольше. Почему? потому что у машины огромная вместимость и просто аццкая проходимость в горах.