Angel of fire

[Суперпух]

Выход намечен на июль 2012. В книжке будет крестовый поход Соляра Махария.

а пока арты кисти Рэймонда Свонланда (Raymond Swanland):

"пафос и шикарность"

Изменено 24 октября, 2011 пользователем Сказочник

[Ramzes Literus]

А че у Соляра их было много, даже у Императора был один поход только Великий ;), хотя есть один дес у которого целых 13 походов, но тут не его вина, не на тех работает, с демонами категорически нельзя победить. :))))

[cvo]

Арт шикарнейший)

[LynxCancer]

Что-то в лесе сдохло -- БЛ выпустят книгу с красивой обложкой.

[Суперпух]

примархи плачут в сторонке :)

[WiZz]

Возможно, тупой вопрос, но: кто это крылатый на обложке?

[ютландец]

Возможно, тупой вопрос, но: кто это крылатый на обложке?

рискну предположить что крылья существуют только в воображении ребят на первом плане (типа воодушевлены до такой степени)

[Суперпух]

я думаю это голо-проекция, создается двумя палками, торчащими из за его спины.

[LynxCancer]

Как прозаично. Нет уж, лучше считать, что это овеществленный пафос :)

[Foenix]

Возможно, тупой вопрос, но: кто это крылатый на обложке?

Предположительно сам Лорд Солар Махарий

[Полковник]

Че-это у него на голове? РОГА, чтоль O_o ? Или это рогоподобный лавровый венок? Изменено 29 октября, 2011 пользователем Полковник

[Nefelyr]

Че-это у него на голове? РОГА, чтоль O_o ? Или это рогоподобный лавровый венок?

"Венок"

[Geto]

надеюсь Махариуса не зафейлят как личность, а поход будет описан нормальным образом, особенно учитывая, что можно использовать наработки с фан-описания.

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Geto

[Свинота безграмотная]

Кинг же пишет, поэтому хз что выйдет, вернее, ясно, что получится, но хотелось бы ошибиться в предположениях.

[Geto]

Кинг же пишет, поэтому хз что выйдет, вернее, ясно, что получится, но хотелось бы ошибиться в предположениях.

В данном случае я больше доверяю Кингу, чем АДБ или Абнетту с Макниллом, он то напишет получше и пологичней.

Во-первых, он по идеи не будет извращаться с канонами бека.

Во-вторых, он весьма неплохо так описывает и расписывает уже имеющийся бэк, пример тому Рагнар, хоть и получившийся в целом не ок.

Ну в-третьих, он написал цикл Готрека и Феликса, который неплох.

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Geto

[Erenarch]

проблема Кинга в примитивизме. Рагнар неплох, но вот "где артиллерия, где авиация"?

пускай в "Сожжении Просперо" нет самого сожжения, НО КАКИЕ ЖЕ КОЛОРИТНЫЕ ТАМ ВОЛКИ И ИХ БЫТ. Рагнару до них как на карачках задом до Луны.

[Geto]

проблема Кинга в примитивизме. Рагнар неплох, но вот "где артиллерия, где авиация"?

пускай в "Сожжении Просперо" нет самого сожжения, НО КАКИЕ ЖЕ КОЛОРИТНЫЕ ТАМ ВОЛКИ И ИХ БЫТ. Рагнару до них как на карачках задом до Луны.

Кинга используют когда нужен ражеванный оф бэк, тот же Рагнар рассчитан на знакомство новичков с 40к, а НН на уже знатоков, ИМХО. По-крайне мере я рассчитываю увидеть конечно не книгу для души, как это могло бы быть если бы писал Дэн, но оф.бэк по походу Махарию, который по нему кстати практически отсутствует.

Может это будет звездный час Кинга, как твоусанд сон Макнилла, и он выдаст интересную книгу -)

[Суперпух]

кмк у Кинга не выйдет достойного описания самого похода, так что скорее всего (я по крайней мере надеюсь) мы увидим описания самого Соляра

а Рагнар был моей первой книжкой по вахе...

[Erenarch]

просто вряд ли у Кинга удастся толково расписать военную кампанию аля Империал Армор.

ну и книга про Рагнара тоже была одной из моих первых по Вахе, и тада мне понравилась простотой языка, но тада я и англ знал так себе, и бэк, да и было мне лет 14-16, не помню уже толком.