Вампиры и Хаос или Вампиры Хаоса

[мелкий]

можно сильно не думать. Войска Крома во время несуществовашего Шторма Хаоса так и не прошли через Сильванию

Только вот мародера на 20х20 подставку не впихнешь, героев хаоса тоже с трудом.

[Kotov]

Только вот мародера на 20х20 подставку не впихнешь, героев хаоса тоже с трудом.

ЛОТРовская армия мертвых под это дело подойти может ;) По стилю. Там даже пара всадников есть.

Изменено 19 января, 2012 пользователем Kotov

[Alfаrius]

Рассказываю последнюю трактовку.

Аркхан был визирем и помощником у Нагаша. Когда все города восстали, Нагаш разбил их армии по отдельности, но в итоге застрял возле города жрецов. Он возился там долгое время, но в конце концов прибыла армия из Ламии, которая до этого в конфликте не участвовала, затем подтянулись все остальные города, которые восстановили свои армии. Царь Ламии предложил Нагашу помощь в обмен на эликсир, но был послан. Аркхан втихаря договорился с царем Ламии, что расскажет секреты Нагаша. В результате Нагаш свое получил, а Аркхан помог царю вывезти библиотеку Нагаша в Ламию и сам был пленен.

Дальше уже в Ламии, Царь втихаря пытался сделать свой эликсир на основе книг Нагаша и помощи Аркхана, но толком ничего не получалось. В итоге Неферата, которая вопреки традициям правила во время отсутствия Царя и оказалась на положении пленницы в дальнейшем, втихаря при помощи того же Аркхана смогла создать более мощную версию эликсира, чем у Царя, после чего все, кто знал о ее работе перешли на ее сторону.

В итоге царь попытался ее отравить, Аркхан об этом узнал и попытался ее спасти какими то манипуляциями и казалось не смог, после чего он прирезал царя и был убит Абхорашем. Но вскоре после этого Неферата уже поднялась именно как вампир. В дальнейшем она проделала то же самое со всеми, кто пил эликсир в Ламии.

А это где написано?

Книга томбов противоречит этому.

[Angrily]

А это где написано?

Книга томбов противоречит этому.

Видимо это из трилогии про Нагаша. В книге Томбов просто нет деталей. Написано, что цари объединились и свергли Нагаша и тот бежал. Аркхан прикрывал отступление и был убит. Неферата пыталась создать эликсир, но её версия вышла хуже оригинала. Всё.

То, что написано тут может быть просто деталями или интерпретацией.

[DarthM]

А это где написано?

Книга томбов противоречит этому.

Не нашел там противоречии на самом деле. В армибуке все в общих чертах.

[Alfаrius]

Главное противоречие, это то, что Архан был убит. Он не помогал Нефератем. ;)

[DarthM]

Главное противоречие, это то, что Архан был убит. Он не помогал Нефератем. ;)

А где он был убит и главное когда?

Если как персонаж он здравствует и собирает предметы нагаша

Изменено 19 января, 2012 пользователем DarthM

[Alfаrius]

А где он был убит и главное когда?

Если как персонаж он здравствует и собирает предметы нагаша

В Кхемри. А где же ещё? Воскресил его, емнип, Нагаш.

[DarthM]

В Кхемри. А где же ещё? Воскресил его, емнип, Нагаш.

В принципе то, как описано в ToL, не особо противоречит тому что написано.

[Gravestone]

Нууу... я и говорю, что бэк 5й редакции касательно Нэгаша и Аркхана устарел... там было написано что мол судьбой Аркхану было уготовано пасть от руки безвестного воина, что он и сделал под стенами Альтдорфа, куда судьба его забросила вместе с армиями Нэгаша. Нынче уже все переписали.)))

[Alfаrius]

В принципе то, как описано в ToL, не особо противоречит тому что написано.

Почему же? Если Архан был убит в Кхемри и воскрешён Нагашем уже значительно позже, то как он мог свалить с Нефератем в Ламию?

[Angrily]

Ну расходится этот момент, а вопрос-то в чём? :)

Суть одна и та же - с помощью Аркхана или без, в Лахмии не обладали навыками Нагаша в Некромантии и эликсир вышел с изъяном.

[Alfаrius]

Суть одна и та же - с помощью Аркхана или без, в Лахмии не обладали навыками Нагаша в Некромантии и эликсир вышел с изъяном.

В том, что вся история, получается, неправильная. ;)

[DarthM]

Почему же? Если Архан был убит в Кхемри и воскрешён Нагашем уже значительно позже, то как он мог свалить с Нефератем в Ламию?

Аркхан был первым бессмертным. То есть одним из первых, кто пил Эликсир Нагаша.

Отличительной чертой этих бессмертных было то, что воткнутый в сердце предмет лишь обездвиживал бессмертного.

(к слову те кто пил эликсир Нефераты отличались тем же)

Вот в таком виде его и уволокли в Ламию.

Где его через некоторое время убил Абхораш. А потом Нагаш его воскресил

(К слову один из методов наказать у Нагаша было как раз тело скармливать плотоядным жукам а затем вливать эликсир отчего тело снова обрастало плотью)

Изменено 19 января, 2012 пользователем DarthM

[Angrily]

В том, что вся история, получается, неправильная. wink.gif

Какая вся история? Вся история с Аркханом или вся история с Нагашем? Или с Лахмией? :)

Кроме момента с Аркханом не вижу никаких серьёзных противоречий. Тем более, что армибук - это всегда лишь толкование истории Вахи с определённой точки зрения. Достаточно вспомнить то, как описывались войны гномов и эльфов со стороны тех и других.

Новый армибук Томбов в целом весьма нейтрален в этом плане, но тем не менее.

[DarthM]

Вот еще деталька.

Сказано. Аркхан был убит. А вот как был убит не сказано. Остальных сподвижников Нагаша, что характерно сожгли, так что никто из них больше не вернулся. В отличии от.

[Atilla]

Почитал английскую вики по Катаю :)

Там говорят, что Характе вполне может быть драконьим императором.

Так же там разрешено поклонение тзинчу.

Ещё где то читал, что император катая является последователем тзинча.

Изменено 20 января, 2012 пользователем Atilla

[4иппа]

В Женевьеве было такое, но это вроде старый бэк.

А вообще Дзинч с Китая написан, поэтому было бы неудивительно поклонение Дзинчу в Катае. Но это не совсем основание в реалиях нового бэка для смешивания вампиров и дзинчитов.

[Alfаrius]

Какая вся история? Вся история с Аркханом или вся история с Нагашем? Или с Лахмией? :)

Кроме момента с Аркханом не вижу никаких серьёзных противоречий.

Вся история, на которую я обратил внимание. ;)

[ Добавлено спустя 1 минуту 14 секунды ]

Сказано. Аркхан был убит. А вот как был убит не сказано. Остальных сподвижников Нагаша, что характерно сожгли, так что никто из них больше не вернулся. В отличии от.

емнип, Нагаш воскресил Архана первым. Может, и других тоже.

[DarthM]

емнип, Нагаш воскресил Архана первым. Может, и других тоже.

Вот этого нигде не сказано.

По Time of Legends так:

1.) Нагаш штурмует Махрак (город жрецов), приходит Ламия, приходят остальные цари. Царь Ламии пытается договорится, послан. Аркхан втихаря предлагает царю помощь с книгами.

Армию Нагаша разбивают, Нагаш смывается в залп из оружия ламийцев (Катайское пороховое)

После Аркхан показывает библиотеку Нагаша и пытается напасть и получает пулю в сердце, что его обездвиживает. В таком виде забирают в Ламию.

2.) В Ламии то что писал выше. Неферату оттирают от власти, она втихаря делает свой эликсир лучше, чем у царя, переманивает на свою сторону остальных кто в курсе всего.

Царь пытается ее отравить и вроде бы преуспевает, но Аркхан, который получил свободу пытается что то поколдовать над Нефератой, но вроде как не выходит, потому он в ярости идет и убивает царя, но будучи ослабленным (использование магии нейтрализует действие эликсира) помирает от Абхораша.

3.) Где то после, когда Нагаш начал сосредотачиваться на возвращении в Некхару, он Аркхана воскресил. Остальных порвали и про них ни слова, впрочем у него местные были.

Изменено 21 января, 2012 пользователем DarthM

[Miple]

Философия самого Нагаша была направлена против каких-либо Богов, да и у самих вампиров не очень-то складно с ними, ведь: Нургл - разложение и упадок, от которого вампиров спас эликсир; про Кхорна уже упоминалось; Тзинч может быть и может поладить с вампирами, но маловероятно что с некрархами, ведь те последователи Нагаша; а вот со Слаанешем у них в принципе нет проблем, если вампиры не Некрархи.

И раз уж пошёл разговор о вампирах-хаоситах, то как насчёт крысы-вампира? ;) Подробностей кровавого поцелуя так и не нашёл, но если учесть терапию пожирания трупов у крысунов, то в принципе это возможно, если конечно же вера в хаос не борется с вирусом вампиризма на генетическом уровне. =)

[Merkwürdigliebe]

Не думаю, что крыса может стать вампиром. Во-первых, во время кровавого поцелуя происходит обмен кровью, а у крыс в их крови определенная доля вапр-камня все же присутствует. Вампиры, при их осторожности, такое вряд ли будут пить. Во-вторых, кровавый поцелуй для вампиров, которые потеряли почти все радости жизни, очень интимный и лично я не думаю, что он падает так низко, что подарит его крысе. В-третьих, история вампиров уже знает случаи, когда кровавый поцелуй дарили всем, кому не лень. Было это при правлении Конрада фон Карштайна. Манфред затем устроил целый геноцид для подобных вампиров. Разумеется, быть убитым никогда не было хорошей перспективой для вампира, крыса попросту того не стоит. В-четвертых, вампиры сами по себе существа гордые, а дать поцелуй крысе - это очень низко, даже для Стригоев.

И да, вера в четверку на генетическом уровне не закладывается, она к вирусу вампиризма в биологическом аспекте отношения не имеет.

[Rommel]

Чисто теоретическим можно крысу-вампира натянуть на глобус. Делает же народ армии орочьей нежити с орками же в роли вампиров.

Хотя это будет именно натяг.

Кстати, а как в бэке вообще с нелюдями-вампирами? Эльфами, скажем...

[Монгол]

Кстати, а как в бэке вообще с нелюдями-вампирами? Эльфами, скажем...

Вроде Манфред в либер некрис писал, что эльфам это неинтересно, а гномам "религия" не позволяет.

Впрочем давно читал, надо полистать посмотреть.

[Dil von Steinbrenner]

Эльфами, скажем...

Элвисы и без кровавого поцелуя живут до куя, орки - деревянны, а ящеры яйцами размножаются.