Востроянцы, велкам !

[Vilgeforcz]

На американском сайте ГВ, лежит статья о конверсии и покраски востроянского полка. Местами есть интересные идеи... Мож кому надо :rolleyes:

http://medusav.us.games-workshop.com/hobby...5th/default.htm

п.с. Танчик прикольный :D

Изменено 27 июля, 2006 пользователем Vilgeforcz

[Хрум-Хрум!]

хех )

танчегг зело КВ-2 напоминает :D

[Малекит]

хех )

танчегг зело КВ-2 напоминает :D

Есть такой момент :D

[Harold Zoid]

упорно не понимаю, нафига востроянцам выдавать рагнарёк, который во-первых чисто криговская техника, а во-вторых является низкобюджетным аналогом леманрасса.

[Deever]

п.с. Танчик прикольный :D

И эти люди запрещают играть Принглсами?

[Basir]

Действительно, обалденно красивая армия. И танчик забавный, мне танкист в шлеме очень понравился, совсем по нашему.

[Bazzzkot]

упорно не понимаю, нафига востроянцам выдавать рагнарёк, который во-первых чисто криговская техника, а во-вторых является низкобюджетным аналогом леманрасса.

Присоединяюсь к сказанному :?

хех )

танчегг зело КВ-2 напоминает :D

Я бы сказал, что это он и есть в интерпритации ГВ

[Vilgeforcz]

И эти люди запрещают играть Принглсами?

Есть разница между аутентично сделанным ЛР на основе Химеры(читай техника от ГВ) и дешёвой машинкой от Технолога. Я понимаю, если тот-же трукк сделан по теме орков, но когда делают гавнище и за километр видно технолог и только он, тут уж извините, возмущения вполне обоснованны :P

[Curator]

упорно не понимаю, нафига востроянцам выдавать рагнарёк, который во-первых чисто криговская техника, а во-вторых является низкобюджетным аналогом леманрасса.

Хм, откуда информация? Очень любопытно было бы почитать про различные модификации Леман Русса.

[Хрум-Хрум!]

упорно не понимаю, нафига востроянцам выдавать рагнарёк, который во-первых чисто криговская техника, а во-вторых является низкобюджетным аналогом леманрасса.

ну наверное из-за того что он таки напоминает русский КВ-2 :)

[Vilgeforcz]

упорно не понимаю, нафига востроянцам выдавать рагнарёк, который во-первых чисто криговская техника, а во-вторых является низкобюджетным аналогом леманрасса.

это тупо, правда ? :D

[Deever]

Есть разница между аутентично сделанным ЛР на основе Химеры

Ага. Я посмотрел бы, что тебе сказали про аутентичность, если бы ты с таким танком пришел в клуб. =)

[Vilgeforcz]

Ага. Я посмотрел бы, что тебе сказали про аутентичность, если бы ты с таким танком пришел в клуб. =)

ничего бы не сказали. А если-бы и сказали, я бы привёл сцылк. И был-бы прав ;)

[Werion_G@l@go]

Игорь спасибо тебе огромное за ето там есть пару идей которые я использую

[Deever]

ничего бы не сказали

Половина бы смеялась над убогой башней из спичечного коробка, а вторая бы переживала, что на такое убили целую "Химеру".

[Feador]

По идее, слишком высокая башня, даже для сорокотысячника...

Может на их планете они только казаков усмиряли, а у тех только шашки были... Кто знает, почему ляхи КВ2 принялись строить, может у них сам Варашилов в стасисе сидит...

Но вот антураж войск очень порадовал, особенно колючая проволка... Никогда бы не додумался до такой простоты...

[Uriel]

По идее, слишком высокая башня, даже для сорокотысячника...

Может на их планете они только казаков усмиряли, а у тех только шашки были... Кто знает, почему ляхи КВ2 принялись строить, может у них сам Варашилов в стасисе сидит...

Но вот антураж войск очень порадовал, особенно колючая проволка... Никогда бы не додумался до такой простоты...

Погодь, причём здесь ляхи? В ВД писал чертила который рисовал востроянцев, что он их с казаков слизал.

[Ларри Тальбот]

Погодь, причём здесь ляхи? В ВД писал чертила который рисовал востроянцев, что он их с казаков слизал.

Хм...Правда?

Тогда его кто-то обманул и подсунул рисунки со шляхтой, сказав что это казаки.

Ну или я чего-то не понимаю - но все, от перьев до одежды, именно оттуда.

[Чебуран]

Мне кажеться что они этим не заморачивались, выглядят симпатишно и "по восточному" и ладно)

Изменено 29 июля, 2006 пользователем ЧеБуран

[Vilgeforcz]

Половина бы смеялась над убогой башней из спичечного коробка, а вторая бы переживала, что на такое убили целую "Химеру".

Для той половины, которая смеётся над "убогой башней из спичечного коробка" :

Башня может и убогая, но это Скрэч-билд. СКРЭЧ-БИЛД. А не перестановка пушки от технолога на шасси от Технолога. =)

Для той половины, которая бы "переживала, что на такое убили целую "Химеру" :

Ну что-же, ваха хобби не дешёвое, миньки стоят денег. Нет денег - есть люди, о которых нельзя говорить. Нет желания думать, извиняйте, играйти в отечественные настольные игры. :P

Изменено 31 июля, 2006 пользователем Vilgeforcz

[d'rago]

Хм...Правда?

Тогда его кто-то обманул и подсунул рисунки со шляхтой, сказав что это казаки.

Ну или я чего-то не понимаю - но все, от перьев до одежды, именно оттуда.

я то и думал что это не совсем казаки, а размышления на тему и собирался их конверсить в сторону большего сходства с казаками, но то что это шляхта не знал, можно ссылку на их одежду?

[Grimnir]

п.с. Танчик прикольный :D

По их мнению Рагнарок лучше подходит для Вострои чем простой Лема. Но откуда они (Востроянцы) его взяли это уже вопрос для Механикусов. Вроде как кроме Крига их никто не пользует, точнее за их использование по голове не гладят. Но шляхи на Русском танке выглядят прикольнее это факт.

Тем кому интересно про Рагнарок ищите инфу по Корпусу Крига, а так же правила для Эпика.

[Etrusc]

А, что? Я себе КВ-2 сделал бы ... а ведь мысль!

[EOL]

2 d'rago

посмотрели бы хоть на дату последнего поста <_<

III. На форумах запрещается:

.20. Поднимать старые темы с целью добавить свое сообщение, если Ваше сообщение не имеет смысла, отношения к теме или тема потеряла свою актуальность. Наказание - предупреждение и удаление сообщения.

[d'rago]

2 d'rago

посмотрели бы хоть на дату последнего поста <_<

>

ты не прав. для меня это смысла не потеряло. мне интересно на что оно похоже. и это было затронуто именно в этом топике и не пришло к своему логическому итогу. что же мне новые темы создавать?