Apocalypse 40K - новый Supplement

[Акабоши но Теньши]

Т.е. РБ не открывался года два? :) :) :)

Да я привык на компе смотреть РБ, а там он резаный от лишнего. :)

Я опасаюсь что ГВ щас пойдет по пути создания новых моделей из двух трех старых. Типа Леман Расс и Лендрейдер. Грибриды могут быть еще хуже чем Терминус.

[KillBoy]

ну не знаю чего все хотят от модели лр терминуса.Это же просто лр с 5 лазерками.Разновидность лр и ничего более.В тактическом плане,если его можно не только на 3000 брать,то он меня очень устраивает.Модель на крайний случай можно и самому разнообразить.

Вопрос в правилах на него. Так как если правила на него стандартные, то из всех лазерок, да еще и по одной цели не выстрелить. А если не выстрелить, то вопрос - нафига он нужен. У задних пушек ЛОС вообще, ну очень странный. Т.е. что бы оправдаться он должен имет право стрелять как минимум по 2, реально по 3, желательно по 4, а в идеале по 5 целям одновременно. :) :) :). Ну вы поняли. :)

[n0ldor]

ну даже с кривым лосом он стреляет в одну цель с двух спаренных лазерок и одной обычной.С машин спирита может в другую цель стрелять еще и со спаренной пушки(которая с противоположенного бока).

на боку у него передняя лазерка блочит лос той что за ней (сдвоенная)?

[KillBoy]

ну даже с кривым лосом он стреляет в одну цель с двух спаренных лазерок и одной обычной.С машин спирита может в другую цель стрелять еще и со спаренной пушки(которая с противоположенного бока).

машинспирит иирц стреляет в ту же цель что и танк.

на боку у него передняя лазерка блочит лос той что за ней (сдвоенная)?

Ну дык, а ты как думаешь - не насквозь же он стреляет. Да и не повернется она так то бы насквозь. ("Ааа, нас подбили! "Сорри - это был я").

[Акабоши но Теньши]

Ну дык, а ты как думаешь - не насквозь же он стреляет. Да и не повернется она так то бы насквозь. ("Ааа, нас подбили! "Сорри - это был я").

Проблема в том что в правилах не прописано наличае двух спонсонов на одном боку.

А по текущей редакции он прекрасно стреляет в одну цель перед мордой. Спонсон может стрелять вперед - может. Первая лазерка спонсон и вторая спонсон, значит стреляем. А то что приклеено криво, ну так что поделаешь. Можно к примеру взять МК2 лендрейдер и в спонсон вмонтировать три ствола типа спарка и одиночная тоже будет терминус. Хотя с точки зрения логики как обычно бред.

[n0ldor]

Ну дык, а ты как думаешь - не насквозь же он стреляет. Да и не повернется она так то бы насквозь. ("Ааа, нас подбили! "Сорри - это был я").

ну и ладно.Резервный лазерки не помешают:

"у нас оторвали пушку!

мбуахаха,у нас их еще 4!"

[KillBoy]

Проблема в том что в правилах не прописано наличае двух спонсонов на одном боку.

А по текущей редакции он прекрасно стреляет в одну цель перед мордой. Спонсон может стрелять вперед - может. Первая лазерка спонсон и вторая спонсон, значит стреляем. А то что приклеено криво, ну так что поделаешь. Можно к примеру взять МК2 лендрейдер и в спонсон вмонтировать три ствола типа спарка и одиночная тоже будет терминус. Хотя с точки зрения логики как обычно бред.

Скажи мне пожалуйста, как ты меряешь лос и рэйндж, когда стреляешь. :)

[Добавлено позже]

ну и ладно.Резервный лазерки не помешают:

"у нас оторвали пушку!

мбуахаха,у нас их еще 4!"

Сдаеться мне что будет иначе

"Нам оторвали пушку... Застанили,... И взовали".

Лазерки в пехоте рулят. :)

[Osama Vin Diesel]

ИМХО показанный терминус - ни что иное как утка. Ну не может гв выпустить ТАКОЕ убожество. В конце концов, должны-же они марку держать. :)

[KillBoy]

А то что приклеено криво, ну так что поделаешь. Можно к примеру взять МК2 лендрейдер и в спонсон вмонтировать три ствола типа спарка и одиночная тоже будет терминус. Хотя с точки зрения логики как обычно бред.

Кстати да - дизайнеры могли бы сделать в одном спонсоне две пушки отдельно, или 2 в один спонсон вместе, или просто у обычного лр заменить тлхб на тллк и на крышу еще одну тллк поставить.

[Lord Velard]

а кому могут понадобится 100 с лишним маров?- наверное будем в складчину покупать

В апокалипсисе есть такая Формация - Боевая Рота. Командир, команлдник и 10 взводов. если берёш такую формацию, то получаеш плюшки.

Терминус это точно конверсия, просто Ленд Райдер с рамкой от Секаче и рамкой от Хищьника. Я проверил.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем Lord Velard

[Акабоши но Теньши]

Скажи мне пожалуйста, как ты меряешь лос и рэйндж, когда стреляешь. :)

<

От ствола. Но сос понсонами есть косяк. У Леман Расса они фезически не поворачиваются назад, но по правилам назад стреляют абсолютно спокойно. Так же кста и ХБ на морде лендрейдера. У него реальный сектор обстрела меньше чем 90 градусов, стенка редера мешает.

Так же будет и здесь, есть диаграмма в РБ куда может бить спонсон значит он так и бьет.

[Major]

а я за стрельбу назад из спосонов предлагаю оппоненту какую-нибудь тяжелую железку...

[A7V]

Ну, в рульбуке же картинка на эту тему, там предатор нагло стреляет спонсонами назад...

[KillBoy]

а я за стрельбу назад из спосонов предлагаю оппоненту какую-нибудь тяжелую железку...

Почему сразу железку? :)

Как народ уже сказал в РБ есть глава и диаграмма.

Правда вот Лема назад по ходу дела действительно не стреляет - только СМтехника может себе позволить такую роскошь. :)

[Акабоши но Теньши]

Почему сразу железку? :)

Как народ уже сказал в РБ есть глава и диаграмма.

Правда вот Лема назад по ходу дела действительно не стреляет - только СМтехника может себе позволить такую роскошь. :)

А где об этом сказано? В правилах говорится только про спонсоны. И все. Чьи спонсоны не оговаривается. Или если я поставлю на Леман спонсоны от преда он что стрелять назад сможет? А сродными спонсонами нет? Можно еще прорезь увеличить. Смотрется правда будет убого, зато стреляет назад. Старая СМ техника тоже спонсоны на 180 не крутила опять же.

Стрельба из спонсона это условность. И опять же сектор обстрела курсового ХБ у химеры меньше чем по правилам и сильно меньше. И ничего стреляет же куда правила разрешают, а не куда он реально поворачивается.

[KillBoy]

А где об этом сказано? В правилах говорится только про спонсоны. И все. Чьи спонсоны не оговаривается. Или если я поставлю на Леман спонсоны от преда он что стрелять назад сможет? А сродными спонсонами нет? Можно еще прорезь увеличить. Смотрется правда будет убого, зато стреляет назад. Старая СМ техника тоже спонсоны на 180 не крутила опять же.

Стрельба из спонсона это условность. И опять же сектор обстрела курсового ХБ у химеры меньше чем по правилам и сильно меньше. И ничего стреляет же куда правила разрешают, а не куда он реально поворачивается.

Открыл РБ - в общем-то по диграмме да, а по тексту нет.

[Акабоши но Теньши]

Открыл РБ - в общем-то по диграмме да, а по тексту нет.

Предлагаю спор немного закурглить.

1) Ситуация довольно редка. Мне пришлось лупить из спонсонов назад 2 раза. Это при том что леманрассов в армии у меня от 2 до 5 (дестроер не всчет )

2) На турнирах это как правило разрешено, так как тру лоса нет.

3)Вопрос всегда можно решить в частном порядке. Я к премеру не буду возражать если мой оппонент так будет делать.

Исходя из приведенных выше пунктов дальнейший спор считаю бессмысленным.

[Юный натуралист]

Да что вы разнервничались, берете обычный ЛР, ХБ меняете на лазку, еще 2 лазки цепляете на крышу и вуа ля, ЛР терминус собственной персоной. Да еще конверсия. Ведь нигде же не указано, что должно быть по 2 спонсона с борта.

[KillBoy]

Да что вы разнервничались, берете обычный ЛР, ХБ меняете на лазку, еще 2 лазки цепляете на крышу и вуа ля, ЛР терминус собственной персоной. Да еще конверсия. Ведь нигде же не указано, что должно быть по 2 спонсона с борта.

А еще я могу сделать нириальна длинный батлвагон. :)

[n0ldor]

Да что вы разнервничались, берете обычный ЛР, ХБ меняете на лазку, еще 2 лазки цепляете на крышу и вуа ля, ЛР терминус собственной персоной. Да еще конверсия. Ведь нигде же не указано, что должно быть по 2 спонсона с борта.

поддерживаю

Сдаеться мне что будет иначе

"Нам оторвали пушку... Застанили,... И взовали".

Лазерки в пехоте рулят. smile.gif

а вот не сказал бы.Лазерки в пехоте рулят,но не против 14й брони.Чтобы что-то ей сделать,нужно чтобы попали три(итого стрелять должны четыре-пять лазерок) ,да и только одна из них пробьет на глэнсу .Вот .14 броня это все-таки серьезно.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем n0ldor

[New Phyrexian]

Ох уж эти танки... Складывается впечатление, что любимые настольные книги дизайнеров техники GW - "Британский танк Mk.1-2" и "Бронетранспортёр M-113" :) .

Кстати, кто знает, где у Леман Расса расположены прицельные устройства, 'панорамы' или, на худой конец, смотровые щели спонсон-стрелков? Или они как-бы есть?

Эх, как пить дать в спонсон-стрелки только псайкеров набирают :D .

[Юный натуралист]

а камер и телеуправления в 40м тысячелетии уже как бы нет?

[Jotun]

Могли бы под это дело (Апок 40к) выпустить коробку с тысячей гротов. как раз на 3000 очков.

[Under9]

Знаешь, сколько она весить будет?

[DopemaNNN]

а кто их будёт красить? н езавидую этому смельчаку.

Изменено 9 августа, 2007 пользователем DopemaNNN