Переиздание вампиров (Vampire Counts)

[DEAD_DimaZ]

Интересно, а вампиры вообще когда-нибудь были отсосной армией?

Големы могут быть очень бэковы. Но самое имхо интересное - вармашины. Это в корне меняет расклады - может и теперь к вампирам будут активнее идти навстречу. А ежели еще добавить хэви-мэджика...

[Ragnarov]

Еще добавить меджика? А не лопнут?

[Gravestone]

Големы могут быть очень бэковы.

Ага, некрархам, которые по бэку активно экспериментируют с мертвой плотью. Другим линиям могут и не быть столь бэковыми, хотя все знают что нынешние бэкописатели ГВ имели ввиду все что было писано до них)

Но самое имхо интересное - вармашины.

губозакаточные

А вообще банальная пушка со скелетами-крюшниками и более частыми осечками, типа очень ржавая пушка))) и какой-нить зомбомёт))) и достаточно... прикольная пушка была в листе зомби-пиратов.

P.S. Отличный концепт вармашины придумался, вампир играющий на органе и хор баньши... по типу алтаря томбов.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем Gravestone

[Слабоумный ниндзя]

пушка, стреляющая спиритхостами

[BigCat]

Одухотворенная личность детектед.

Новые ОГ - отличный армибук, разве что полому маловато, ну что ж:-)

О-ло-ло, ты уже договорился с СергЗергом, что он дает тебе своих орков после фанатика? :D

[Kotov]

губозакаточные

Не-не. Катапульта, метающая черепушки, пришлась бы кстати. Тем более, что она у них раньше была.

вампир играющий на органе и хор баньши... по типу алтаря томбов

Готичненько.

Но я бы предложил Death harvester. Представьте, едет по дороге телега, а на ней мертвые с косами.... И тишина.

Другим линиям могут и не быть столь бэковыми

Как слуги фон Карштайнов. Почему нет?

[Gravestone]

Не-не. Катапульта, метающая черепушки, пришлась бы кстати. Тем более, что она у них раньше была.

Когда раньше? В 5й редакции во времена книги Undead. Честно говоря лично мне бы хватило рарной пушки и всё, по типу хэлкэнона. Ну как-то вампы с классическими вармашинами не сочитаются, а вот штука работающая на магии было бы прикольно.

Как слуги фон Карштайнов. Почему нет?

Ну возможно. Просто по бэку чем более сложная немертвая конструкция, тем более сведущим должен быть некромант, а некрархи самые продвинутые в этом деле (после людей). И поэтому я понтовых Кранштейнов слабо представляю в виде собирающих по частям себе голема))) да, им проще заставить кого-то сделать это за них)))

[Amin]

Ну собсна в бэке есть прямое указание на то, что Влад закидывал Альтдорф какой-то хренью из катапульт андедских = вводи их в армибук сколько душе угодно.

[Kotov]

И поэтому я понтовых Кранштейнов слабо представляю в виде собирающих по частям себе голема))) да, им проще заставить кого-то сделать это за них)))

Вот именно. На них некроманты и личи трудятся. Они и собирут.

Интересно, кстати, какое место в новом кодексе отведут некромантам.

[Gravestone]

Слухи про Крелла были же, глядишь запилят и личмастера Кеммлера как именного некроманта, и вернут обратно мастер-некромантов 3-4 уровня в армибук))) Вампиры для комбата, некромант для магии, вайтлорд таскать знамя... красота!

[BigCat]

Но за все это придется платить - 8 магайтемов и бладлайнов, да. Скажем, таких:

+1 WS, BS, AS и возможность брать spear конному и add handweapon пешему.

Все вражеские юниты в 6 дюймах рероллят удачные stupidity тесты.

Один раз за игру можно добавить d3 к одному диспеллу.

Один раз за игру выбранный вражеский чар в бэйз контакте реролит удачные ту вунд

Вампир становится форест страйдер.

[Слабоумный ниндзя]

арты кто-нибудь уже нарисует? а то полкниги готово

[keysmal]

Конечно вудов или даже бретов желательно переиздать с точки зрения игровухи, но если брать модельный ряд, то вампиры нуждаются в более раннем переиздании (бретам и вудам обновляли модельный ряд полностью), а ГВ ориентируется больше на продажи моделей, чем на актуальность для игры.

Гули по 10 очей? Очень и очень маловероятно, и то только если изменять их харки и\или спецправила (парирование гулям, забавно, но стоит это 0,5 очка, так что до 10 далековато)

Спирит хост по 40 очков - возможно, но для этого им надо подтянуть лидак или изменить другие харки, пока они не дотягивают из-за изменений правил, ибо теперь они свармы (правда если брать по 3-4 в одну шеренгу, то цену можно сделать и 40).

По-поводу шкелов. Если останется марш от вампира, то цена их будет выше, чем у томбов (так было раньше или, в качестве альтернативы, надо повышать стоимость вампиров).

Големы может и бэковы, и надо дать вампам 1-2 новых юнита, но не радует, что все армии становятся на одно лицо (хотя это слегка разнообразит тактику ростеров, а точнее делает их более-менее одинаково универсальными). Во всех появляются монстры, монстр инфантри/кавалерия, артиллерия, только названия и харки со спецабилками могут немного меняться. Мне больше нравятся идеи вложенные в модели типа катафалков и труповозок (может не похожая на другие вармашина была бы неплоха).

Надеюсь, что некроманты станут полноценными магами.

А вот врэйфа, сделанного героем надо усиливать. Раньше у вампов, также была возможность брать такого героя и играл он слабенько.

На возвращение полноценных бладлайнов слабо верится, скорее останется похоже, на то, что есть сейчас. Можно правда сделать бладлайны как апгрейд куда будет входить набор специфических особенностей, плюс несколько доступных всем абилок. И да, за все надо бы платить.

Что же касается магических предметов, то у огров их уже 10 и еще имена (9 штук). Тенденции меняются. :) Кстати книга огров имеет много еще чего в качестве изменений тенденций в написании книг армий.

PS. Раз уж здесь затрагивали новые книги, то добавлю, что ни одна из них не отличается хорошим балансом, как внутренним, так и внешним. Например в книге орко-гоблинов очень правильно заметили, что играют в основном найтгоблами, а не орками. Это не потому, что орки плохи, с ними то все в порядке (за искл. кабанов) и играть ими можно, а потому, что недоплачены найтгоблины. Томбы с точки зрения как внутреннего, так и внешнего баланса ничуть не лучше, как и огры. Хотя по отношению к топовым армиям (читай у которых с балансом швах) они хуже или лучше, но сбалансированы. Что же касается вампиров, то они никогда не были достаточно хорошо оттестированы (сделать это и правда сложно) и всегда были сильны (играю ими периодически с 5-й редакции).

А вообще переиздание любой книги приветствую, слишком уж медленно их выпускают. При таких темпах переделать все книги, а уж тем более добавить еще и новую в течении одной редакции - нереально.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем keysmal

[Магаданский]

Даешь Абхараша в именные! C ХКБ на 5+ и без Unstable! ^_^

Пока все только слухи... ждем выхода Некронов, только после них что-нибудь прояснится...

[Wlad]

Судя по вишлистам в этой теме скоро вопли восторга сменятся воплями негодования "Сволочигадыубилиармиюнафигтакойотстой" :) Изменено 11 октября, 2011 пользователем Wlad

[Kotov]

Даешь Абхараша в именные! C ХКБ на 5+ и без Unstable! ^_^

Абхораш справился со своей пагубной привычкой. Он больше не пьет кровь, так что не будет его у вампиров.

В'сорана, Ушорана и Вашанеша замочили.

Неферату можно было бы ввести.

(Были еще Маатмесис и Харахте (родоначальники двух затерявшихся в Катае и Южных землях линий крови).

Но, что-то подсазывает мне, что вряд ли мы увидим в новой книге китайских вампиров, а также вампиров в стиле вуду.)

У Андедов в героях, помниться, были Аркхан и Нагаш - но их вряд ли вернут. Уж больно крутые они перцы.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем Kotov

[Листопадов]

Архан сейчас у царей гробниц в книге,так что его точно не будет.

Нагаш слишком эпохален,тогда уж и Сигмара можно ждать в имперской книге.

[Циник']

С другой стороны... Теклис то есть...

[Листопадов]

Не корректное сравнение,я считаю.

Нагаш - фигура масштаба Аэнариона,а не Тэклиса.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем Literum

[Циник']

Не корректное сравнение,я считаю.

Нагаш - фигура масштаба Аэнариона,а не Тэклиса.

Зато когда был Нагаш... по статам он по ходу проигрывал Теклису... ну и про Теклиса еще мега бэк не написали... как он один убил двадвать тысяч супер мега грейтреров Кхорна-Тзинча и погиб от простуды :о)

[Магаданский]

Абхораш справился со своей пагубной привычкой. Он больше не пьет кровь

Я вкурсе, но то что он не пьет кровь, это не значит что он теперь человек! ;)

По беку все бладдрагоны рыщут в поисках своего красного дракона, что бы завалить его и выпить кровь и избавиться от жажды. Но не убирать же теперь всех бладов.

ИМХО Если Неферата есть, то и Абхораша было не плохо видеть в виде мега убер война, который не развалится по комбатрезалту, как все остальные вампиры!

PS А то засилье одних Дракуловских вампиров в книге удручает!

[Gravestone]

По беку все бладдрагоны рыщут в поисках своего красного дракона, что бы завалить его и выпить кровь и избавиться от жажды. Но не убирать же теперь всех бладов.

Ну смотря по какому бэку, в 6й редакции только Абхораш старался избавиться от жажды крови, остальных всё устраивало. И когда Абхораш избавился от своей кровяной зависимости, то завещал своим последователям трудится, трудится и еще раз трудится стать достойными и убить своего дракона. А Валах первым делом основал Орден и стал приобщать к вампиризму особенно выдающихся воинов, т.ч. лицемерие... хотели бы избавиться, не плодили бы новых вампиров.

Кстати в 7й редакции эта история про Абхораша и дракона уже перекочевала в разряд вампирских легенд, может было, а может и не было. романтизьму в них нет нынче)))

[Магаданский]

Кстати в 7й редакции эта история про Абхораша и дракона уже перекочевала в разряд вампирских легенд, может было, а может и не было. романтизьму в них нет нынче)))

По 7й редакции - всё легенды, так как линий больше нет! :o

[DarthM]

По последней книжке про Нагаша Абхораш вообще остался в Ламии до последнего. А дальше - непонятно.

[Grey_Kardinal]

Вампов переиздают? O_o Опять? Они же новенькие (почти).

Что-то как-то странно... А вот переизданные блэки ох как пригодились бы, ибо на нынешних без слёз не взглянешь, а учитывая красоту последних моделей, можно было бы ожидать чего-то вкусненького)