вопрос по распределению вунд в ближнем бою

[Mess]

не до конца понятно, что происходит в ситуации, когда подразделение содержит героя и знаменосца полка. допустим, их было двое ( пощипаная пачка) и им наносят три раны в ближнем бою. как отигрывать, сначала в персонажа или в знамя ?

[Дядюшка]

ух... давно не играл уже в ФБ... может и ошибаюсь, но:

а в таком случае (если всего две модельки, причём одна из них - герой с лучшими характеристиками, нежели простой солдат) разве атакующий не должен заявить, кого мочит?

p.s. герой (если специально не обговаривается атакующим) умирает последним.

Изменено 26 июля, 2006 пользователем Дядюшка

[pasha676]

не до конца понятно, что происходит в ситуации, когда подразделение содержит героя и знаменосца полка. допустим, их было двое ( пощипаная пачка) и им наносят три раны в ближнем бою. как отигрывать, сначала в персонажа или в знамя ?

Если атаки не заявлялись в персонажа, то все атаки и вунды идут в знаменосца. Если даже если было три раны - то фактически наноситься одна, знаменосец умирает. Остальные раны сгорают и на персонажа не распределяются. А вот учитываются ли они в CR - не помню. Вроде нет.

[R1deR]

Если атаки не заявлялись в персонажа, то все атаки и вунды идут в знаменосца. Если даже если было три раны - то фактически наноситься одна, знаменосец умирает. Остальные раны сгорают и на персонажа не распределяются. А вот учитываются ли они в CR - не помню. Вроде нет.

учитываются только те что по герою в поединке. эти нет

[Mess]

пасиб

[Ritter]

А можно-ли распределять вунды в капитана (сержанта, чемпиона)? Если да, то нужно-ли специально заявлять атаки именно в него, как и в героя? В правилах сказанно, что знаменосца, как и музыканта, нельзя выцеливать в бою, точнее, можно, но знамя подбирает другой воин. А что в случае с капитаном? Если капитан убивается, какой в нем смысл, ведь у него такие-же параметры, как и у солдата и его снесут в первую-же фазу боя? Если капитан не убиваемый и вместо него снимается юнит из второго ряда, то бьет-ли капитан в ответ?

[Angrily]

Чемпиона можно выцеливать в ближнем бою и раны с него переносятся на подразделение. Если его убивают его не заменяет кто-то другой.

Далеко не каждого капитана можно просто снести в первый раунд боя. А ещё они могут бросать

вызовы. Плюс правило "Берегитесь, Сэр!". Кое-кто берёт варгир. Кое-кто маг.шмотки.

Пример: Чемпион Минотавров вполне может бросить вызов какому-нибудь эльфу на драконе и сделать из него барбекю.

[pasha676]

Пример: Чемпион Минотавров вполне может бросить вызов какому-нибудь эльфу на драконе и сделать из него барбекю.

Вероятность данного события стремиться к 0.

[Angrily]

Вероятность данного события стремиться к 0.

Если игрок за Хаос не тупой, то далеко не ноль. Но это неважно, потому что это был лишь пример.

[Squal]

В общем такое дело:

Если нет заявленной атаки в чемпиона например, то все они идут в юнит. Но, опять же, никто не мешает в начале кидания кубов разделить их.

2 Angrily: "Лукаут, сэр" - это от стрельбы и тут ни при чем. Ну и чемпионы отрядов не могут брать "варгир" :)

[Ritter]

В общем такое дело:

Если нет заявленной атаки в чемпиона например, то все они идут в юнит.

Я сужу по Вампирам. Все их чемпионы имеют только одну дополнительную атаку и больше ничего. Таким образом, если раны заявленные в чемпиона потом перераспределяются на юнит, то тогда какой-же дурак будет атаковать не в чемпиона? Наверное, все таки лишие вунды идут в combat resolution, в лучшем случае. В худшем - вообще нельзя выцеливать капитана. В правилах этот момент тактично обойден. Или я что-то пропустил?

[Squal]

В том-то и дело, чемпионы обычно чуток получше обычного воина и да, чаще всего имеют +1 атаку. Вот и чтобы попытаться его убить, то нужно завялять перед киданием кубов. В противном случае, противник когда будет отвечать (если будет), то он будет отвечать так, как если бы чемпион был жив. Ну, например с +1 атакой.

[davvol]

Вообще-то лишние вунды нанесенные чемпиону просто сгорают ни нанося вреда юниту, ни идя в оверкилл. По этому в чемпиона обычно распределяют не больше 1 атаки.

Это написано на стр 76 рулебука.

[Angrily]

В общем такое дело:

Если нет заявленной атаки в чемпиона например, то все они идут в юнит. Но, опять же, никто не мешает в начале кидания кубов разделить их.

2 Angrily: "Лукаут, сэр" - это от стрельбы и тут ни при чем. Ну и чемпионы отрядов не могут брать "варгир"

Я говорил, что НЕКОТОРЫЕ чемпионы отрядов могут брать варгир. Ясен пень не все. За подробностями - смотри армибук Хаев.

Вообще-то лишние вунды нанесенные чемпиону просто сгорают ни нанося вреда юниту, ни идя в оверкилл. По этому в чемпиона обычно распределяют не больше 1 атаки.

Это написано на стр 76 рулебука.

У тебя семёрка? Если да, то скорей всего так оно и есть. Если шестёрка, то ты не прав - чётко сказано, что все лишние раны, нанесённые чемпиону, идут в подразделение.

[Squal]

У тебя семёрка? Если да, то скорей всего так оно и есть. Если шестёрка, то ты не прав - чётко сказано, что все лишние раны, нанесённые чемпиону, идут в подразделение.

В семерке оверкилл чемпиона тоже идет в КР. Тут не было изменений.

[davvol]

У тебя семёрка? Если да, то скорей всего так оно и есть. Если шестёрка, то ты не прав - чётко сказано, что все лишние раны, нанесённые чемпиону, идут в подразделение.

Да, я именно о семерке. Теперь отменили этот глупый оверкилл в чемпиона:)

Squal

Ты не прав. Внимательней читай рулебук.

[Squal]

Да, я именно о семерке. Теперь отменили этот глупый оверкилл в чемпиона:)

Squal

Ты не прав. Внимательней читай рулебук.

Родной, :) ну хватит, а? Перечитай оверкил в разделе "челенжи". Там даже пример дается с лордом на драконе и чемпионе. Они типа наносят ему 7 вундов, в КР идет лишь 1 чемпионская вунда + 5 максимальный оверкил бонус, в итоге получаем 6! Ты прикинь что бы было, если б отменили оверкил? Бладдрегон чаржит коробку гоблинов с варбаннером, смелый чемпион принимает его на грудь и Бладдрегон сыпется нафиг! :) Смешно было б.

Изменено 28 ноября, 2006 пользователем Squal

[Ritter]

Семерку не читал. Но правила поединков это не совсем то. То что в обычном комбате лишние вунды с чемпиона распределяются на подразделение противоречит здравому смыслу и играбильности. По той причине, о которой говорилось выше. С челенжем совсем другая история. Здесь не играбильно будет, если оверкилл не будет учитываться. А логически это объяснено моральным воздействием. Все нормально. На поединок правила одни, на обычный комбат другие.

[Squal]

Ну, значит тогда не нужно было путать людей кое-кому с оверкилами. С различием обычного комбата и челенжа, конечно же согласен.

[Zubb]

не до конца понятно, что происходит в ситуации, когда подразделение содержит героя и знаменосца полка. допустим, их было двое ( пощипаная пачка) и им наносят три раны в ближнем бою. как отигрывать, сначала в персонажа или в знамя ?

Когда бьешь - должен заявлять, кого бьешь, кого били тот и лег, если наколотили в знаменосца 1000 ран, бедняга 1000 раз скончался, герой жив

Это - правильный ответ

Изменено 28 ноября, 2006 пользователем Zubb

[davvol]

Родной, :) ну хватит, а? Перечитай оверкил в разделе "челенжи". Там даже пример дается с лордом на драконе и чемпионе. Они типа наносят ему 7 вундов, в КР идет лишь 1 чемпионская вунда + 5 максимальный оверкил бонус, в итоге получаем 6! Ты прикинь что бы было, если б отменили оверкил? Бладдрегон чаржит коробку гоблинов с варбаннером, смелый чемпион принимает его на грудь и Бладдрегон сыпется нафиг! :) Смешно было б.

Родной, не надо тут свой челендж приплетать. Мы говорим о вполне конкретном распределении атак между отрядом и чемпионом. А то у тебя получается "Слышу звон, да не знаю где он":)

Изменено 28 ноября, 2006 пользователем davvol

[Squal]

Родной, не надо тут свой челендж приплетать. Мы говорим о вполне конкретном распределении атак между отрядом и чемпионом. А то у тебя получается "Слышу звон, да не знаю где он":)

Мы тут походу породнились я вижу ;) Про оверкилл что-то ты начал первый, поэтому я и ушел не в ту степь.

[Zubb]

Степные вы мои, харе флудить, а?

Ответ дан два поста назад