Игровые фракции

[Father Primus]

Доброго дня. Полистал тут интернеты, почитал про общую механику игры.

Если я правильно понял, то пока в игре 5 фракций существует. В свете этого хочу поинтересоваться: не может ли кто-нибудь в общих чертах рассказать про сильные-слабые стороны фракций и их игровые особенности.

Особенно подробно не надо, а так, в целом.

[Zaknafeein Do'Urden]

Сейчас их 5, скоро добавят еще четыре.

Сейчас говорю про море, в которое мы играли уже не раз, немного про воздух, но его надо тестить еще и не говорю просушу ибо не играли,а теории не люблю стоить.

Японцы

Сильная и одновременно слабая сторона, это орудия.

Японцы все оружие ставят не в турели, а в борта. Они мощнее, чем у противников зачастую, но имеют Фиксированную арку стрельбы 90 градусов, от корпуса. Очень хороши, они как у американцев на третьей дистанции. Минус в том, что не всегда есть возможность запихнуть в арку стрельбы все цели, которые хочется.

Вторая сильная сторона - увеличенный CR.

Это спасает от Критов, сильно спасает. Особенно часто спасает фригаты, для которых крит -это инстант дес.

Ну третьей сильной стороной являются ракеты.

На японских кораблях установлены дальнобойные ракеты, что позволяет им эффективно бороться с противником на 4ой дистанции, минус ракет в том, что они не очень эффективны против целей с хорошей зенитной защитой.

В целом ИМХО, Японский флот достаточно хорошо сбалансирован, корабли живучие, что заставляет противника концертировать больше огня на отдельно взятом корабле, есть вооружение для ведения боя на всех дистанциях, выдавая на каждой из них примерно одинаковое количество кубов.

Итог : хороший флот, но очень требователен к умению грамотно маневрировать и предугадывать тактику противника. А да, мы совсем не дружим с вражеской авиацией, зенитный заслон у нас достаточно дырявый. Необходимость маневра у нас компенсируется скоростью, лишь немного уступающей Немцам.

Немцы.

Атакующий флот - это главная доктрина.

Сильная сторона - все корабли быстрые и смертоносные на ближней дистанции. Все корабли оснащены турелями, на многих есть бродсайд кеноны.

Вторая сильная сторона, достаточно многочисленные абордажные команды.

Слабой стороной, является то, что это вынуждает все корабли немцев стремиться в первую-вторую дистанцию, а в ней многие могут тоже достаточно болезненно огрызаться.

Американцы

Оборонительный флот

Все корабли очень медленные, это компенсируется тем, что если корабль стоит на месте, он может вертеться вокруг своей оси.

Сильная сторона - повышенный DR, что позволяет зачастую вообще избегать повреждений, если противник не рассчитал сил.

Вторая сильная сторона мощные дальнобойные орудия. Особенно на линкоре, что позволяет вести эффективный навесной огонь, оставаясь в укрытие.

Но и придя в ближнюю дистанцию противник увидит сокрушающую силу американских скорострельных орудий.

Здесь на крейсеры можно поставить шиты или другие генераторы по желанию, что опять же в сочетании с высоким ДР помогает спасаться от хитов.

Самая слабая стона ИМХО - это скорость. Там, где другие флоты могут маневрировать и наносить атаки с разных направлений, американцы зачастую вынуждены в основном разбираться с нападающими, а не вести свои нападения.

Англичане.

Самый спорный флот. Совершенно средние корабли, но с возможностью ставить щиты на крейсеры, в ущерб мощности турелей.

Сильной стороной является то, что основным оружием для многих кораблей являются торпеды. Но это палка о двух концах. С одной стороны это оружие одинаково мощно в не зависимости от состояния корабля, даже если у него 1хп, он так же злобен, как и с полными хп. С другой стороны торпеды, можно перехватывать глубинными бомбами, что как у ракет японцев делает их не эффективными против сквадронов с хорошей защитой от подводных атак.

Посему главная цель англичан максимально повредиться все корабли противника, что бы торпедные атаки были более эффективны.

Про Антарктику

Ничего не скажу, все ее статы были в отдельной книжке и я ее не читал.

[Father Primus]

Спасибо за информацию. Есть над чем подумать. ))

Кстати, а неизвестно, когда примерно новые фракции появятся?

[Zaknafeein Do'Urden]

Это тайна покрытая мраком, анонс их уже сделали, я думаю в течение пары нескольких месяцев мы увидим или рендеры или уже готовые корабли.

[Dzimmu]

Дополню:

У англичан так же наиболее слабые абордажные команды, например, на линкоре столько же людей сколько и на крейсере. Отличная зенитная защита, фрегаты имеют 2 зенитных орудия в отличии от фрегатов иных фракций, неплохая штурмовая авиация, отличные эскорты. Наиболее сильны на средней дистанции, немощны на ближней. Наиболее оптимальная тактика, зачастую, обхват в клещи, и соответственно расстрел фланговым огнем, боковыми торпедными аппаратами, и минирование наиболее опасных направлений, на ближней дистанции, что достигается отличными дешевыми средними флаерами. Линкор единственное что раздает на ближней дистанции, закачка его в шилдгенераторы делает из него полное неспособие, а вот 4 башни главного калибра превращают его в очень неплохого демедждиллера.

Зы: Есличо, то в метагейме нет амеров. Вообще нет. Англичане-немцы-японцы наличествуют.

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем Dzimmu

[Zaknafeein Do'Urden]

Ну 2 человека с американцами точно есть. С одним я даже пару раз играл - это BlackGuard

[Sypher]

просто у гарда, как и у меня, бауман головного мозга

потому играем по случаю

[Raul Van Allen]

Антарктики. я так понимаю ни у кого нету.

[Estienne]

Когда уже Французская Республика появиться?

Категория есть, но она пуста...

[BlackGuard]

ИМХО, что я понял из игр за амеров, это то, что широкий фронт и концентрация огня - наше все.

А скорость - это ненужная приблуда, ведь зачастую противнику, чтобы снизить преимущество амеров в дальнем бою приходится идти самим.

Да, это обычно означает, что враг диктует как пойдет бой, но одновременно, это значит, что чем ближе к нам враг - тем больше урона он уже получил, и тем проще амерам вести обстрел с уже готовых с самого начала позиций.

А так, если некий Пудинг таки сподобится вернуть мне мои большие бомберы, был бы рад сыграть на буднях где нибудь

[Zaknafeein Do'Urden]

Если некий Гост - вернет мне мои пушки и пушки которые он обещал сделать то я вообще буду счастлив )

[NaPalm]

По брит тактике. Никто не использовал скаут ротор + сквадрон с щитами+ сквадрон дамагер?

Ротор наводит дамагера как индирект за сквадроном щитовиков на 3-4 дистанции. щитовики держат удары, направленные на дамагеров. С флангов работают бомберы. +авииматки и подлодки.

[Лесник]

"Про Антарктику

Ничего не скажу, все ее статы были в отдельной книжке и я ее не читал".

2 Zaknafeein Do'Urden Спасибо за емкий обзор флотов. А не появилось ли информации по Антарктике?

[Lunar Cat]

Я играю Антарктикой от нападения. У нас повышенная скорость кораблей - фрегаты могут двигаться до 15 дюймов, корветы - вообще до 18, линкор в полупогруженном состоянии - до 8. Встроенные щиты с перебросом на линкоре и крейсерах помогают защититься от повреждений. Буржуи также советуют тактику field control с большим количеством мин (бомбардировщики, тяжелые крейсеры) - но тут надо террейн подходящий.

Из слабых мест - мало маринов на кораблях -> уязвимость к абордажу -> лучше защищать большие корабли эскортами. Кстати, наши эскорты - единственные, которые не только оборонять папиков могут, но и стрелять могут.

Из особых вооружений - ускоритель частиц на линкоре, дредноуте, авианосце, бронекрейсерах. Бъет больно, что не попало в первую цель - пролетает дальше по прямой в следующую и так до края стола. Правда первая цель должна быть достаточно близко - в 12 дюймах.

Уникальный юнит - шар, который может ускорять/замедлять отряды, создавать защитный шаблон, половинящий пролетающие через него выстрелы или телепортировать свои модели в любую точку карты. Забавное применение - телепортировать дредноут в центр вражеских построений, имея на руках карту Талли хо (2 активации подряд).

[Лесник]

Интересно, меня Антарктика тоже заинтересовала. А абордажи в игре частое явление? В обзорах кораблей описывается такая огневая мощь противников, что создается впечатление, что абордаж это что-то исключительное.

[Zaknafeein Do'Urden]

Абордаж вполне нормальное явление )

Более того, есть специализирующиеся на этом суда, кальмар японский например )

[Drag0n]

Поиграл тут морским стартером Пруссии и показался он мне каким то однообразным - рвешься в первый рейндж и пытаешься абордажить. Стоит ли ожидать что будет какое то разнообразие в тактике или только так немцы и играют?

[Barristan]

Заказал русский стартер. Что то ничего кроме описаний Закнафейна не видел, да и те больше по теории как было указаны написаны. Может есть кто еще с русским флотом? Поделитесь впечатлениями.

[Импер]

Заказал русский стартер. Что то ничего кроме описаний Закнафейна не видел, да и те больше по теории как было указаны написаны. Может есть кто еще с русским флотом? Поделитесь впечатлениями.

русским флотом сыграл 3 боя и только с антарктами.

основные корабли крепкие (броня, которая игнорит все до первого крита), но чтобы вести огонь, нужно идти на 1-2ую дистанции. дао авианосца не совсем понял. маленькие новгороды - отличные корабли. нет минимального хода, 9 мув, двигаются на 360, на второй дистанции пушки - 4, мортиры - 4.

[kimek]

русским флотом сыграл 3 боя и только с антарктами.

основные корабли крепкие (броня, которая игнорит все до первого крита), но чтобы вести огонь, нужно идти на 1-2ую дистанции. дао авианосца не совсем понял. маленькие новгороды - отличные корабли. нет минимального хода, 9 мув, двигаются на 360, на второй дистанции пушки - 4, мортиры - 4.

Ну, основной фищкой русского авианосца (исключая, конечно, поддержку самолетов) считаю возможность дать Бородино и/или Москве генератор айсбергов. Тогда можно вести основных "застреоьщиков" под прикрытием стены.

[Импер]

Ну, основной фищкой русского авианосца (исключая, конечно, поддержку самолетов) считаю возможность дать Бородино и/или Москве генератор айсбергов. Тогда можно вести основных "застреоьщиков" под прикрытием стены.

в общем море эти айсберги мало что перегораживают