Ra_W_en Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 (изменено) В общем, планирую я покупку уже из-за бугра, и дабы не тратить лишних денег на то, что сомнительно, сделал я теперь роспись банальную, но вроде бы как классическую. Так как буду уже заказывать модели, прошу помощи, что бы окончательно удостовериться в играбельности и утвердить сие :) 15. Panzerdivision Company HQ: 210 Pz III J(late) x2 Panzer Platoon: 420 Pz III J(late) x4 Panzer Platoon: 420 Pz III J(late) x4 Pioneer Platoon: 205 pionier sections x3 Rocket Launcer Battery: 145 NW 41 x3 Kfz 15 field car + Sd Kfz 11 half-tracks Anti-tank section (3.7cm PaK36) Light Anti-Aircraft Gun Platoon: 95 Sd Kfz 10/5 x3 total: 1495 Идея ростера - игра чисто от атаки, как и видно. Следуя доктрине, в случае, если встречаем ростер от обороны, пионеры наступают перед танками, имея для этого все что нужно, а танки "лавиной" (специально взял много) закрепляют успех, сминая врага. Изменено 6 октября, 2011 пользователем Ra_W_en Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pivnoy Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2011 до первого оазиса с томми все будет в порядке;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 24 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2011 М...это все, в ростере все нормально?))) Можно затариваться, все ок?) Не верится даже) что-ж не критикует никто( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 24 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2011 И Pz III J "длинносый" и Pz IV F2 -это антитанк. Причем III J - это исторично, их можно взять много и они себя "окупят". А вот Pz IV F1 рекомендую в силу того, что он лупит, как артиллерия, а авиации на всю пехоту точно не хватит. Три Pz IV F1 полезны против "пятен" пехоты, артиллерии и слабобронированных целей, а с Матильдами и Шерманами J "длинносые" управятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 24 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2011 Т.е. можно в принципе заменить pz2шки и зенитки на еще один взвод из F1, лучше будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 5 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 Обновил ростер. Жду комментариев, надо ли поправить чего) а то дело буксует, а собрать армию да поиграться уже хочется) пора заказывать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 5 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 Почему во взводах 3 и 5 танков? Быстро сделать 4 и 4! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 5 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 (изменено) Pioneer Platoon какой-то левый Во-первых, Supply Track можно взять только один. Во-вторых, он здесь не нужен, ибо танковые роты всегда атакуют в сражениях с правилом defensive battle - т.е. воспользоваться минным полем не удастся PaK38 в сапёрном взводе можно брать только 2, тем более они будут ценнее в качестве отдельного подразделения - для чётного числа взводов Заставить залечь тут нечем, дыма тоже нет Оставив ту же базу можно сделать что-то типа HQ Pz III J(late) x2 210 Pz III J(late) x4 420 Pz III J(late) x4 420 pioneer sections x3 205 NW 41 x3 115 Sd Kfz 10/5 x3 95 Итого 1465 5 взводов Изменено 6 октября, 2011 пользователем почвовед Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 6 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 (изменено) По поводу Пионеров да, пардон. Напутал по невнимательности, сейчас посмотрел еще раз, и вправду) Ракетницы? Для подавления? И тут машинки идут у них по 5 очков за штуку, откуда взялись 95? Изменено 6 октября, 2011 пользователем Ra_W_en Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 6 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 влезу. Кто-то просто забыл написать название машин, видимо имелись ввиду 10/5 По 5 очков за штуку машинок нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 6 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 Ракетницы? Для подавления? И для подавления и для дыма. Да и firepower у них вполне достойный Кто-то просто забыл написать название машин, видимо имелись ввиду 10/5 Виноват. Исправил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 6 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 (изменено) 10/5? А, зенитки-то? Ясно. По 5 очков за штуку машинок нет. Вообще в листе Ракетной Батареи есть такое: "add Kfz 15 field car and Sd Kfz 11 half-tracks to the platoon for +5 point for the platoon". Т.е. в данном случае, судя по цене отряда в предложенном, грузовички для транспортировки Ракетниц мы не берем? Почему же? Вполне по очкам можно впихнуть. Изменено 6 октября, 2011 пользователем Ra_W_en Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 6 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 Вообще в листе написано, что за 5 очков ты берешь грузовики и машину на всю батарею, а не штуку. Я говорил именно об этом, а не о том, можно ли позволить взять их в ростер или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 6 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 Ясно, спасибо. Если за 5 очков сразу на всю батарею машинки, это еще лучше) я сначала не понял, думал там за штуку 5 очков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гончая плоти с Кхорна Опубликовано 6 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 Там же написано "for +5 point for the platoon" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 6 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 Кстати, а зачем брать именно легкие зенитки на грузовиках? Почему не взять 1 FlakK36 с доп обслугой? Ведь зенитки выполняют в таком ростере в основном роль охранников артиллерии. А тяжелая зенитка может и напихать неплохо наземным целям, которые могут приблизиться к батарее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 7 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Ахт-Ахт - это чистый антитанк с ROF 3 - против КВ и Шурршиллей, как это и было на самом деле. С самолетами они не управятся. Брать их для "папы Роммеля" тематичненько, но на 2000+ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 7 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Ну, у меня пока не батька Роммель, рано еще) Если легкие зенитки лучше авиацию долбят, они и будут. Ну что, ростер готов, как погляжу) Единственно, последний вопрос. Пионеры кажутся голыми немного, точно пушку им не сунуть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Ну что, ростер готов, как погляжу) Единственно, последний вопрос. Пионеры кажутся голыми немного, точно пушку им не сунуть? Смысла в пушке нет: gun team в пехоте выцеливается, да и АТ 9 в ростере более чем достаточно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 7 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 (изменено) Да просто стремно мне за них) может хоть АТ ружье? По очкам можно запихнуть, в принципе Да, и что лучше им в командник, MG оставить, или SMG сделать? Благо бесплатно Изменено 7 октября, 2011 пользователем Ra_W_en Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 7 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Ружьё имело бы смысл если бы эти сапёры были в пехотной расписке оборонительного склада: тогда им имело бы смысл брать и пушки и ружьё (они все являются gun teams соответственно попадания можно распределять начиная с ружья). В танковой расписке и так более чем достаточно средств борьбы с лёгкой бронетехникой, а с тяжёлыми и немногочисленными танками сапёры сами в ближнем бою разберутся SMG или rifle/MG у командира - совершенно некритично. Это вопрос скорее эстетики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 7 октября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Понятно, спасибо за подробное объяснение) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти