Suvar Опубликовано 27 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2011 Предположим, Бисмарку удалось не только отстрочить конфликт между Австро-Венгрией и Россией, но и привести эти две страны к взаимопониманию относительно интересов на Балканах. Итого, "Союз трёх императоров" оказывается жизнеспособен. Неизбежна ли при этом Первая мировая? Авторитарный путь развития Второго Рейха диктовал только один способ получения ресурсов - война. Они усиленно "догоняли" в развитии Великобританию, а та старалась ей помешать. Проблему разрешили старым, проверенным путём - войнушкой, но получилось совсем не то, что ожидали. Если ПМ неизбежна - какие союзники будут у Великобритании и Франции? Смогут ли они вообще выиграть войну? При том, что Германия очень развита технически (например, арт. орудий в кав. дивизии 18 против 6 в русской кав. дивизии), промышленно. Австро-Венгрия преимущественно аграрная страна. В России, извлёкшей какие-никакие уроки из войны с Японией - численность и лучшая кавалерия в соотношении число/качество. Если при таком раскладе войны не будет - как разрешится "спор хозяйствующих субъектов"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PriMarX Опубликовано 28 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2011 (изменено) Ну предположим, что Германия с Российской Империей вообще все проблемы разрулили и воевать уже какбы и незачем. В Европе Англии и Франции серьезных союзников уже и не найти то, так что тут вполне возможен вариант, что войну они то и не выиграют. Хотя опять же, есть много НО: а если им американцы по какойто причины сразу вышлют нехилый реинфорсмент, или там Англия пойдет на крайние меры и в колониях начнет вербовать вообще всех, или Германия будет дико тупить... Короче вариантов много. Но тема очень интересная, потому что если России не надо воевать с Германией и Австро-венгрией, а Англия и Франция в принципе не угрожают вторжением, то как будет у нас развиваться история с революцией? Если царь не заставит люд массово идти на непонятную войну и так далее? Изменено 28 августа, 2011 пользователем PriMarX Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 28 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2011 Революция была неизбежна из-за земельного вопроса. Война лишь ускорила ее наступление. Возможно без войны правительство успешно подавляло бунты, но это бы тормозило бы развитие в России. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PriMarX Опубликовано 28 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2011 Окей, да, я тут несколько ни о том. Я скорее имел ввиду гражданскую войну. Понятно, что правительство бы сменилось. Но вот оно теперь может все время уделять реформам и народ не так бесится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 28 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2011 Какие реформы? Опыт четырёх Дум показал, что временные правительства способны заниматься только болтовнёй. Всё равно власть бы захватила самая организованная, решительная и жестокая группировка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Золушка в 24/7 Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2011 . Хотя опять же, есть много НО: а если им американцы по какойто причины сразу вышлют нехилый реинфорсмент, В Америке в то время сидел некий кент по имени Вудро Вильсон, у которого тактика заключения союзов была в том, чтобы помогать тем кто уже выигрывает войну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти