Commissar Tarkin Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 Хе. Помнится, у Азимова в "Foundation" хитрозадые ученые контролировали целый сектор, превратив науку в религию. Так что АМ не надо захватывать власть. Они и так власть - без них по большому счету ничего не заведется и не выстрелит. Ибо все свято убеждены, что в лазгане ("Рино", "Лемане", да хоть в Бэйнблейде!) есть своевольный дух, и только надлежащие молитвы вкупе с опекой АМ могут его успокоить. При этом, кстати, низший слой АМ действительно верит и боится. А вот наверху наверняка знают, что "Рино" ездит не на молитвах, а на прометиуме (это ирония). Таким образом АМ фактически держат в кулаке весь Империум, преследуя известные им одним цели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buran Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 Будем надеятся, что как и заявлено, ищут они только знания ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 Да они ищут только знания. А что им еще искать представляешь Империю АМ? Полный отстой бы получился. Они и так довольно высоки и почтенны. Но блин, я же все расписал, что дух это куча несоответствий. Например если бы он был бы техника бы не ломалась бы на поле боя, так как для духа это равносильно самоубийству. Без АМ можно обойтись в обычном рутинном ремонте. А вот если что нибудь сложное и непонятное, тут нужен АМ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buran Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 2Лапша: Я тебе ещё раз повторяюсь - сложная техника может не ломаться совсем как ты говоришь (то есть не ездит и не стреляет и воше кусок железа просот), а чуть-чуть. Это чуть-чуть есть отклонение от нормы (не путать с "тупость"), что несведущие люди воспринимают как проявление воли Духа Машины Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 приведи конкретный пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commissar Tarkin Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 приведи конкретный пример. Винда глючит. Не смертельно, но обидно. И непонятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 Там что-то не так пошло. И никакого духа вней нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DKardKain Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 Например я тут работал с контроллером клавиатуры, там по идеи в буфер выхода должна приходить команда из 2х частей по 8 бит, одна названее команды вторая её характеристики... После прихода первой пачки контроллер ждет прихода описания, и опа приходит опять новая команда откуда то взявшияся. Или например программируеш что нибудь, программа долго выполняется, а потом опаньки и какой-нибудь решающий бит вдруг стал не 0 а 1. И так все катится как снежный ком 1 лишний бит не обнулил или он сам необнулился и уже число не 8 а 16, там где-нибудь какое-нибудь условие непрошло, пошла выполнятся другая команда, потом пошло по другому алгоритму, куча глюченый прерываний и вот тебе капризы машины. ;) Эти вещи совершенно непредсказуемы. Я не верю в дух машины, я знаю что он есть! ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buran Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 2last: Отлично тебя понимаю, но думаю, Лапшу это не убедит ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 25 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2006 В точку. Тоже самое иду по улице сверху на голову упал камнь. Совершенно необъяснимо, что произошло, получается в камне есть дух? Тут тоже все поянтно, просто там что то просто не так пошло или глюк, то есть недочет програмиста, который писал программу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krocha Опубликовано 25 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2006 Я не верю в дух машины, я знаю что он есть! ) стопудово полностью с тобой согласен весь предыдущий семестр ушел на програмирование одного дранного робота (ездилка) не работало ни :oops: вчера после генеральной пробы ушли чуть живые а седня на презентации он проехал весь свой лабиринт совершив всего 2 ошибки которые не были фатальными и так у всех в группе (тот же робот другие задания) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DKardKain Опубликовано 25 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2006 (изменено) В точку. Тоже самое иду по улице сверху на голову упал камнь. Совершенно необъяснимо, что произошло, получается в камне есть дух? Нет вообще то верующие люди говорят - Бог наказал. Тоже дух только всеобьемлющий.. Тут тоже все поянтно, просто там что то просто не так пошло или глюк, то есть недочет програмиста, который писал программу. Блин я тебе написал пример где там недочет??? Даже идеальная программа будет капризничать в той или иной степени... А вот еще кое что вспомнил по тому же контроллеру: Следует отметить, что состояние входного порта может быть разным в разных компьютерах и, вообще говоря, не несет в себе ценной для программиста информации. Скорее всего наличие входного порта является атавизмом, оставшимся от самой первой модели IBM PC/AT, и авторы не рекомендуют работать с этим портом и полагаться на его значение. Меня это сильно порадывало. Такой готичный регистр который остался с былых дней уже никто не помнит зачем он нужен и рекомендуют программистам его не трогать от греха подальше ;) так что у АМ такие вещи темболее естественны. Изменено 25 июля, 2006 пользователем D Kard Kain Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 Блин, если у нас учёные будут верить в духов, приведений, барабашек и летающие тарелки, куда ж мы укатимся? Уважаемые, приведите хоть одно разумное, научно подтверждённое и задакументированное доказательство существования приславутого "Машинного Духа"... Только без такого вот, как: Потерял зарядник, два часа искал, а когда сказал "Домовой, домовой, поиграл и отдай" через минуту зарядник нашёлся... Человеческий фактор, слышали про такой? Самолёты у нас падают, не потому что самолёт хочет всех убить, а потому что пилот сделал ошибку или техники заклёпку не проверили, или птица попала в турбину... Если человек не может чего-то объяснить, он начинает это всё обожествлять, придумывать всякую хрень, передавать другим, те, в свою очередь, следующим... И не надо рассказывать как програмисты пишут программы, ни раз присутствовал при процессе... Если бы программисты строили дома... 30.04. Пеpвый этаж готов! Показали его заказчикy. Он интеpесовался, почемy в pазных комнатах pазная высота потолков, почемy из стен вываливаются киpпичи и почемy в доме нет подъезда, а влезать пpиходится чеpез окно. Объяснили емy, что это специальные огpаничения демо-веpсии. Уходим на пpаздники, гоpдые собой. 11.07. Работаем. Петpович достpаивает втоpой этаж, Сидоpов - пятый. Алекс отгpохал шахтy лифта до девятого эта-жа, она в сильный ветеp подозpительно качается. Вpеменно поставили деpевянные подпоpки. Зачем вы путаете WH и реальный мир? Там всё придумано, и боги хаоса там есть, и орки, в космосе люди летают с планеты на планету... Чё вы сравниваете то?! АМ не будт ничего захватывать, пока не скажет ГВ, АМ ничего не построит нового, пока не скажет ГВ... Там есть дух машины, потомучто так сказала ГВ... ГВ доказало что ДМ есть в реальности? Нет... Поэтому ДМ есть только в WH40k... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 2Feador термин техноанимализм слышал когданибудь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 2Feador термин техноанимализм слышал когданибудь? Нет, а должен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gamrin Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 (изменено) 2Feador термин техноанимализм слышал когданибудь? Техноанимизм. "Анимализм" - это жанр живописи! Художник :image139: животных рисует! "Энимал" (eng) - животное; "анима" (lat) - душа! Изменено 26 июля, 2006 пользователем Gamrin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 Техноанимизм. "Анимализм" - это жанр живописи! Художник :image139: животних рисует! "Энимал" {eng} - животное; "анима" (lat) - душа! тьфу спросонья неправильно написал спасибо за исправление Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buran Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 (изменено) Почему-то многие не хотят хотя бы попытаться представить себе уровень технологий 41-го века. Разницу между Рино и М113 (БМП-3, как наш вариант) представляете вообще? Сейчас БМП-3 напичкана электроникой, при выстреле из орудия все компьютеры от встряски начинают ребутаться. Представьте себе что будет с Рино если в неё из плазмы стреляют. Какой-то элемент нагрелся, левый трак начал ехать на 1% быстрее правого (рассинхронизация), Рино едет вправо - Дух Машины. Ну это я так образно. Можно фантазировать на эту тему очень долго. Изменено 26 июля, 2006 пользователем Buran Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 вообщем ГВ напридумало нереальную дребедень и заставляет в нее верить. А я не буду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buran Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 вообщем ГВ напридумало нереальную дребедень и заставляет в нее верить. А я не буду. Ну естественно, ты же самый умный, а это всё тупость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DKardKain Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 сын мой, твоя душа на ложном пути...и рано или поздно ты вернёшься в лоно Омниса... Ибо Омнис есть истина, начало и конец... Докажи что его нет? Это недоказуемо, значит он есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shock trooper Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 вообщем ГВ напридумало нереальную дребедень и заставляет в нее верить. А я не буду. ...<-здесь была куча матов Теперь по делу. ГВ сказало, что Дух Машины есть. Значит, в игре он есть, и это не оспоримо. Чем он является? А есть разница софт он или душа? По жизни вам никто не мешает в него верить/неверить. Выбор за вами. А всякие форумные тамагочи (до бота ты еще не дорос) продолжают выдумывать всяких страшных ГВ которые его чего-то там заставляют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DKardKain Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 (изменено) Почему-то многие не хотят хотя бы попытаться представить себе уровень технологий 41-го века. Разницу между Рино и М113 (БМП-3, как наш вариант) представляете вообще? Сейчас БМП-3 напичкана электроникой, при выстреле из орудия все компьютеры от встряски начинают ребутаться. Представьте себе что будет с Рино если в неё из плазмы стреляют. Какой-то элемент нагрелся, левый трак начал ехать на 1% быстрее правого (рассинхронизация), Рино едет вправо - Дух Машины. Ну это я так образно. Можно фантазировать на эту тему очень долго. А еще можно представить уровень ПО 41ого тысячилетия. Возможно ПО Ленд Рейдера настолько совершенно что приближается к ИИ. А ИИ это такое же живое существо как и любое другое. Ну может сам ИИ давно деградировал скажем до уровня дауна, но но все равно ИИ а раз он ИИ значит ЛР живой. Изменено 26 июля, 2006 пользователем D Kard Kain Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 эх перенимаем методы грейва вобщем обещаю всем что если начну отвечать лапше то в ближайший мой приезд в клуб после этого выставляется ящик пива пьют все желающие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 тьфу спросонья неправильно написал спасибо за исправление Ну так и что с анивризмом то? Докажи что его нет? Это недоказуемо, значит он есть. Не баись, уже доказали... Наука называется "физика"... А ИИ это такое же живое существо как и любое другое только. ИИ уже по определению не может быть живым, потому как он искуственный... Это подобие разума человека, копия... И вообще это философский вопрос, а всё философы дармаеды... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения