Форсирование реки

[der voize]

На игру использовались следующие силы:

Соотношение 2000 очков РККА (плюс 30 очков фортификации) и 2700 очков Вермахт.

РККА (конскрипты)

- две полные роты пехоты ( три взвода)

- двухвзводная рота пехоты

- 12 ПТРД

- 6 45-ок (засада)

- 6 пулеметом Максим (засада)

- 4 СУ-76м (засада)

- 8 ЗиС3 (батарея)

- 6 120 мм минометов

- 6 82 мм минометов

- штаб батальона

- 6 37 мм зенитных орудия

Вермахт (гепанзертгренадиры)

- три взвода пехоты

- взвод тяжелой поддержки

- взвод пионеров на полугисенничных бронетранспортерах (7 машин)

- 2 Рак 38

- батарея Wespe (3 ствола)

- батарея пехотных орудий (leIG18 3 штуки)

- 3 танка (IV F2)

- 7 кубиков авиации

Задача немецкой стороны пересечься реку и создать плацдарм.

"Советы" имели 30 очков фортификационных сооружений (они взяли противотанковые заграждения после мостов).

Фотодокументы:

Расстановка "советов"

Расстановка "немцев"

Общий вид стола

[продолжение следует]

Изменено 12 августа, 2011 пользователем der voize

[der voize]

Во время игры мы пробовали тестить правила на засаду (решили, что против обычных юнитов засада реализуется по правилам рульбука, но разведка видит засаду с 40 см всегда).

Тестили правила на форсирование реки.

Изменено 12 августа, 2011 пользователем der voize

[Gobbla]

Забавно, а чего у вас холмы такие гексовые?

[Wilhelm Dunkel]

Жду с нетерпением отчетов по засаде и форсированию!

[Wilhelm Dunkel]

Как я понял, атаку остановили именно засады?

[der voize]

Как я понял, атаку остановили именно засады?

Атаку остановила река и невозможность пересечь мосты на колесах.

Изменено 13 августа, 2011 пользователем der voize

[Wilhelm Dunkel]

Что насчет немецкой артиллерии и авиации?

[der voize]

Что насчет немецкой артиллерии и авиации?

Она была, но она увы не разрушает противотанковые заграждения.

[Tarzit Do'Argot]

Она была, но она увы не разрушает противотанковые заграждения.

Мне они сразу показались слишком оверпавер. :)

[der voize]

Мне они сразу показались слишком оверпавер. :)

Наличие при такой миссии роты пионеров решает все проблемы... Нет там никакого оверпауера, этот обтейкл еще грамотно прикрыть надо.

[Wilhelm Dunkel]

Я про подавление вражеских позиций перед форсированием. Артиллерия с задачей справилась?

[Tarzit Do'Argot]

Наличие при такой миссии роты пионеров решает все проблемы... Нет там никакого оверпауера, этот обтейкл еще грамотно прикрыть надо.

Мост кстати давал бонусы на защиту ? Или считался чистым полем ?

[Wilhelm Dunkel]

Вот и я первый раз взглянув на немецкий ростер, сразу подумал, что шаблонов маловато.

Можно было, например, сделать мосту опоры высокие, чтобы пехоту хоть как-то укрыть было где.

[ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ]

Мы тут один раз на ерли вор накидали такой террейн, что мне пришлось танками реку по единственному мосту форсировать. А с другой стороны - АТ и 88. Результат был печальный.

[Wilhelm Dunkel]

Ждем будущих репортов!

[der voize]

план на игру был такой:

парни повсеместно "давят" на противника (естественно пытаемся перескочить реку - для меня это изначально была задача-максимум), пилнер и еще взвод к крайне-левому мосту. Танки выходят на 2-3 ход и ловят стрельбой засады.

Изначально хорошо бы было идти простыми пионерами и еще одной ротой простых ПГ, но в рамках подготовки к ивенту - надо было осилить перейти реку гепанзергренадирами.

Расстановка:

Советы:

Немцы:

На удивление очень часто и хорошо приходила авиация:

Немцы равномерно продвигаются к обжективам, артиллерия и самолеты "утюжат" преимущественно левый фланг противника, минометы мешают наводчикам противника навестить на немецкие колонны:

К 5-7 ходам, немцы пытаются повсеместно пересечь мосты:

Инженеры решают навести переправу и параллельно собирались взрывать обтейкл за мостом (дать дорогу танкам), но из засады выходит батарея 45-ок и оглушающим залпом вносит другой ритм с сложившующя ситуацию, теперь немцам надо менять тактику:

45-ки были уничтожены артиллерией и танками, но 4 инженерных полугусеничных бронетранспортера - горят, на крайнем-правом мосту попытка его пересечь была остановлена огнем 37 мм зениток (новый командир взвода решил, что на противоположенном берегу не удержаться и решил отступить); центральный мост решили не пересекать из-за невозможности закрепить успех и невозможности пропустить на другой берег танки:

Потеряв 4 базы пехоты и 2 тяжелых пулемета, а также немного бронетранспортеров - немцы отступили.

Потери советов - батарея ПТО, до полутора-двух взводов пехоты, батарея 120 мм минометов (4 из 6) и одно 37 мм ПВО.

[Wilhelm Dunkel]

Не надо было распылять силы на много мостов сразу. Концентрация усилий - залог победы.

[der voize]

Не надо было распылять силы на много мостов сразу. Концентрация усилий - залог победы.

это естественно, но надо было отыграть "засады", к тому же пересечь техникой могли только там, где пионеры...

Очень не хотелось, что бы "колбасы" советских рот начинали двигаться.

[Wilhelm Dunkel]

но надо было отыграть "засады"

То есть предполагалось, что немцы поедут на засаду, вместо того, чтобы попытаться ее обойти?

пересечь техникой могли только там, где пионеры...

А прикрыть пионеров, связав противника обычными гренадерами?

Очень не хотелось, что бы "колбасы" советских рот начинали двигаться.

То есть выходили из окопов? Я наоборот попытался бы добиться именно этого.

[der voize]

То есть предполагалось, что немцы поедут на засаду, вместо того, чтобы попытаться ее обойти?

мы обсуждаем кармичность происходившего на столе?

А прикрыть пионеров, связав противника обычными гренадерами?

ну, так и было сделано. Ни один пионер не пострадал...

То есть выходили из окопов? Я наоборот попытался бы добиться именно этого.

тестили к ивенту, нужно было оценить несколько моментов

[Wilhelm Dunkel]

мы обсуждаем кармичность происходившего на столе?

Я просто пытался понять, что именно тестилось. Потому и задавал вопросы. Спасибо за ответы!

Кстати, каковы выводы после тестов?

[der voize]

Я просто пытался понять, что именно тестилось. Потому и задавал вопросы. Спасибо за ответы!

Кстати, каковы выводы после тестов?

карту на ивент - надо переделывать. Резольвить засаду надо нечто среднее - "как в рульбуке, но дать шансы разведке".

Укрепления должны быть известны очень заранее...

[Wilhelm Dunkel]

"как в рульбуке, но дать шансы разведке"

Это как?

[der voize]

Это как?

засада выставляется не только в деплоймент зоне игрока, но и в зоне контроля (на вышпредставленном столе - это зона до реки со сторону советов).

Выбирается элемент террейна, указывается что за тип засады там будет (до игры).

Резольвится или в 40+ см от противника (и в пределах 10 см от элемента указанного терейна) или в 10 см если в консильменте. Разведка находясь в 40 см от заявленного элемента террейна - вскрывает засаду.

Таким образом будут формироваться нормальные кампфгруппы, где разведка будет жизненно необходимым элементом.

[Wilhelm Dunkel]

То есть противник ДО ИГРЫ знает, что стоит в конкретной засаде? А смысл? В засаду приедет то, что сможет ее раскатать.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Wilhelm Dunkel

[der voize]

То есть противник ДО ИГРЫ знает, что стоит в конкретной засаде?

нет, знает тактическая карта игрока. Т.е. надо разместить засаду ДО игры, привязав ее к конкретному куску террейна.

Кстати и расстановка у нас не поочередная, а одномоментная: мы ДО игры рисуем расстановку, а потом просто расставляем фигурки

Изменено 16 августа, 2011 пользователем der voize