irbis_ru Опубликовано 17 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2016 Концепт единого танка, который сочетал в себе защищенность тяжелого, подвижность среднего и мощное вооружение танка-истребителя Вот только ни с первым, ни со вторым не получилось. Да и с третьим по сути так себе. Ибо 7,5 пушка. 8.8 же не сложилось. Да, хорошая, но в целом не то чтобы прямо затмевающая 7,5 cm KwK 40 L/48 при PzGr 40. Итого концепт отличный, а результат на 3+. Причем понимаешь насколько забавно судить по ТТХ. когда читаешь Баерлина и почему в Нормандии они считают 4-ку более удобной, чем Пантера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Северная Африка на Форсез! Hurray! У танк дестроереров все-таки теперь нормальная диаграмка :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Северная Африка на Форсез! Hurray! У танк дестроереров все-таки теперь нормальная диаграмка :) Которая? чёто по сравнению с рульбуком особенно разницы не заметил, всё тоже самое, тока монстров добавили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kike Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Интересно, для NA есть список правок/изменений отдельно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Интересно, для NA есть список правок/изменений отдельно? Я, увы, не вижу, сам бы не прочь глянуть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Которая? чёто по сравнению с рульбуком особенно разницы не заметил, всё тоже самое, тока монстров добавили Оно и есть то же самое, только в электронном виде. Обычное зарабатывание бабла на пустоте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Которая? чёто по сравнению с рульбуком особенно разницы не заметил, всё тоже самое, тока монстров добавили Там где полугусеничники М3 с 75мм французскими пушками. Их джипы свели согласно правилу штатовскому в Секьюрити Секшн, а сами дестроереры в свою секцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Оно и есть то же самое, только в электронном виде. Обычное зарабатывание бабла на пустоте. Увы, ГеВе-стайл Там где полугусеничники М3 с 75мм французскими пушками. Их джипы свели согласно правилу штатовскому в Секьюрити Секшн, а сами дестроереры в свою секцию. Я как то надеялся на большее после такого анонса: Modifying the US Self-propelled Anti-tank Platoon to use the Tank Destroyer rules. Explicitly making snipers an option where appropriate. Updating the arsenals and adding any missing items. Updating the national special rules and clarifying special rules where necessary. Fixing minor errors." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Увы, ГеВе-стайл Я как то надеялся на большее после такого анонса: Там у британцев ещё ценны могут измениться, должны 17/25 подешеветь прилично и вся арта на 5 очков тоже, но для того чтобы сказать точно надо покупать. У американцев цены вряд ли поменяются, т.к. в отличие от британцев у них не было новой пдф-ки. Но может это и к лучшему нафига им отстегивать лишние деньги) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Ну первый пункт формально БФ выполнило. Снайперов парашютистам правда не выдали. Хотя фактически они были уже на Сицилии. В качестве пруфа есть мемуары как раз снайпера 505го полка 82й которого чуть гряземесы из 45й не подстрелили, когда тот по заданию Гэвина ехал на соединение с ними в Джелу. … I was a sniper with A Co, 505th Parachute Infantry . My weapons were a .30 cal Springfield M1903A4 rifle provided with a scope and a M1A1 .30 cal carbine with a folding stock . My CO at the time was Captain Edwin SAYRE . We came down in a vineyard on the side of a steep hill . Tracers were flying in all directions, it almost looked like the Fourth of July ! I was very much impressed, I can tell you, since this was my very FIRST combat jump ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Блин... Бофорсы по три... Ну не идиоты ли? :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 А что не так с бофорсами ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kike Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 (изменено) Кстати вопрос по бофорсам в листе у амеров на мид. Они стоят 105. Опция Replace one M1 Bofors gun per section with an M2 .50 cal AA gun for -20 points. Если я меняю в обеих секциях, то -40? в форсес после пересчёта стоит 85, это баг или фича? Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Kike Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
220 Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Вот только ни с первым, ни со вторым не получилось. Да и с третьим по сути так себе. Ибо 7,5 пушка. 8.8 же не сложилось. Да, хорошая, но в целом не то чтобы прямо затмевающая 7,5 cm KwK 40 L/48 при PzGr 40. Итого концепт отличный, а результат на 3+. Причем понимаешь насколько забавно судить по ТТХ. когда читаешь Баерлина и почему в Нормандии они считают 4-ку более удобной, чем Пантера. На счет защищенности несогласен. Лобовая проэкция защищена более чем, как у современных "Пантере" тяжей, круговая равнозначная броня это утопия))), где такую реализовали? По пушке тоже, зачем гоняться за калибром? Орудие скорострельное и дальнобойное, по бронепробиваемости в одном ряду с 88, и намного превосходит KwK 40 L/48. Хотя конечно KwK 40 L/48 уверенно поражала любой танк союзников кроме ИСа со спрямленной лобовой деталью. P.S. И по отзывам танкистов-союзников танк никак не тянет на троечника))) Если пантера 3+, сколько тогда ставить танкам союзников? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inqvizz Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Если я меняю в обеих секциях, то -40? Нет, -20. Иначе была бы приписка for each gun. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 (изменено) Пропала возможность выбрать количество базук в некоторых плату[ну уж нет]. Например, если я беру полный парашютный пулеметный платун, то не могу добавить одну базуку и обязан брать две (в Easyarmy такая возможность была и пока есть). Также непонятно почему нельзя взять 1 секцию минометов, а не полный платун. Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Paladin_61RUS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 А что не так с бофорсами ? В ПДФках таки было 2-4. Это значит надо заказывать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Баг. Так же как и саперам нельзя взять 1-3 базуки, только 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kike Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Пропала возможность выбрать количество базук в некоторых плату[ну уж нет]. Я бы сказал что почти во всех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kosh82 Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 Там у британцев ещё ценны могут измениться, должны 17/25 подешеветь прилично и вся арта на 5 очков тоже, но для того чтобы сказать точно надо покупать. У британцев вторая по крутости арта в игре, в чем причина должна быть причина удешевления? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeasT_lv Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 У британцев вторая по крутости арта в игре, в чем причина должна быть причина удешевления? 17/25 это не арта, а ПТО, причём с роф 1. что кагбэ не оправдано, даже с высоким АТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kosh82 Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 17/25 это не арта, а ПТО, причём с роф 1. что кагбэ не оправдано, даже с высоким АТ Им носки выдают, пусть благодарны будут хотя бы за это ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 У британцев вторая по крутости арта в игре, в чем причина должна быть причина удешевления? 17/25 это ат пушка, раньше была с RoF 2, потом в арсенале снизили до 1, а стоила она также как нормальная 17- ти фунтовка, в пдф-ке это поправили, снизив ценну почти вполтора раза, вот и интересно в форсес это отобразили, или оставили косяк как в старой книге, судя по бофорсам они на пдфку забили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flаsh Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 (изменено) В "обновленной" North Africa 17/25 пушка имеет RoF 2. Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Фирексиец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamiloff Опубликовано 18 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2016 В "обновленной" North Africa 17/25 пушка имеет RoF 2. отличная новость, надо брать ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти