Кхорн и псайкеры

[HorrOwl]

антитеза в каком? в философском смысле?

В прямом, читайте бэк(не флаффбиблию).

Буду дома, мож цитаток накидаю.

Изменено 8 июля, 2011 пользователем HorrOwl

[Могучий Хаэгр]

ок, жду. бо интерессно, а мож не знал чего

[Rai]

Таки Сов прав, если что. Противник Тзинча - Нургл.

По теме - Кхорн не любит колдунов. Вроде, это всегда была аксиома. То что самый-кхорнистый-чемпион по имени Кхарн имунен к психосилам вполне однозначный намек. Всякие там ошейники из кодекса демонов. Но неееет.

Вообще, люблю в этом разделе тенденцию ухватиться за банальный косяк гвшных бэкописцев и пытаться натянуть его на все подряд, обильно подключая воображение. В случае с катачанцами\комми это вылилось в 15 страниц, ждемс.

[Nielle]

Читаю, жую не попкорн, но орехи.

В том же IA7 приводится варбанда колдунов-вызывателей, принадлежащих Кхорну. Никаким другим колдовством, впрочем, крое открывания порталов, они не занимались. Другие кхорниты их не любили, но прецедент налицо.

[Старый Растаман]

Фейл, антитеза Хорна - Слаанеш.

Тзинч(олицетворение перемен) - антитеза Нургля(стагнация).

С какого перепоя-Слаанешь?

Пруфца бы какого-нибудь...

Гомогей вообще стоит особняком, в дела других божков особо-то и не лезет.В отличие от того же Тзинча,который активно троллит всех и вся.

[Crimson Baron]

Навскидку из флаффа (там пишут, что источник - кодекс ХСМ 3-й редакции)

Слаанеш – противник Кхорна, так как считает его грубым и примитивным. Однако Князь Хаоса не имеет достаточно возможностей, чтобы всерьёз противостоять Кровавому Богу; сама природа его силы в том, что он полностью израсходует свои возможности ещё задолго до того, как орды Кхорна удовлетворят свою жажду крови.

[Iron Cage]

по бэку все боги друг друга ненавидят и стремяться урвать друг у друга кусок пожирнее.

Нет. Точнее да, но у них есть пары онтологических противоположностей, Хорн-Слаанеш и Тзинч-Нургл. Почитайте бек богов хаоса. Древняя вражда и все такое. В прошлой редакции ХСМ емнип, если лорд имел марку, то даже нельзя было включать в армию отряды с маркой враждующего бога.

Изменено 8 июля, 2011 пользователем Iron Cage

[Faceless]

В прошлой редакции ХСМ емнип, если лорд имел марку, то даже нельзя было включать в армию отряды с маркой враждующего бога.

Культовая пехота шла в трупсу, а не в элиту.

[Rommel]

Кстати, еще вопрос. Шлемы с "ушами" носят исключительно берсеркеры?

[Kain_40000]

Пруфца бы какого-нибудь...

Гомогей вообще стоит особняком, в дела других божков особо-то и не лезет.В отличие от того же Тзинча,который активно троллит всех и вся.

"Нургл - вечный враг Тзинча, лорда перемен, так как они черпают силу из противоположных источников. Тогда как Тзинч получает силу из надежды и удачи, могущество Нургла рождается из безнадежности и отчаянья. Довольно часто они сталкиваться друг с другом, сталкивая армии на пустошах хаоса, или в закрученных политических интригах смертных"

"У каждой силы хаоса есть своя противоположность, и в данном случе это Нургл. Сила Тзинча растет от перемен и изменений, тогда как могущество Нургла идет от неизбежности и безнадежности..."

"Число Слаанеша - шесть, и его часто используют его последователи. Слаанеш нейтрально относиться к другим богам, и восновном занят собственными делами, хотя часто его последователям противостоит культ Кхорна, чей путь смерти и разрушения противоположен принципу жизни и удовольствия..."

По одной из версий вражда между Кхорном и Слаанешом началась с гибели кроворукого бога, который был Кхорну чем то вроде брата.

Кстати, еще вопрос. Шлемы с "ушами" носят исключительно берсеркеры?

Смотря какие "уши". У колдунов ведь тоже шлемы с плашками.

[Alfаrius]

Кстати, еще вопрос. Шлемы с "ушами" носят исключительно берсеркеры?

Да.

[Могучий Хаэгр]

тысяча сыновей еще носит вроде

[Laceratu]

У тысячников ушки другие. )

А вообще шлем берсов - аллюзия на эмблему Кхорна, логично, что только они такое и носят.

[Могучий Хаэгр]

У тысячников ушки другие. )

другие, но есть =)

[Старый Растаман]

Kain_40000

Да,да,да.Теперь припоминаю высказанную кем-то версию,пошто Корн не любит Слаанешь.

Сам кодексом Хаоса не обладаю,приходиться довольствоваться флаффом-_-.

Странно,что в моей сборке этого нет.

[Rommel]

По поводу ушек - я о том, что исключительно берсы носят такие шлемы как знак своего особенного положения, или в отряде простых маринов-кхорнатов лидер может в таком щеголять?

[Melkart12]

Нет. Точнее да, но у них есть пары онтологических противоположностей, Хорн-Слаанеш и Тзинч-Нургл.

В теперешнем кодексе демонов хаоса про это вражду вообще ни слова.

Все воюют со всеми, при необходимости объединяют усилия.

[Kain_40000]

в отряде простых маринов-кхорнатов лидер может в таком щеголять?

Судя по этому арту уши Пожиратели Миров отрастили до Ереси (также как ПН крылья), хотя других изображений ПМ тех времен с ушами я не видел.

[CaelesLux]

Я думаю надо Расставить акценты.

Кхорну нужна резня. Не особо важно каким образом проливается кровь. Но если кровь льется в результате жесткой рукопашки, Кхорну это больше по душе.

Кхорнятские псайкеы редки и потому, я думаю, что колдовство дает больший простор для маневра, чем дактрина КровавогоБога.

[Faceless]

Судя по этому арту уши Пожиратели Миров отрастили до Ереси (также как ПН крылья), хотя других изображений ПМ тех времен с ушами я не видел.

Насколько я понимаю - это Кхарн, а его шлем с ушами вполне мог быть до хереси в 1 экземпляре.

[Nielle]

До ереси WE носили обычные шлемы.

[Старый Растаман]

Были уши, были.Упоминание этого есть в первых трех книгах "Ереси Хоруса",в какой именно не помню, скорее всего в последней

[HorrOwl]

 ! 
Предупреждение:
дальнейшее обсуждение World Eaters и прочего будет приравнено к флуду

[Nielle]

Колдуны у Кхорна могут быть, как указано в IA7, но при этом можно вспомнить 3 книгу про ультрамаринов, когда кхорнатскому демону было нехорошо от вида крови псайкеров.

Изменено 11 июля, 2011 пользователем Nielle

[Knijnik]

Демон демону рознь. Да и в большинстве случаев призывают демонов колдуны и сами они могут войти в мир через псайкеров. Думаю Кхорну больше не по нраву именно колдуны, которы избегают прямых сражений, берут подлостью и ловушками, или использует силу псайкера чтобы избежать рукопашной.

Похоже к псайкерам у Кхорна и его слуг отношение как у Конана к волшебникам. Если волшебник против нас, то это мерзкий колдун заслуживший кинжал в спину, если он нам помогает, то это мудрец достойный уважения и охраны.