Shaseer Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Последний вброс больше похож на троллинг Союзники такие союзники. А неизвестно, сколько армий можно будет взять в союзники? Только одну или сколько влезет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amin Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Курвиметр рулит! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Тут споров не должно быть. Скорее всего будет от ближайшей модели отряда до ближайшей модели другого отряда. А там даже на глаз по подставкам видно кто ближе стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonheart Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Угу, сразу представляется картина - два эльдарских истребителя, крутя бочки, поливая из пушек висят в хвосте у петляющего между домами демонпринца нургла. Догфайт, млин. А тот, на полной сверхзвуковой скопрости сквозь огонь зениток делает бомбин ран болтами тзинча и уходит на низкую орбиту. Хотет. Сейчас. Немедленно. И ПОБОЛЬШЕ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Блин, неужели реально этот бред реализуют? Ни в АТ-43, ни в ФоВ это никаких особых срачей не вызывет. А правила союзных контингентов были и в тройке 40к, и в 5-7 ред. ФБ. Всех срачей было: "бэкова ли пушка вампирам". Ну возьмёте вы в 2000 армию ИГ одного жреца (взамен командника) и одну пачку фангов (взамен гидр). Офигеть полом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) а стенка на стенку? а 50 иг в разных стволах? не забываем еще присутствует такое как "рандом" выбор модели, как в кодексе нкронов, может оно тоже влияет. насчет союзников. вопрос: зачем тогда делать кодексы со своими слабостями и сильнгыми стронами если можно будет всё это уравновесить союзными войсками? это же будут ростеры одинаковые по силе, под одну гребёнку только с сильными сторонами и вся тактика отомрёт, рулить будет просто наброс кубов. как-то это глупо. Изменено 19 июня, 2012 пользователем Frees Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sobakaa Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Как видите, срачи, конечно, есть, но не такие уж и частые и сильные.Когда речь идёт о крайне важном броске - срачи бывают мама не горюй. Ну и есть у нас по крайней мере человек, который срётся почти всегда, мотивируя тем, что он же не станет ставить модель там, где кавера нет. Короче, я посмотреть на правило желаю, прежде чем продавать свои брыльянт миничерз. Может там кристальный вординг без спорных моментов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 вся тактика отомрёт, рулить будет просто наброс кубов. как-то это глупо. Особенно явно виден расцвет тактики на примере кодекса ГК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Рандомный чардж это вполне норм , тем кому реально надо чарджить 90% дадут всяких спецправил(рульбучных и не только, вроде 3д6 на чардж с убиранием наименьшего и прочей радости). Союзники очень плохая идея , единственная хоть как то норм реализованная имплиментация была с бобиками войны в старых редакциях фб , всё остальное от лукавого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Ну в свете того что убираются от стрельбы передние модели рандомный чардж не совсем норм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 А правила союзных контингентов были ..... в 5-7 ред. ФБ. Всех срачей было: "бэкова ли пушка вампирам". Не так в ФБ было, не так. Не надо... Был лист наёмников (довольно ограниченный), которых можно было брать в армию. И не каждых наёмников в каждую армию. С точки зрения бэка - всё отлично - наёмники воюют на стороне тех, кто платит. С точки зрения баланса - в общем тоже, т.к. армии могли тестироваться сразу с учётом ещё нескольких отрядов, которых можно было брать в них. Ну и ценность у наёмников была в общем фановая, т.к. читом и поломом они не были. Зато модельки классные. :) Что в слухах по 40К - якобы можно будет брать большой перечень отрядов в свою армию из других армий (не всех, но многих) . Это совершенно другое - баланс тогда, ИМХО, идёт лесом, т.к. протестировать все возможные варианты просто нереально. С бэком тоже оч. интересно и непонятно - чего это, к примеру, отряд терминаторов десанта будет делать в армии ИГ под командованием ИГшного полкана? Не, на глобус натянуть можно всё и демонов в обнимку с грей найтами тоже, если постараться, но это будет именно "натянуто на глобус". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rai Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) С союзниками будет круто. Внезапно два из трех турнирных игрков обнаружат, что в их ростере расы Н очень даже есть место под пару пачек грей найтов и инквизитора с гранатами и комьюнионом. Даже если раса Н - какие-нибудь тау или не дай бг хсм... о! инквизиция хаоса! =) Изменено 19 июня, 2012 пользователем Rai Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hide Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) на глобус натянуть можно всё и демонов в обнимку с грей найтами тоже инквизиция хаоса! Грандмастер-радикал... Изменено 19 июня, 2012 пользователем Hide Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Грандмастер-радикал... "Пикча в тему" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 А с чего внезапно взялась гипотеза, что можно будет скрещивать всех со всеми, любой юнит в любую армию в любом количестве без ограничений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренар Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) А с чего внезапно взялась гипотеза, что можно будет скрещивать всех со всеми, любой юнит в любую армию в любом количестве без ограничений? Предпочитаете, чтобы лолодины, фанги или дк были доступны только узкому кругу Избранных? Мне что-то слабо представляется логика, по которой можно ограничить допуск одних юнитов в одни армии и других - в другие. Хотя можно, конечно, все свести к банальному "можете взять один выбор трупсы из таких-то кодексов в кач-ве союзников". Изменено 19 июня, 2012 пользователем Ренар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Та даже с ограничениями не ок , по соображению бековости и баланса(и не надо про то что бековость в головах - не у всех). А главное зачем ? Армии и так достаточно самобытны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shaseer Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Да даже если вспомнить недавнюю табличку друзей/недругов, то натягивание на глобус будет. А если союзники будут браться, скажем, за x1,5 или х2 стоимость? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 что можно будет скрещивать всех со всеми Взялась из слухов. Не всех со всеми, но многих со многими. А если не "многих ко многим", то зачем тогда вообще огород городить с союзниками? Запихать пару-тройку-пятерку дополнительных отрядов в кодекс - и все дела. Про условия в слухах не говорили, но для бэка в общем неважно - сколько небэковых отрядов можно взять в армию. Баланс также можно сильно исказить уже одним-двумя отрядами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonheart Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 А с чего внезапно взялась гипотеза, что можно будет скрещивать всех со всеми, любой юнит в любую армию в любом количестве без ограничений? Спокойно, грибов объелись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грустный Динозаврик Хаоса Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) Взялась из слухов. это называется не "взялась из слухов", а - "выковыряли из пупка" потому что даже дикая табличка с турнамента - там не все со всеми Изменено 19 июня, 2012 пользователем Добрая Пони Кхорна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 это называется не "взялась из слухов", а - "выковыряли из пупка" ну да, примерно также как и сами слухи о союзниках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 С точки зрения павердроча турнирности союзники не торт, с точки зрения Бэка я ваще не вижу препятствий по которым ИГ и космодесант не могут воевать вместе, почему Демоны, ХасСМ, ДЭ не могут воевать вместе. С тиранидами и некронами сложнее, а вот Эльдары и Тау вполне могут образовать союз. Для френдлиплея отличная идея. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грустный Динозаврик Хаоса Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 ну да, примерно также как и сами слухи о союзниках BINGO ! WE HAVE A WINNER ! :-D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 19 июня, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 (изменено) Ну во первых, что бы добраться до фасты\элиты\хс союзников, как я понял, надо брать хаку + 2 трупса союзников. Что уже неплохо отсеивает. Во-вторых, я надеюсь спешалов брать не разрешат. А то ведь Драйго такой драйго. В третьих... я все еще молю Императора, что бы союзники были фановой опцией, которую можно будет банить на турнирах. Изменено 19 июня, 2012 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения