Слухи про 6-ю редакцию.

[Ош]

3. Очень сильный перекос в сторону имперских кодексов.

Первые два новая редакция решить вполне может. Третье скорее всего останется и в новых правилах %)

Ну, изменение правил на фастовую технику делает весёлыми дарков, орков (у них ведь фастовые трукки?).

Возня с правилами на монстров возвышает тиранидов, у которых этой монстры выше крыши.

Ну и т.д. и т.п.

Так что от редакции зависит, ИМХО.

Может и уравняют.

[Нитроксилин]

Ничуть не удивлюсь, если заталкивание отрядов в резерв тоже будет покупаться за стратагемы.

[Azzie]

Ну, изменение правил на фастовую технику делает весёлыми дарков, орков (у них ведь фастовые трукки?).

Угу , что то мне кажется что пассажиры станут фастовыми.Если кодексы писались с учетом 6ки то в дарковском есть фраза their open-topped transport allow them to fire to all directions even when moving at speed across battlefield.

[davvol]

никто не мешает перестать дрочить рулбучные миссии и играть без рандома. или таки мешает? :)

Убеди всех организаторов турниров перестать на них дрочить, и тогда поговорим:)

2. Дурацкие правила по распределению вундов в многовундовых моделях.

Совершенно согласен. Неразумная дебильная система, которая и смотрится по идиотски и здравому смыслу противоречит.

Изменено 6 октября, 2011 пользователем davvol

[Lord Velard]

"Все кодексы начиная с нидов писались под 6ку, и любой возможный дисбаланс будет убран с выходом новой редакции."

напомнило

Ранее некоторые СМИ сообщали, что на выделенной полосе для общественного транспорта на Звенигородском шоссе появилась разметка, но транспорт по ней не ходил.

Мосгортранс с субботы вводит новый автобусный маршрут на Звенигородском шоссе, где открыта выделенная полоса для общественного транспорта, сообщил РИА Новости в пятницу представитель пресс-службы предприятия.

Собянин пишет 6-ю редакцию 40К? <_<

Изменено 6 октября, 2011 пользователем Lord Velard

[Слабоумный ниндзя]

Убеди всех организаторов турниров перестать на них дрочить, и тогда поговорим:)

начинать надо со своего клуба. меня рандом устраивает - мы играем по нему. если бы меня он не устраивал,я бы просил оппонента играть 6 ходов. все просто

[Спараффучиле]

Рандом есть рандом. На нём построена вся ваха. А игру нужно делать за 5 ходов.

Рандомные ходы в .... сами знаете куда)

[Шахматист]

Рандомные ходы - это такая вещь, которая делает игру более динамичной. За счет того, что оба игрока начинают активные действия до 4-5 хода.

[Benge]

Рандомные ходы - это такая вещь, которая делает игру более динамичной. За счет того, что оба игрока начинают активные действия до 4-5 хода.

Скорее рандомная линия должна была бы оформиться иначе - в игре на КП, скажем, фиксированные 7 ходов, на башни - 6, на захват маркеров - 5.

[Faceless]

меня рандом устраивает - мы играем по нему. если бы меня он не устраивал,я бы подпилил кубы. все просто

Фикс :)

[Void Zombie]

Простите что соу слоу...

Можно ли попробовать скомпилировать все известное о шестерке в одном месте? Что изменится в правилах, что будет в стартере, дата выхода, все такое.... заранее спасибо)

[Expected Losses]

Я почитал конечно. Все обсуждения очень любопытны. Можно ли сделать вывод о том,что в новой редакции стрельба опять станет более действенной и ХтХашные армии уже не будут тащить?

[Estienne]

С учётом появлением флаеров?) Ну да, возможно... а так больше похоже что игра будет более детальной, с более сложными правилами (и хорошо)

[Expected Losses]

С учётом появлением флаеров?) Ну да, возможно... а так больше похоже что игра будет более детальной, с более сложными правилами (и хорошо)

Дрить-колотить. Какие флаеры? Нас хотят заставить форжу покупать чтоле? :)

Тут не знаешь как между ремонтом и запоем одну армию собрать как тут нам флаеры впихивают цинично :)

Ну эт я ворчу, новость то хорошая если оправдается.

Изменено 23 октября, 2011 пользователем Expected Losses

[Umbra]

Я почитал конечно. Все обсуждения очень любопытны. Можно ли сделать вывод о том,что в новой редакции стрельба опять станет более действенной и ХтХашные армии уже не будут тащить?

Скорее сэш умрет из-за попадания на 2+ по стационарным целям и отряды сильные в ХтХ только сержантами резко разучатся превозмогать. Рулить будет манев (и чем быстрее, тем лучше), а как там потом убивать противника с 6"-12" уже другой вопрос.

[Estienne]

Да хорошо ты читал... правила на Флаеры добавят в руллбуке, ещё говорили что до 6ки нас ждёт дополнение (судя по всему уже наврятли будет книжка...) с правилами на флаеры на обычные бои и кучу пластиковых флаеров (для всех кроме Тау и Некрон говорили наборы пластиковые от GW)

[Главпивторг]

Дрить-колотить. Какие флаеры? Нас хотят заставить форжу покупать чтоле? :)

Тут не знаешь как между ремонтом и запоем одну армию собрать как тут нам флаеры впихивают цинично :)

Ну эт я ворчу, новость то хорошая если оправдается.

сделают вендетту, стормраввина и гарпию флаерами, да и все. Никакой форжи, Боже упаси!

[Estienne]

сделают вендетту, стормраввина и гарпию флаерами, да и все. Никакой форжи, Боже упаси!

... вобщет о нет, файту\бомбу, что то из имперского на подобии тандербола или его самого, эльдар (были слухи что просто обвес на тёмную технику уже вышедшую), что то для ванили и волков, гарпию и какуюто хренатень для ХСМ. А и да и демоны тоже не взлетят говорят...

[Expected Losses]

Да хорошо ты читал... правила на Флаеры добавят в руллбуке

Ну прости меня грешного, упустил из виду. Тема то большая.

сделают вендетту, стормраввина и гарпию флаерами, да и все. Никакой форжи, Боже упаси!

Ну и отлично

Спасибо люди добрые что просветили.

Изменено 23 октября, 2011 пользователем Expected Losses

[Estienne]

Фордж не отменяли, например ТАУ (современные покрайней мере, могут только там купить флаеры... могли бы)

[tilindir]

Ага, Манту, например. А чего, сделать ее очков в 200-300 в игорвом эквиваленте да бронь 15-15-15, продажи-то и взлетят =)=) Изменено 23 октября, 2011 пользователем tilindir

[Estienne]

Ну то что Суперхэви в пролёте в сё равно будут без апокалипсиса...

[4x_Runa]

He/She wouldn't go into specifics, but said that a lot of what had been said online was true, some of it wasn't entirely correct, and some of it was correct but just worded extremely poorly to a point where it made the rule seem more complex than it actually was or made the rule seem somehow different. He/She said he/she had played games using the new rulebook and said that the games didn't take much longer to complete than they already are, if anything they were making a point that some of the more convoluted rules have been streamlined and some of the rules that were "too basic" got changed as well. He/She said that, if anything, the game feels much more strategic with the new rulebook, though he/she did say that some of the rules take "a bit of getting used to."

EDIT: Codex books won't be invalidated by the new rules apparently, but the new rulebook will come with an FAQ section for each already existing army to clarify any confusion or mix-ups in concern to the new rules.

Also, to those worried about the lack of Imperial releases, my source did say that new models and finecast were coming out over the next year for a few Imperial loyalist armies, including Imperial Guard, and that after Eldar we'd be, and I quote, "sick of Imperial releases."

As for why they chose certain armies over armies that needed it more (Dark Angels, Black Templars, etc), it was apparently due to lore/fluff reasons. Chaos is going to be a major threat come 6th Edition to everyone, not just the Imperium, and apparently they (Chaos) will have a front against the Tau Empire, hence why Tau are getting a release before-hand. The perspective/narrative is also changing apparently and it won't be only or heavily Imperial, he/she said that GW wanted to make some of the other "good" races (Tau Empire, Eldar) feel just as important as the Imperium when it comes to lore/fluff and the fate of the galaxy. This was apparently some of the reasoning behind why Tau Empire and Eldar are getting books before armies like Dark Angels and Black Templars.

As for the actual Tau Empire rules, all my source was willing to say was that a good deal of the rumours currently on the internet about Tau are true, but that some were false or just poorly worded, and that he/she couldn't give out or confirm/deny specifics as he/she "might get in trouble." Apparently, some GW staff are allowed to leak certain details to the public via the internet, but are very specific as to what is allowed to be said by who.

Again, take with a grain of salt.

Мне в это приятней верить, нежели в ведро старого, апдейченого 4ого рулбука.

[Главпивторг]

Да, третий раз третью редакцию издавать было бы, кмк, подло. Хочется чего-то радикальненького!

Изменено 25 октября, 2011 пользователем Главпивторг

[Анчар]

А для сирых и убогих в кратце не перескажете?