vsadnik Опубликовано 3 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 Дык, этож очевидно. И вообще русских у МакНилла много в книгах, и мы там не на третьих ролях:) Не удивлюсь если имя полковника ИГ взято из реальной истории, книги счас нет на руках, и как его звать я предательски забыл:( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 4 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2006 (изменено) ну, имя Максим Леонид я что-то не припоминаю...:) с другой стороны, его просто Макнилл мог исковеркать на Хакин-Голе воевал только комиссар Леонид Максимов. Больше не нашел похожих. Как думаете, мог МакНилл взять имя простого комиссара, или все же совпадение? Изменено 4 ноября, 2006 пользователем Greg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 4 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2006 только он Михаил Леонид Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 4 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2006 Есть Михаил Леонидович Анчаров. Писал о Халхин-Голе. Умер от рака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат Антоний Опубликовано 4 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2006 В книге два или три раз встречается упоминание о трёх крупных подвигах Уриэля: битва с Несущим Ночь, уничтожение маточного корабля тиранидов и борьба с каким-то псайкером-предателем. С первыми двумя эпизодами всё понятно, а что это за псайкер такой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 4 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2006 (изменено) В книге два или три раз встречается упоминание о трёх крупных подвигах Уриэля: битва с Несущим Ночь, уничтожение маточного корабля тиранидов и борьба с каким-то псайкером-предателем. С первыми двумя эпизодами всё понятно, а что это за псайкер такой? видимо идёт отсылка на рассказ про Уриэля... никто не читал рассказ Business as Usual? там не про Уриэля случаем? Изменено 4 ноября, 2006 пользователем Дядюшка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manitu Опубликовано 4 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2006 (изменено) 2 Всадник Мда еще недавно спор о некроновских технологиях был такой что их вообще невозможно юзать. А тут...Падение Ангела прям становиться в свете этих событий бэковой, гыгыгы Изменено 4 ноября, 2006 пользователем Manitu Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 5 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2006 никто не читал рассказ Business as Usual? там не про Уриэля случаем? не, бизнес как обычно - до жути бездарное произведение про наркоторговца в андерхайве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат Антоний Опубликовано 5 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2006 А есть ли какие-нибудь сведения касательно планов издания "Storm of Iron" у нас в стране? От "Мёртвого неба Черного солнца" впечатления самые положительные, отличная вещь, читается на одном дыхании, но хотелось бы поподробнее узнать из-за чего начался весь сыр бор на Медренгарде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 6 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2006 Прочитал я Черное солнце. Честно говоря, читал через силу. Фуфло полнейшее... Сразу после этого прочитал второго инквизитора - земля и небо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NEO_MOLCHUN Опубликовано 7 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2006 Прочитал и то, и то с большим удовольствием. Конечно книги абсолютно разные, но читаются ЛЕГКО. Хотя "Черное солнце" заставило местами задуматься о гастрономическом содержании желудка - настоящий хаос!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GADzillo Опубликовано 7 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2006 Книгу прочитал за 3 вечера (благо язык родной). Впечатления прямо-таки двойственные. ИМХО: 1. Положительные - очень живо расписана "жесть", действительно бодрят описания издевательств и атмосферы хаотского мира в целом; довольно неплохо описаны сражения. 2. Отрицательные - тотальное "нераскрытие тем". Убило напрочь. Даже если списать это, в части, на неподобающий перевод, все равно остается впечатление что автор начинал что-то описывать и бросал на полпути. Уж про тот же конфликт Омфалоса Демониума с Кровавым Сердцем можно было и получше написать. Количество вопросов, которые рождает текст (даже если читать предыдущие произведения), и которые хоть как-то можно было бы пояснить, просто убивает. В целом, атмосферность произведения не вызывает никаких вопросов, но сама линия повествования... ломаная что-ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthMantis Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 (изменено) Ну не понимаю я ваших восторгов по поводу "Чёрного Солнца". Отряд Ваанеса вплоть до конца книги- сборище картонных и бесхарактерных персонажей. Исключение, это сам Ваанес и ИГэшник с ним. Вряд ли автор подумал наделить характером персонажей, которые через некоторое время все равно умирают И не сравниваейте Д. Мартина с с Макниллом (он хороший писатель ( уж точно выше У.Кинга), но вряд в такой степени в какой Мартин) А расписывать что этот парень был храбрым марином и верным товарищем, но у него была тауфобия, поэтому его выгнали. Вряд ли надо. Все равно это марину в конце концов помог избавиться от страхов Оникс Изменено 8 ноября, 2006 пользователем DarthMantis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthMantis Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 (изменено) И это типа идёт ему в плюс? Эти персонажи окружение основных действующих лиц, среда в которой те находятся. Ах они умрут не оправдание. У Д. Мартина (будь он проклят) тоже все умирают. Про Желязны я уж не говорю. Мартин пишет эпопею, смотри на обьем его книг и Мертвого Неба. Есть разница? Он может себе позволить себе такое. Если бы Макнилл писал эпик ар Вахе с десятью действующими лицами и он был также талантлив... Для романов этого уровня это нормально А Мартин показывает гибель персонажей и описывает их характер, чтоб их смерти вызвали у нас сочуствие. (Хоть правда такие интересные персонажи помирают) А для Вархаммера надо тлько чтобы они разлетелись на красивые куски мяса и забрызгивая все кровищей ( кто смотрел Hellsing OVA 2 тот знает) Изменено 8 ноября, 2006 пользователем DarthMantis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthMantis Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 (изменено) Похоже я неправильно выразился. Я хотел сказать, что для кровищи и мяса служит команда Ваанеса. Они просто безликие статисты и поэтому незачем было автору описывать их характера. Это даже не персонажи второго плана Чем проработаннее персонажи тем конечно же интереснее читать и чем лучше будут романы тем больше будет поклонников у Вахи ( если бы Маниту, Дивера, и Всадника издавали как У. Кинга, а ведь существует еще много авторов которые пишут хорошие фанфики и мы их не знаем (к сожалению )) И с с цитатой Всадника я абсолютно согласен ЗЫ Ты тоже понял что сказал во втором и третьем предложении :) Изменено 8 ноября, 2006 пользователем DarthMantis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manitu Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 Народ не буяньте. И пинайте так Кинга, мужик старался...наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthMantis Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 (изменено) Народ не буяньте. И пинайте так Кинга, мужик старался...наверное. Он скорее всего старался,но его уровень не очень высок и выше него вряд ли он прыгнет :D Но стоит учесть что Кинг пишет книги, а не рассказы Изменено 8 ноября, 2006 пользователем DarthMantis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 8 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2006 Просьба таки не ровнять Кинга с Мартином - а то у меня волосы повыпадают :) Солнце - чистый коммерцпроект, я его и купил-то до коллекции :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthMantis Опубликовано 9 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 (изменено) В Воинах Ультрамара банда господина Снежка- выписана не в пример лучше. Люди когда вы научитесь грамотно подбирать примеры? Банда Снежка - это вторая сюжетная ветка в Войнах Ультрамара. В Черном Солнце их тоже две: Уриель и Хонсю (поэтому он и прописан). Насчет Уриеля: а что по твоему будет делать космодесантник в 41 тысячелетие, где есть место только войне, выбираясь из демонкулабы? Думать о смысле жизни? Или размышлять: Какое мое место в этом мире? Изменено 9 ноября, 2006 пользователем DarthMantis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 9 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 Так скажем... Первые две книги Уриеливской серии не шибко впечатлили. Очень правильный герой, железобетонно правильный. Другое дело, в девяносто девяи процентах книг такие персонажи вызывают отторжение. Они никто и ничто. Уриель же вполне самодостаточен, более того, чётко показывается что Ультрадесант, ВЕСЬ такой. Их так воспитали. В результате "Несущий", живёт за счёт Арбитров. Они оттеняют Уриеля, выделяют его. Они тень в которой начинает этот персонаж начинает работать. То же "Воины..." Астадор, Снежок, капитан Караула Смерти - они выделяют характер Уриеля, оттеняют его, делают рельефней. Хотя и сам бравый ультрас развивается. "Чёрное Солнце", апогей. Хонсю и Уриель. Именно тут характер обычно "скучного положительного героя", раскрывается полностью. Вообще книжки по ВХ, на порядок превосходят очень многие подобные книжные серии. А уж в какие щели они пользуют "российскую боевую фантастику", даже сложно сказать. С другой стороны, сравнивать их с сериалами уровня Дюны, это даже не смешно. И то что такое стравнение производится, уже говорит о достаточно высоком качестве серии, ведь не с Головачёвым же сравнивают? Спор о личных пристарстиях, уведёт нас в никуда. Мне ЧС понравилось. Кому-то нет. О чём спорить? А то что Падение Ангела, лучше - не обсуждаемая истина:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 9 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 Беррос, Оникс... Да и гвардейцы - в прошлой книжке они были прописанны, и второй раз раскладывать всё по полкам МакНилл не стал. И не хорошо получается, мы фактически обсуждаем второй том, в глаза не видя первого:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthMantis Опубликовано 9 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 (изменено) Сестра Джониэль( по моему так) Уделывает Уриэля с Пазаниуса одной левой. Персонажа должны окружать не картонные куклы, а люди.(отряду Ваанеса привет). А так. Четыре прописаных персонажа, а если честно то три, Пазаниус не катит, на четыреста страниц. Расстрелять Эта книга-крепкий середнячок, может слегка выше. Сходи в магазин и купи какой нибудь роман расплодившихся российских фантастов (с книга про то как злобные пришельцы с Большой Медведицы похищают наших женщин и хотят захватить Землю (зачем спросите)) ( не Зорича конечно) и сравни... Изменено 9 ноября, 2006 пользователем DarthMantis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 9 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 МакНилла не трогать - порву на части. Он и Эбнет - наше все. В оригинале читал пока только две его книжки - понравилось. Чую, что в оригинале ЧС намного... интереснее. Скажем спасибо надмозгам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manitu Опубликовано 9 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 (изменено) Хороших авторов можно поискать на варгеймс.ру. Параллельный сайт тоже иногда выдает нечто достойное, но маловато буде. А так если захочеть можно рысская по сети найти, старые и очень приличные работы. Всадник хватит льстить, тебя бы в какой нибудь средневековый Стамбул иль в Бухару ,да придворным льстецом =)иль поэтом. Хотя для того времени одно и тоже. Изменено 9 ноября, 2006 пользователем Manitu Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат Антоний Опубликовано 9 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 Вот что такое прописанный персонаж? Книги по ВХ - это не "Война и Мир" и поэтому "встреч с дубами" и прочих самокопаний героев тут не дождёшься. Тут прописывают персонажа восновном через его участие в знаковых событиях, через его действия и поступки. И если учесть, что в главных сценах практически всегда участвует кто-то из главных героев, то для остальных персонажей попросту не остаётся места и времени. Как по вашему, должен был автор описать отряд Ваанеса? Невозможно подробно раскрыть характер и показать историю почти 30-ти человек (и это только отряд Ваанеса) и ещё умудриться оставить место в книге для того, что бы описать как Уриэль выиграл всех на Медренгарде. Фантазию-то собственную можно хоть чуточку включить? Вот Ваанес – с вечной внутренней борьбой между чувством дога космического десантника и чувством самосохранения обычного человека. Вот Свольярд – волчий брат, унаследовавший суровый и необузданный нрав от своего прародителя, возможно именно из-за него он и попал под мёртвое небо Медренгарда, а возможно и нет. Вот сержант Серафис - Кровавый Ворон до мозга костей, ищущий знания даже будучи выдернутым судьбой из своего ордена и не имеющий надежды, когда либо вернуться обратно под своды родной крепости-монастыря. Вот Кориас Кег - древний железный воин, глаза и доспехи которого помнят сотни крепостей галактики… и так далее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти