Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Citadel Fine Cast


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Приобрел 4 файнкаста

-Либр в термоарморе

-Котез

-Криг

-Келл

Если кратко претензий нет у Кела есть маленький пузырек на сигаре на стыке сигары и пальца, но он реально ничтожный.

"Резкость" литья значительно выше чем у металла, мне файнкаст нравится больше чем металл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перешёл от слов к делу. Сегодня тоже приобрёл Каниса и ликтора, никаких заметных дефектов замечено не было. Но запах у них достаточно специфический)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абаддона и плагов взял файнкастовых. Дефектов нет.

Изменено пользователем Norskel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работал с файнкастовым капелланом джамппаковым. Конверсится легко, материал мягкий для ножа и сверлится легко, не "течёт" при нагреве от сверла как пластик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

покупал в начале января Келла и аутарха. у Келла на подошве подинка был пузырик,аутарх вообще идеален

Изменено пользователем BlackenedHeart
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накупил много файнкаста в последнее время. Вердикт - часто возникает ситуация, когда малозаметный на первый взгляд дефект на тонкой, изящной детализации заставляет срезать украшение со знамени, или там кисть руки гомункула, в общем, жертвовать деталью, что не есть круто. Например, на кисти гомункула не отлился один из пальцев, вылепить его очень сложно - слишком тонкие пальцы. Пришлось отрезать кисть и найти подходящую в битсбоксе от враков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Качество улучшается,но все таки тонкие и мелкие детали мне кажеццо нужно либо из металла пихать или материал менять ибо ломается все от малейших физ воздействий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не так давно видел и щупал фейлкастового Вайт дварфа, последнего, который типа пират. Качество было вполне хорошим, однако идеологическую ущербность фейлкаста это компенсировать, увы, не может. Все мягкое, гнется, как будто он из зитвердевшей жевачки отлит. Модель неприятно легкая, будет сдувать струей спрея при грунтовке.

Те, кто говорят "зато не будет краска облупливаться при падении" - теперь этими миньками вы, наконец-то, можете играть в настольный теннис, как и хотелось раньше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Качество было вполне хорошим, однако идеологическую ущербность фейлкаста это компенсировать, увы, не может.

Метал на мой взгляд по интересней был. При желании тоже не плохо конвертится. Но я все таки на стороне тех кто считает что такие модели желательно выпускат в пластмассе и на спруях. Но это уже обсуждалось, и всем прекрасно понятно чем фаинкаст лучше, и по ходу только для ГВ.

PS Староредакционные модели в касте смотрятся мягко говоря странно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Файнкаст на спруях, кстати

Ага, фаинкаст это смола, та что с запашком и волшебными пузырьками)) Да и от рамки на котором фигурка висит, не знаешь то ли смеяться, то ли плакать, чувствуется что без нее миню можно раза в 2 дешевле купить. А еще улыбает что миня строго в определенной позе как дева мария,за такие деньги там моглибы крестал своровски вкладывать. Да и делают же ребята хорошие мини из пластмассы для ФБ, да короче, чего тут разглагольствовать. И так все понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не так давно видел и щупал фейлкастового Вайт дварфа, последнего, который типа пират. Качество было вполне хорошим, однако идеологическую ущербность фейлкаста это компенсировать, увы, не может. Все мягкое, гнется, как будто он из зитвердевшей жевачки отлит. Модель неприятно легкая, будет сдувать струей спрея при грунтовке.

Те, кто говорят "зато не будет краска облупливаться при падении" - теперь этими миньками вы, наконец-то, можете играть в настольный теннис, как и хотелось раньше :)

как раз лежит эта миниатюра рядом. стыд и позор. хоть под краской и доп. ретушью часть спрятать удастся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично для меня лакмусовой бумажкой будет вот эта модель. Если ГВ умудрятся облажаться и с ней, то лично я буду максимально конверить из пластика, избегая файнкаста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично для меня лакмусовой бумажкой будет вот эта модель.

С интересом буду ждать вердикта. Ибо запороть юбилейную "монету" будет жестоко с их стороны.

Кстати мне вспомнился прицидент выпуска отличной детализированной мини в пластике на спруях, собственно хаос лорд в термосне, вот так бы всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не спруя, это такой монстроидальный облой.
98428.png

как раз лежит эта миниатюра рядом. стыд и позор. хоть под краской и доп. ретушью часть спрятать удастся
Ну таки да, щиткаст это таки хоrошая, годная лотеrея. Тебе не повезло выиграть :) Ну, вообще я лицезрел нормальный фейлкаст, чо там. Но он все равно говенный, хотябы потому что не держит какие-либо физические нагрузки.

И вот, если честно, для меня остается открытым вопрос, так ли лучше грунт держится на щиткасте чем на митоле, или на плостике.

Ибо запороть юбилейную "монету" будет жестоко с их стороны.
Не, ну чо, вон, как грит Вайт Бой, Вайт дварфа запороли же. А это тоже их визитная карточка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот, если честно, для меня остается открытым вопрос, так ли лучше грунт держится на щиткасте чем на митоле, или на плостике.

Не лучше чем на пластике точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну чо, вон, как грит Вайт Бой, Вайт дварфа запороли же. А это тоже их визитная карточка.

Ну формально они его не запороли, брака то нет. Недостатки концептуальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну формально они его не запороли, брака то нет.
Ну я так понял что Вайт Бой говорил не про дизайн самой фигуры, а именно про брак на оной.

Не лучше чем на пластике точно.
С чего уверенность? Проводил краш-тесты?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего уверенность? Проводил краш-тесты?

Нет, грунтовал Варгульфа. АБРО с него слезает как с металла, если поскоблить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну таки да, щиткаст это таки хоrошая, годная лотеrея. Тебе не повезло выиграть :) Ну, вообще я лицезрел нормальный фейлкаст, чо там. Но он все равно говенный, хотябы потому что не держит какие-либо физические нагрузки.

ты это моему Ньялу скажи, у которого посох синусойдой в разных плоскостях, или разваливающемуся техмару (тот который с ремонтным). Так что не надо тут дифирамбы петь митоллу, он то ещё авно.

Изменено пользователем Burg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он то ещё авно.
Кэп говорит, что авно не митол, авно - руки, его собирающие =) с гнутым митолом кагбы вообще траблов возникать не должно - его даже греть не надо. Да и вообще, часто митол гнут специально. Например, всем этерналам загибают копья, потому что они банально в пластиковые коробочки тада не влазят? И чо, выпрямил и и все в норме, не надо мудится с кипятком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем ещё не факт, что файнкаст будет себя вести нормально после кипятка. Я бы побоялся эту странную хрень в горячую воду опускать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...