Хрустальный Молот 2011

[FFF]

гв и инфинити сильно отличаются по размеру... мне кажется не совсем справедливо их сравнивать

[Костоправ]

А вдруг успеешь?

Филей я порву, конечно, но далеко не факт, что все сложится. Надо ж еще успеть денех заработать хотя б на билеты туды-сюды, не говоря уже о пиве. Хотя какое там в ваших маськвах пиво, так, название одно...

А теперь вопрос к Смешарику: закос рины мк.2 под мк.1 имеет шансы встать на полку, или сходу с носка?

[Chortos]

Хотя какое там в ваших маськвах пиво, так, название одно...

Приезжай - покажу. ;)

[kraksa]

Приезжай - покажу. ;)

А мне, а мне :) ?!

[Nakatan]

очень, кстати, интересен состав судейского коммитета

[Смешарик]

1. Сильно смущает пункт про сохранность миниатюр. Люди стараются, полгода красят, готовятся - а потом бац, и все, миньку сломали, или вообще она пропала. У меня пункт про отсутствие ответственности организаторов сразу вызывает отторжение. Витрины, в которых выставляются миньки - закрытые. Судьи, я полагаю, умеют аккуратно обращаться с моделями. Есть предложение все-таки не запугивать еще не участвовавших людей и убрать этот пункт из правил, заменить его пунктом вроде "организаторы постараются обеспечить сохранность ваших миниатюр и гарантируют бережное с ними обращение".

Этот пункт является калькой с такого же пункта из правила ГД. Последняя миниатюра, которая была уронена судьями ХМ была уронена по моему в 98 году. Она была уронена вместе со шкафом и это был дредноут Канаева. Левый ))))

Судьи прилагают все усилия для бережного отношения к миниатюрам, ибо сами они тоже художники. Если твоя миниатюра склеена так, что ей можно играть в Вахе, то и ХМ она преодолеет без потерь.

2. Сроки. Я вот, лично, крашу очень медленно, и чтобы выставиться хоть в одной номинации, двух месяцев мне крайне мало. На будущий год, как вариант, предлагаю повесить анонс с предварительными правилами хотя бы за полгода, чтобы люди уже могли начинать готовиться.

Анонс Дня игры с указанием того что ХМ будет был дан 23 его марта.. Правила принципиально не менялись уже лет 5.

3. Отсутствие среди участников прошло- и так далее - годних победителей. Предлагаю этот пункт убрать, как выше уже сказали девочки - лучше тянуться, чем утопать. Мне было бы гораздо приятнее готовиться к конкурсу, если бы я понимала, что там будут работы высокого и очень высокого уровня, тогда есть стимул выкладываться по полной, чтобы постараться допрыгнуть до этой высокой планки. Предложение можно сформулировать как "Главный приз не может получить человек, получавший его ранее (за последний год, три, пять как вариант)". А участвовать - да чем в большем числе номинаций будут выступать "мэтры", тем в большем числе номинаций будут представлены достойные, конкурентноспособные работы от подрастающего в ходжественном плане поколения.

Вопрос рассматривается.

4. Внятное информацмонное освещение. Поддержу Краксу в посте выше, плюс пожелание: практически ни с одного ХМ не было четких, внятных фотографий с комментариями и подписями авторства, как, например, выкладываются после ГД - выделены призовые места и все номинанты, по категориям. Качество фотографий зачастую оставляет желать лучшего. Это из того, что держится на энтузиазме - даже среди организаторов, я думаю, могут найтись люди, хорошо владеющие фотоаппаратом и умеющие грамотно обработать и выложить фотографии.

Работы всех участников ХМ до 2008 год включительно публиковались в Империи Настольных ИГр. В этом году мы постараемся сделать внятное онлайн освещение.

5. Более "мягкие" требования к подставкам - предложение все же допускать модели на сценических базах - тем более, если все равно оценивается покраска, а не оформление базы.

Пока что все, с уважением.

Я всё понимаю, но это конкурс покраски миниатюр, а не подставок. Важно правильно расставить приоритеты в работе.

Я бы тоже могла предложить свой энтузиазм во избежание повторения информационного вакуума в этом году. Имеется неплохая камера, фотоаппарат, штатив, свободное время и желание сделать мероприятие лучше.

Принята. :D

Пиши свои контакты и необходимое тебе от организаторов оборудование мне в личку.

гв и инфинити сильно отличаются по размеру... мне кажется не совсем справедливо их сравнивать

Не сильно. По крайней мере не принципиально.

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем Смешарик

[Ringil]

за время моей работы по приему (и сдаче) миниатюр уже года 4 точно (если не 5) все принимающие аккуратно относились к миниатюрам. Никакого воровства или специального нанесения ущерба при мне ни разу не было. Один раз из рук англичанина-судьи минька выпала, но была поймана принимающим у пола уже.

А вот бывает, что от миниатюр отваливаются недостаточно хорошо приклееные детали (всадники от лошадей, например).

так что этот искомый пункт - не более чем пункт. - не свидетельство о халатном отношении принимающих.

я вобщем, как всегда, хочу на прием-раздачу :)

традиция однако

но вот совсем не хочу - как в прошлом году - быть в составе судейства внезапно.

[Циник']

Я положил перед собой ручку и листик бумаги и готов записывать КАК можно сделать лучше, практически не напрягаясь, по пунктам. Общие фразы я умею изрекать даже лучше тебя.

Во первых Я бы пустил всех художников.

Во вторых Я бы просил по крайней мере художников, что обретают в инете отписываться, что они учавствуют и по возможности в каких номинациях. Позволило тем, кому охота побадаться с грандами видеть чего надо красить, а кто не хочет забивать другие категории. Опять же если на дуэль или диораму попадут по одна-две работы отписать, что в таком случае они идут в открытую категорию (Скажем, если работ меньше пяти).

В третьих 23 марта все же поздно.

В четвертых Я что-то не особо видел на разных форумах, анонс. Это не сложно, а чем больше знают, тем лучше. Опять же листовки, проехать положить по клубам, может и студент за какую-нибудь миньку. Не дорого.

В пятых можно, не знаю нужно ли, сделать категорию новички и профи. Новичок получает беби-приз, а все супер плюшки, лишь профи. Но боюсь это рано, ибо количество участников маловато будет.

В-шестых сделать в конце концов сайт для всего этого дела, где работы и хранились бы и Мы могли бы видеть, где там например учавствовал тот же Чортос и чего он там говорит правду или не правду... вдруг он вообще никогда не был. Опять же баннеры на сайт и т.д.

В-седьмых, коли идет обсуждение и действительно гранды что-то предлагают, которые блестяще и так живут без Алегриса, то по крайней мере делать вид, что мнение интересно, а не слать всех в сад...

В-восьмых нормальные шкафы огранизовать. На последнем ХМ и подойти было сложно, и не видно не хрена, простым зрителям. Интереса вообще не много.

В-девятых, особенно это ценно тем, кто приезжает издалека, какую-нибудь сувенирную атрибутику, значок блин участник ХМ-2011 и т.д.

В-десятых сразу отписывал бы кто будет судить.

Это на вскидку. Больше лень...

И на последок. Быть мягко говоря более вежливым. Вот по мне, весь Алегрис - мелкие комерсы. А гонору, как не знаю. Газпромнефть какая-нибудь. Опять же с таким подходом и энтузиастов распугать... и по башке можно получить. Я устраивал чуть более серьезные мероприятия... на них в свою очередь приглашали мэра нашего города и т.д. Но Я не виду себя с позиции, что все Вы 17-ти летние задроты, обозленные и безмозглые.

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем Циник

[Циник']

Вопрос рассматривается.

Ну и на это тоже бы хотелось услышать скорее ответ, тоже констуктив, чтобы метры... я не знаю Алекса, ЕлоуАн и прочие могли бы покрасить что-нибудь успеть в пару категорий на ХМ.

[kraksa]

1. Сильно смущает пункт про сохранность миниатюр. Люди стараются, полгода красят, готовятся - а потом бац, и все, миньку сломали, или вообще она пропала. У меня пункт про отсутствие ответственности организаторов сразу вызывает отторжение. Витрины, в которых выставляются миньки - закрытые. Судьи, я полагаю, умеют аккуратно обращаться с моделями. Есть предложение все-таки не запугивать еще не участвовавших людей и убрать этот пункт из правил, заменить его пунктом вроде "организаторы постараются обеспечить сохранность ваших миниатюр и гарантируют бережное с ними обращение"

Этот пункт является калькой с такого же пункта из правила ГД. Последняя миниатюра, которая была уронена судьями ХМ была уронена по моему в 98 году. Она была уронена вместе со шкафом и это был дредноут Канаева. Левый ))))

Судьи прилагают все усилия для бережного отношения к миниатюрам, ибо сами они тоже художники. Если твоя миниатюра склеена так, что ей можно играть в Вахе, то и ХМ она преодолеет без потерь.

Вообще-то, в тех же буквах я лично увидел совсем другое. Возможно, я ошибаюсь, но в предложении LittleGreenDwarf акцент был сделан не на компетентность судей в вопросе сохраности конкурсных работ, а на формулировке правил. Конструктив начинался со слов "Есть предложение", а то, что им предшествовало, было, по сути, не более, чем преамбулой. Думаю, не составит труда получить у автора этого предложения вердикт о том, какое прочтение отвечает действительности.

Я бы тоже могла предложить свой энтузиазм во избежание повторения информационного вакуума в этом году. Имеется неплохая камера, фотоаппарат, штатив, свободное время и желание сделать мероприятие лучше.

Принята. :D

Пиши свои контакты и необходимое тебе от организаторов оборудование мне в личку.

Ну вот, опять. Я опять ошибаюсь или художник был опять не понят?

*****

И вообще, у меня вдруг (видимо, с запозданием) сложилось впечатление, что все мы тут со своими предложениями не правы ИЗНАЧАЛЬНО. Что там в шапке первого поста?

Бета версия правил 11 года, открыта для обсуждения.

Ага, для обсуждения за два месяца до начала открыта Бета версия правил... ПРАВИЛ!!! А мы тут лезем с какими-то организационными предложениями. Ну вот, все и уяснилось. Стало понятно, почему Смешарик так любезно общается с Циником и Чортосом. Злостная подмена понятий, да еще с какими-то претензиями... Нехорошо, люди. Давайте вернемся в русло "цивилизационного процесса" и отныне будем говорить только о Правилах. Вот как LittleGreenDwarf говорила в цитате выше. Или я в своем первом посте в этой теме... хотя мне и не ответили.

Чё и как проводить - нас не спрашивали.

[Костоправ]

Анонс Дня игры с указанием того что ХМ будет был дан 23 его марта..

Тем не менее, возьму на себя смелость утверждать, что это категорически поздно. ХМ не настолько заметен, чтобы о нем все помнили, как об УКГД, следовательно напоминать об его сущекствовании надлежит раньше, чаще и больше. Упоминание о грядущем ивенте в одном треде, в который заглядывают далеко не все, -- это имхо называется недостаточным информационным обеспечением.

Работы всех участников ХМ до 2008 год включительно публиковались в Империи Настольных ИГр.

О да. Беда только в том, что крайний номер этого всемирно известного издания я крайний раз держал в руках году, если мой склероз мне ни с кем не изменяет, в 2004-м. Ровно тогда, когда крайний раз был на ДИ и соответственно на ХМ (в качестве зрителя). Я деревенщина, да. И за мкадом жизни нет, это общеизвестный факт. А после 2008 года публиковать стало негде (бумага сгорела, интырнеты отменили) и нечего (все уже настолько уныло). Хотя наиболее вероятно -- nobody cares. Впрочем, "nobody cares" всего остального не исключает, конечно же.

Теперь по делу.

1. Информационное обеспечение ивента на данный момент можно считать, что отсутствует полностью. Если помянутый журнал существует, то что мешает выкладывать верстку в пдфах в сеть через какое-то время после продажи тиража? И не в свой уютненький, заныканный в анальных глубинах интырнетов так, что и при большом желании не враз найдешь, а на более-менее раскрученный ресурс с баннерами, свистелками и перделками. Это практикуется весьма многими изданиями и приносит им профит в виде увеличения тиражей, как ни парадоксально. Если же журнал умер, то вполне реально сделать пдф-издание вроде Firebase, которое делает известный warseer. А уж сделать свободно скачиваемый пдф-буклет по результатам одного-единственного ивента -- дел максимум на неделю -- если заниматься, конечно. Со своей стороны могу предложить помощь/услуги по верстке и предпечатной подготовке такого издания -- как-никак, 20-летний опыт работы в полиграфии именно в газетно-журнально-книжном сегменте не пропьешь, как ни старайся.

2. По собственно ивенту. Как уже сказано, крайний раз я был на ДИ в 2004-м. Помню полное отсутствие кислорода, толчею, бестолковщину, горячее нечто, именуемое пивом, в соседнем ларьке, злую как шершень АлексиЗ и выражение вселенской скорби на челе ЕллоуВана. Минек не помню совершенно. Не потому что их не было или они были хреновыми, нет. Просто потому, что цельностеклянные шкафы с миньками стояли спиной к огромному окну, в которое оба дня светило солнце. Рассмотреть что-либо в контровом солнечном свете было нереально. Суть предложения (пожелания?): ставить шкафы так, чтобы к ним можно было подойти, и озаботиться разумным освещением, чтобы внутре шкафов можно было хоть что-то разглядеть.

3. Остальное прекрасно изложил Циник парой постов выше.

сложилось впечатление, что все мы тут со своими предложениями не правы ИЗНАЧАЛЬНО

Ты знаешь, вот перечел тред, и сложилось если не аналогичное, то сходное впечатление -- все это обсуждение сильно напоминает тонкий троллинг с целью извлечения лулзов, а на самом деле все уже давно решено, подписано и проштамповано Большой Круглой Печатью со всеми вытекающими. Ивент Алегриса, чо, имеют полное право. Хотя с другой стороны с некоторым удивлением обнаруживаю, что тусняк маляров на варфорже второй раз с начала текущего года внезапно проявил себя как со-общество и хотя бы попытался что-то поменять в существующем порядке вещей. Это радует.

[Dmitry]

Ну вот... читал, читал... не удержался-таки: очень хочется разъяснений по поводу вот этого высказывания:

Анонс Дня игры с указанием того что ХМ будет был дан 23 его марта.. Правила принципиально не менялись уже лет 5.

Правила не менялись из принципа? Или основные принципы не менялись?

Если первое - то к чему весь этот разговор? Если второе... то такой уровень аргументации - простите мне мой французский - это просто капец какой-то... потенциальные участники что, при подготовке к конкурсу, скажем, за пол-года должны надеяться на то, что организаторам за полтора месяца до старта не придет в голову изменить какой-то, на их взгляд, "не принципиальный" нюанс (что сейчас и происходит)? А если участнику после таких изменений прямая дорога только в открытую категорию или домой? Не перебор ли это?

Есть подозрение, что если в этой теме от совершенно разных людей и не один раз прозвучало что-то вроде "а ведь поздновато обсуждается бета-версия правил... стоило бы пораньше", то это действительно так. И организаторам стоит задуматься, а не объяснять, что сроки-то самые что ни на есть правильные, да вот только художник нынче пошел больно капризный.

Изменено 30 апреля, 2011 пользователем Dmitry

[Yellow_one]

Насколько я понял, тень GW больше не довлеет над хрустальным молотом и алегрисом. По-моему это хороший повод для устроителей пересмотреть свою позицию покаяться, принять православие и начать всё сначала. ХМ лишён ангажированности, теперь его можно сравнивать с любым другим не зависимым конкурсом, например с Crystal brush. И первое, что лично бы я убрал в этой связи из правил, это фраза про соответствие духу игровых сеттингов, к которым принадлежат конкурсные миниатюры. С Вархаммерами ФБ и 40К всё было просто и понятно. Ну, в определённой степени конечно. А как оценивать миниатюры, со вселенными которых судьи попросту не знакомы? По мне так это уже лишнее и ничего кроме подрезки крыльев творческой мысли не даст. Да в общем-то и ГВшные модели теперь не имеет смысла так уж ревниво инспектировать на предмет "духа вархаммера", ибо правообладатели всё равно не докопаются. Было бы красиво, аккуратно и с душой сделано. Далее по теме, фраза про "дисквалификацию" звучит, прямо скажем, резко и у меня ассоциируется с розгами по жопе. Понятно конечно, что есть определённые условия, по которым работа попадает в определённую категорию. Но нужно ж понимать, для чего нужны эти условия. А нужны они для того, чтобы хоть как-то рассортировать результаты творческого самовыражения конкурсантов. И чтобы потом выбирать лучшее из более менее сопоставимых работ. Согласен, соблюдать техзадание признак хорошего тона. Тем не менее, это ж не вступительный экзамен ей богу. Ну какой смысл обломать человеку кайф, задвинув его детище в загон к не известным науке зверям? ИМХО нужен индивидуальный подход по каждому спорному случаю. Не думаю, что число подобных работ превысит возможности жюри по толерантной сортировке, ну не тот пока размах в наших палестинах. В остальном правила лично меня, как потенциального участника вполне устраивают. Вызывает некоторое сомнение наполнение исторических категорий. Но, насколько я знаю, в исторические варгеймы у нас достаточно народу играет, так что хочется надеяться на лучшее. Уж всяко лучше, чем дохлый ЛОТР. Да, огромная просьба к организаторам. я бы сказал ПРЕОГРОМНАЯ. Не ставьте шкафы с миниатюрами у окна. Не надо этого делать. Категорически не надо. Лучше искуственное освещение, чем солнечный свет, бьющий в глаза. Надеюсь, что если сказать это много-много раз, то критическая масса будет превышена и пожелание сбудется.

Немного лирики. Почему лично я не участвую в хрустальном молоте? Потому что в 2004 году мне открытым текстом было сказано дословно следующее, что тебе сюда нельзя, но заходи раз уж пришёл. И в 2005 я уже был лишь зрителем. Таким образом устроитель позиционировал мероприятия и моё место. Как я позже слышал, инициатива исходила от менеджера ГВ, а общавшийся со мной представитель алегриса был только рупором. Мне понятны опасения, что ХМ превратится в бенефис одного артиста. Тем не менее, прошло шесть лет, художники подросли. Автоматическое лишение победителя возможности выиграть главный приз и в следующем году ни в коем разе не мотивирует ленивых подростков больше красить и расти над собой. Но вот тем людям которые уже в теме охоту отбивает гарантированно. А главное, я сильно сомневаюсь, что такие правила конкурса хоть как-то влияют на уровень продаж. Возможно я не прав и у товарища Смешарика есть результаты какого-нибудь статистического исследования зависимости падения уровня конкурсных работ и роста продаж? Именно связи уровня работ и продаж? За всех говорить не буду, но очень многим понятно, что за прошедшие годы ХМ так и стал показателем качества. Во многом это "заслуга" самого же ГВ, продвигающего эту "линию партии" на некоторых европейских и на головном английском ивенте. Есть ли смысл гнуть ту же линию сейчас? И дело здесь даже не в дополнительных вложениях, нет и не надо. Для начала хотя бы стоит прекратить душить конкурс навязанной логикой, дать ему просто развиваться по своим естественным законам. И посмотреть, что из этого выйдет. Опять же, не сказал ничего нового, чего бы уже на предыдущих шести страницах не было сказано. Но надеюсь дойдёт до критической массы.

Изменено 30 апреля, 2011 пользователем Yellow_one

[Zubr]

Читая эти очень толковые мысли Мастера, родилась еще одна идейка-предложение.

Во второй день после обеда, когда прием работ на конкурс окончен, определены финалисты, а организаторы и судьи заняты выяснением победителей, очень было бы не плохо провести время с пользой.

А именно, в небольшой уютной зоне зала (пара-тройка десятков стульев и несколько столов) устроить пресс-конференцию/мастеркласс, на котором финалисты и потенциальные победители ответили бы на вопросы всех желающих и поделились бы крупицей мастерства.

Ничего сложного - просто рассказали бы от том, как возникла идея, как и чем красили, какие техники и т.д.

На мой взгляд, такого типа общение было бы, с одной стороны, весьма полезно для тех кто пытается красить лучше, а с другой - дало бы возможность мощным авторам лишний раз пропиариться, искупаться в лучах почета и уважения.

Что думает комьюнити - такое осуществимо?

[Ookami]

Zubr - Весьма дельная и полезная идея!

зы: Давно пора уже АКТИВНО и сознательно развивать у нас данный вид хобби. За пределами интернетов жизнь тоже есть.

[Циник']

Хм. Мастерам пока что на конкурс нельзя. А Вы хотите, чтоб они еще и мастер классы проводили. Круто!

[Zubr]

Хм. Мастерам пока что на конкурс нельзя. А Вы хотите, чтоб они еще и мастер классы проводили. Круто!

Я как раз и намекаю на то, что если организаторы пойдут на встречу грандам и снимут запрет на их участие, то и со стороны мастеров какие-то ответные шаги не помешали бы.

[Костоправ]

Zubr, погоди, погоди, не торопись. С организационной точки зрения предлагаемые тобой мастерклассы (или как их еще назвать, не ведаю) -- лишний гемор для организаторов же -- надо отрезать эту самую "небольшую уютную зону", огородить ее от толчеи и бестолковщины и прочее. Такшта если у веревки есть один конец, то есть и второй.

Изменено 1 мая, 2011 пользователем Костоправ

[Zubr]

Zubr, погоди, погоди, не торопись. С организационной точки зрения предлагаемые тобой мастерклассы (или как их еще назвать, не ведаю) -- лишний гемор для организаторов же -- надо отрезать эту самую "небольшую уютную зону", огородить ее от толчеи и бестолковщины и прочее. Такшта если у веревки есть один конец, то есть и второй.

Я там был в прошлом году. Не так все сложно.

Последние часа два-три никакой толчеи уже нет. Вся масса и бестолковщина(никого не хочу обидеть) уже свалила. А вот те, кого интересует итоги и многие другие, которым не безразлично происходящее, тупо сидели за столами недалеко от зоны конкурса, каждый сам по себе и не знали чем заняться.

Так вот, если бы энтузиасты, которых тут немало, сдвинули мебель в нужном виде, этого было бы достаточно. Не говорю уже о том, что если бы еще кто-то ноутбук и плазму туда подтащил, то можно было не хилую демонстрацию устроить. С девочками, виски и блекджеком фото/видео и прочими радостями. Ноутбук я, например, могу предоставить, совершенно безвозмездно.

Так что, все дело только в желании.

Изменено 1 мая, 2011 пользователем Zubr

[Циник']

Я как раз и намекаю на то, что если организаторы пойдут на встречу грандам и снимут запрет на их участие, то и со стороны мастеров какие-то ответные шаги не помешали бы.

Вот это немного сомнительно. Сама суть вопроса. Во первых гранды нужны ХМ, а на ХМ нужен грандам. Ну чтобы становиться конкурсом. И по этому лично Я не вижу, зачем мастерам ответные шаги. Пацаны может сами друг с другом хотят потереть, испить пива (смотри выше), обсудить с Натальей, красоты Ульяновска и почитать друг другу стихи о звездах и т.д. А тут работа. Мастер-класс. Еще непонятно нужно будет или не нужно. А то может будут сидеть три мастера и рассказывать все одному Зубру. Но на перспективу, с согласованием нюансов с мастерами, это хорошая идея, которая также должна анонсироваться при объявлении конкурса!

[Zubr]

Вот это немного сомнительно. Сама суть вопроса. Во первых гранды нужны ХМ, а на ХМ нужен грандам.

Я думаю, ХМ нужны все, и гранды и середнячки. Просто прошу и о среднем классе не забывать, как у нас принято обычно. Если уж мастерам разрешат без ограничений выступать - это будет круто, да. Без сомнений.

Но нам тоже нужен стимул приходить туда выставляться, даже не рассчитывая на призы. А не просто умиленно наблюдать VIP-пати, стоя в сторонке.

Я же не прошу кого-то там "обязаловку" отрабатывать. Просто обращаю внимание на то, чтобы организаторы взглянули на мероприятие со всех сторон и любые принятые решения были мудрыми и не ущемляли ни чьих интересов.

[Циник']

Мне кажется оценка своего уровня на фоне грандов это хороший резон, можно свой уровень оценить и его рост год от года, ну тому кому интересна рости. Просто и средний уровень это гранд для того кто только начал красить. Так будет всегда... А хорошая работа почти не хуже мастеров, может сильно толкнуть самолюбие и прогресс в покрасе... Мастера же уже и так мастера и им интереснее всякие там демоны.

[oxotnik-kod]

огромная просьба к организаторам. я бы сказал ПРЕОГРОМНАЯ. Не ставьте шкафы с миниатюрами у окна. Не надо этого делать. Категорически не надо. Лучше искуственное освещение, чем солнечный свет, бьющий в глаза. Надеюсь, что если сказать это много-много раз, то критическая масса будет превышена и пожелание сбудется.

вот это точно! еще в прошлом году жара была и эти витрины на пекле были....

А именно, в небольшой уютной зоне зала (пара-тройка десятков стульев и несколько столов) устроить пресс-конференцию/мастеркласс,

..

Zubr, погоди, погоди, не торопись. С организационной точки зрения предлагаемые тобой мастерклассы (или как их еще назвать, не ведаю) -- лишний гемор для организаторов же

вот веселуха) можно усадить всех мастеров красить мара за час)))...в конкурсе быстрой покраске....шутка, шутка не пинайте)

[Ижа]

У меня море вопросов:

Если конкурс уже не powered by GW, то зачем ограничение на размеры базы для одиночных миниатюр и отрядов?

На какого размера базу кошерно будет поставить японского лётчика 1/35 от Тамии? Или он вообще уйдёи в Open, потому что не 28мм?

Зачем ограничение по размеру на историчку? Тот же 54мм для ВИМ гораздо популярнее, а 28мм - попробуй найди то, что хочется.

Зачем относить в одну категорию монстров и машины?

А вообще тред доставил, да.

Оказывается ХМ настолько крут, что организаторы нас специально оградили от моральной травмы из-за недополучения молотков. Но при этом они пугаются, что Алексиз будет использовать ХМ как билетную кассу.

Где логика?

Так же, на протяжении многих лет для меня остаётся загадкой, почему нельзя вручать поездку лучшей миниатюре, а не брать числом? На остальных же конкурсах судьи как-то справляются с Best in show. И иногда этот приз получают работы даже не занявшие первое место в своей категории.

[Iron Maiden]

Так же, на протяжении многих лет для меня остаётся загадкой, почему нельзя вручать поездку лучшей миниатюре, а не брать числом?

Чтобы за счет количества наверстать качество? Если победителям прошлых лет нельзя выставляться в нескольких категориях, даже если они очень захотят.