Сатанисты!

[YandexServoSkull]

2Яндекс

ну плюсы лавеевского - возможность самовыражения, свобода, гармония, независимость мышления? Нет?

Первое сомнительный такой плюс, потому что остальному же сатана не нужен. :o

[Призрак былых времён]

Самое забавное, что всё это вытекло давным-давно из теории о Мире древних религий. Просто потом многие забыли об этом. С самого начала решили, что есть Порядок и есть Хаос, разграничили что и как, ну а вот потом... так что читать всё верхнее забавно довольно.

[ketchup]

Так они что - не люди были? O_o

Ты же писал про всех людей сразу, которых религия пытается сделать рабами...

Те, кто писал эти книги - давно уже ласты склеили. Накой фиг им рабы? А на мгновенную оттдачу они не расчитывали, ибо дураками не были.

Мне откуда знать, кто писал эти книги, я свечек не держал...

да, я писал про всех кому навязывали религию...

Может и склеили, может и нет, может они для своих потомков почву готовили, главное что эффект есть)).

[Graciadan]

Самое забавное, что всё это вытекло давным-давно из теории о Мире древних религий. Просто потом многие забыли об этом. С самого начала решили, что есть Порядок и есть Хаос, разграничили что и как, ну а вот потом... так что читать всё верхнее забавно довольно.

Озари же нас еще светом истины, мы жаждем ибо погрязли во тьме 15 летнего образования!

[ Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд ]

да, я писал про всех кому навязывали религию...

как кому то что-то можно навязать, а тем более веру во что-то?

Кто то себя считает рабом, кто то тварью, кто-то потомком...

Сделай свой выбор!

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Graciadan

[Призрак былых времён]

Озари же нас еще светом истины, мы жаждем ибо погрязли во тьме 15 летнего образования!

На этом форуме это бессмысленное занятие, так как все почему-то решили, что Хаос придумало ГВ. А ведь не то что не они, даже не Муркок. Так что не здесь уж точно об этой теории разговаривать.

[Graciadan]

На этом форуме это бессмысленное занятие, так как все почему-то решили, что Хаос придумало ГВ. А ведь не то что не они, даже не Муркок. Так что не здесь уж точно об этой теории разговаривать.

Я не сомневаюсь, что кто-то на этом форуме считает, что ГВ придумало и Бога-Императора, а потом евреи сплагиатили про него другую книгу...

Хаос придумали древнерусские летописцы....

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Graciadan

[YandexServoSkull]

Сообщения исчезают.

[Graciadan]

Сообщения исчезают.

Не надо было поминать хаос

[Drinker]

Я могу и переделать твое высказывание - каждый малолетний идиот в интернете передлывает понятие "сатанизм" под себя, чтобы поиметь профит. Вот и случается... такое вот.

понравилось?

Да. А тебе, разве нет? :P

Кстати, Библия несколько раз переписывалась и отнюдь не Б-гом. Версии какого века придерживаетесь?

+слышу, как затрещал по швам гугл+ =)

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Drinker

[Призрак былых времён]

Graciadan

Угу. Ну да ладно.

В общем, теория проста - изначально был лишь Хаос, затем постепенно из него возник мир (у разных народов разными способами, но в целом смысл один и тот же). И в рез-те Хаос обычно выгоняется куда-нить на задворки, а мир упорядочен и правится всякими богами. Но Кейос не дремлет и потому меж ним и Богами Порядка идёт постоянная война, со всеми вытекающими, включая методы. Потом об этой теории забыли, а собственно, ГВ просто модернизировало её, как и Муркок, кстати. Вот если вкратце.

[Graciadan]

Я могу и переделать твое высказывание - каждый малолетний идиот в интернете передлывает понятие "сатанизм" под себя, чтобы поиметь профит. Вот и случается... такое вот.

Профит? :?

Кульвейн Хестарий

Хаос это Логос потому что он был первым?

Это значит что он мысль, а мысль/намерение, это Бог?

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Graciadan

[Снова Иванов]

Вообще забавляет, как ловко "стрелки" обсуждения переведены с сцотонизьма на христианство.

А так же как упорно ставится знак равенства между христианством и церковью как организацией.

Кстати, вопрос обсужденцам: "Что такое Церковь?"

[Доблестный Venenciy]

Да. А тебе, разве нет? :P

Кстати, Библия несколько раз переписывалась и отнюдь не Б-гом. Версии какого века придерживаетесь?

+слышу, как затрещал по швам гугл+ =)

Я тебе и без гугла скажу - Септуагинта ;)

[Nit]

Мне откуда знать, кто писал эти книги, я свечек не держал...

да, я писал про всех кому навязывали религию...

Может и склеили, может и нет, может они для своих потомков почву готовили, главное что эффект есть)).

Какой эффект? Я, например, его не вижу. Где миллионы верующих рабов по всему миру с таинственным господином, не относящимся к категории людей?

Так мы сможем наконец-то добиться внятного ответа или будем читать откровения про свечки?

ЗЫ

Вещный характер раба, прежде всего, выражается в том, что все продукты рабского труда становятся собственностью владельца; зато и забота о прокормлении и о других нуждах рабов лежит на хозяине. Раб не имеет своей собственности, он может распоряжаться лишь тем, что господин пожелает дать ему...

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Nit

[Drinker]

Я тебе и без гугла скажу - Септуагинта ;)

Вот вы, греки, и погубили Русь. Яд религии слабых богов. Потравили геефилы сильных мира, плачет дева над телом змея. :D

зы. А вообще СноваИванов прав - чего вектор-то сменили? В)

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Drinker

[Graciadan]

Кстати, Библия несколько раз переписывалась и отнюдь не Б-гом. Версии какого века придерживаетесь?

Вестимо, редакции 651-го года. место выпуска г. Медина :)

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Утка

[ketchup]

Какой эффект? Я, например, его не вижу. Где миллионы верующих рабов по всему миру с таинственным господином, не относящимся к категории людей?

Так мы сможем наконец-то добиться внятного ответа или будем читать откровения про свечки?

ЗЫ

Либо читать научитесь, либо перестаньте задавать вопросы, на которые были уже даны ответы. Почему я должен Вам растолковывать, я ответил достаточно четко, не поняли, это Ваша уже проблема, научитесь понимать.

[Graciadan]

Христианство в том виде в котором оно сейчас в чистом виде культ смерти (лунный культ) и каннибализма.

На причастии поедают плоть и кровь Христову. Крест с мучением Христа. У первых христиан символ была рыба и почитался не распятый Христос а вознесшийся на небо.

Почитают не факт присутствия его трупа, а причину побудившую его сделать это.

[Drinker]

Либо читать научитесь, либо перестаньте задавать вопросы, на которые были уже даны ответы. Почему я должен Вам растолковывать, я ответил достаточно четко, не поняли, это Ваша уже проблема, научитесь понимать.

А вторую щёку подставить? Терпению же учат, не? А то - "почему я", "должен". Оххоспадя. :rolleyes:

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Drinker

[Graciadan]

А вторую щёку подставить?

А сотонисты разве наоборот?

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Graciadan

[Drinker]

А сотонисты разве наоборот, я считал, что не только щеку, а еще чего-нибудь?

Щека щеке - рознь. :D

[Welial]

А сотонисты разве наоборот?

А сатанистов учат в ответ бить :3

[Graciadan]

Щека щеке - рознь. :D

причем часто полная противоположность

Кстати к теме, объясните разницу между сатанизмом и харистианством.

А сатанистов учат в ответ бить :3

Далеко не всех.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Graciadan

[Акабоши но Теньши]

Это я понимаю. Но большинство сатанистов все равно трусливые программисты, ты говоришь, что существует стремление быть "баранами", какими, по-твоему, являются большинство христиан, можно продолжить идею и создать "стремление быть неудачником-программистом", чтобы с ним в основе решить, кто лучше, а кто хуже.

Однако, повторю, из твоего сообщения можно сделать выводы, что какой-нибудь любитель блэка и алкоголя становится лучше, чем человек, который занялся копанием в себе и пришел к какой-нибудь религии, например, после трудностей попавшему в веселую секту протестантов? Чем металист-неудачник становится лучше человека, на которого можно всегда положиться? Это общечеловеческие ценности, думаю, каждый согласится, что ты неправ.

Я не говорил, что существует стремление быть баранами, я говорил что организации типа церкви вооружившись религией пытаются из людей баранов сделать. Возможно неточен был в высказываниях.

Сатанизм же как правило выбирается человеком самостоятельно. А не крестили в бесмознательнмо возрасте и дальше по накатанной.

Какое отношение блек, дес, треш и прочий метал имеет отношение к сатанизму? Не надо путать сатанистов и говнарей. Так же как не надо путать металлистов и говнарей.

Человеческие качества зачастую независят от исповедуемой религии . Одинаково можно увидеть помощь как от сатаниста, так и от протестанта, так же как и от католика, мусульманина или того же говнаря, который ваще ничего не исповедует. В силу того что не может.

А то что некоторые упыри кошек в жертву приносят, так мусульмане тоже на куйрам байрам баранов режут. Если ошибся в названии праздника - поправьте плиз. Да и в деревенских церквях святым курей в жертву приносили до 19 века бывало.

[Nit]

Либо читать научитесь, либо перестаньте задавать вопросы, на которые были уже даны ответы. Почему я должен Вам растолковывать, я ответил достаточно четко, не поняли, это Ваша уже проблема, научитесь понимать.

Ну вы уж простите глупого и сделайте исключение: поясните ваше первоначальное утверждение еще раз: где рабы, кто господин? Пусть - на примере христианства.

ЗЫ.Я преклоняюсь перед вашими умственными способностями, признаю ваше превосходство и обязательно постараюсь к следующему разу научиться читать. Конечно вы мне ничего не должны, но уж очень хочется узнать. Не ругайте меня, пожалуйста...

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Nit