Deever Опубликовано 13 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2006 Да. Один. Сержант СПО пошел в Черные Храмовиники. Чем это закончилось - непонятно, потому что подобный идиотизм ГВ допустило только один раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shilkand Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Да. Один. Сержант СПО пошел в Черные Храмовиники. Чем это закончилось - непонятно, потому что подобный идиотизм ГВ допустило только один раз. Этот мини кэмпейн, когда Темпларов выпустили, многих оставил в "легком непонимании". Ведь черным по белому написано что СМ делают из юношей незрелого возраста - иначе импланты не приживаются... Кстати, еще о Темпларах: Чёрные они поделены на крестовые походы во главе каждого "якобы-чаптер-мастер". Так они и смогли превысить лимит. Цвет более менее один, доктрина одна, прорадитель один а когда спросят "хто босс тута?" то ответят что "якобы-чаптер-мастер" а не истинный чаптер мастер. И получается что это "чаптер-почти-однофамилец" до которого не докопатся. Так и живут, так и живут. Неправда это. Каждый крестовый поход направляется Маршалом, это правда, но все равно Гранд Маршал Хелбрехт у них главный. Именно ему решать куда направится тот или иной Крестовый Поход. Единственное почему Темпларам разрешено иметь больше чем тысячу бравых рыцарей - это потому, что вместе они никогда не собираются, а все остальные чаптеры воюют в полном составе. Ну представте себе с десяток Крестовых Походов идущих одновременно - 100 маринцев в каждом? Плюс Темплары опять же продолжают дело Императора - "Великий Крестовый", так что там воинов нужно много. http://uk.games-workshop.com/spacemarines/...er%2Dgallery/3/ сдаеться мне что это самая исчерпывающая инфа по экзорцистам. И другим экзотическим орденам. Если у кого-то есть весь ИА, может он и пролистает его в поисках нужной главы, только что-то мне подсказывает, что кроме спекуляций на тему того, что в этом ордене много псайкеров (судя по названию и символу ордена), не будет. Зачем листать, когда ! Предупреждение:Затем, что это варез Изменено 20 июля, 2006 пользователем Deever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BEe Kirik Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Тупой вопрос: А почему у Блэк Темпларов нет сержантов в отрядах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Потому что они считают друг друга равными братьями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shilkand Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Зачем листать, когда ! Предупреждение:Затем, что это варез O_o Сорри, не заметил, исправлюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Потому что они считают друг друга равными братьями. Не аргумент. Иерархия должна иметь место - иначе быть не может, а тем более - на войне. Ну хотя бы кто-то должен выбрать "куда бежим, кого валим" - главный будет, ему и звание. =_= Изменено 20 июля, 2006 пользователем Виталий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shilkand Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Не аргумент. Иерархия должна иметь место - иначе быть не может, а тем более - на войне. Может и не аргумент, но в бэке именно так. Все ветераны у них в Братьях Меча. Темплары в первую очередь рыцари, а не морпехи - у рыцарей был один командир, в данном случае Капеллан или Кастелян. И далее, у них даже сквады не постоянные, а собираются непосредственно перед боем - какое тут коммандование, когда у тебя перед каждым боем новые подчиненные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Может и не аргумент, но в бэке именно так. Все ветераны у них в Братьях Меча. Темплары в первую очередь рыцари, а не морпехи - у рыцарей был один командир, в данном случае Капеллан или Кастелян. И далее, у них даже сквады не постоянные, а собираются непосредственно перед боем - какое тут коммандование, когда у тебя перед каждым боем новые подчиненные? Йа не заявляю, что "не так", как раз "так", но енто +1 ересь от GW... *W* А насчёт "новых подчинённых" - не надо демагогии, историю знать надо. Изменено 20 июля, 2006 пользователем Виталий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shilkand Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 А насчёт "новых подчинённых" - не надо демагогии, историю знать надо. Я историю в пример-то и привел, между прочим. Темплиеры они и в космосе Темплиеры. Ну не было у рыцарей Сержантов, не было :) А Лорды, ведушие за собой рыцарей, созванных с подконтрольных земель - были. И те же Братья Меча - приближенные Дома Маршала, были отдельной боевой единицей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 А насчёт "новых подчинённых" - не надо демагогии, историю знать надо.Читайте собственный бэк. Там все есть. Взвода у Темпларов собираются не по принципу "меня к ним назначили", а по принципу "я хочу с ними служить". Естественно, что в любой группе друзей будет неофициальный лидер, но строгой иерархии у посвященных нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Shilkand, дело не в "сержантах", а в наличии лидера. *W* И, знаешь, на "лыцарях" твоих история не кончается. Да и "кто-где-кто" - ещё большой вопрос. =_= Deever, иерархии - по кодексу - нет, но в том и лажа: друзья-то не в бар идут, а на войну. И здесь "мол, 40k же" - не аргумент. Ладно, забейте - енто глушь. Изменено 20 июля, 2006 пользователем Виталий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shilkand Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Shilkand, дело не в "сержантах", а в наличии лидера. *W* И, знаешь, на "лыцарях" твоих история не кончается. Да и "кто-где-кто" - ещё большой вопрос. =_= Ну разнясни тогда мне, пожалуйста, кто такие Кастелланы и Капелланы, как не лидеры? Управлять армией можно по-разному, не обязательно их держать на короткой привязи на уровне сквадов. И еще, что же ты добавишь к "имиджу" фанатичных, презирающих страх, жалость и сожаление воинов, которые всю жизнь проводят в Крестовых Походах? Я прекрасно понимаю что они не из сказочек о Короле Артуре... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) =_= Йа уже 3 месаги [до ентой] подряд набил о том, что лидер нужен - всегда и везде, а не где-то "там". А без него едва ли не любое кол-во ну самых крутых вояк - всего-то бронекозлы, не воины, ежли изволите. Енто даже не история, а логика уже. Не стыдно - не знать такой вещи, нэ? Изменено 20 июля, 2006 пользователем Виталий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 лидер нужен - всегда и везде, а не где-то "там". А без него едва ли не любое кол-во ну самых крутых вояк - всего-то бронекозлы, не воины, ежли изволитеТы считаешь, что лидер может быть лидером только в том случае, если ему платят отдельную зарплату? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shilkand Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 =_= Йа уже 3 месаги подряд набил о том, что лидер нужен - всегда и везде, а не где-то "там". А без него едва ли не любое кол-во ну самых крутых вояк - всего-то бронекозлы, не воины, ежли изволите. Енто даже не история, а логика уже. Не стыдно - не знать-то? И я уже третий пост набираю про командиров вне сквада ^_^... Неужели один ветеран сотен битв (Кастеллан, например)не сможет управлять парой десятков отрядов? Да даже в правилах это все показано. Почему в присутствии Маршала у всех вояк Лидершип 10? Потому как он все равно управляет всем этим безобразием - встроенную в Силовую Броню систему коммуникаций еще никто не отменял. В больших битвах присутствуют еще и Капелланы, которые "накручивают" своих подопечных, и направляют их "праведный пыл". Чемпион, опять же, чем не лидер? Да и чем там управлять то, если уж подумать... Все Темплары рвутся в бой, перегрызть глотку нечистивым, так уж их воспитали. Фанатиками с хирургической точностью управлять нельзя - их нужно направлять в нужное русло, а они уж там все сметут, не смотря на потери. А с этим пара "погонщиков" справится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Deever, йа о зряплате вообще не вспоминал - нигде - имей внимание. Shilkand, ещё о командирах на курорте заверни - будет круче... =_= Нет, без другихъ командиров не может - бошка-то всего 1, влезать везде и всюду лично не выйдет - ergo - нужен ещё народ. Изменено 20 июля, 2006 пользователем Виталий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Deever, йа о зряплате вообще не вспоминал - нигде - имей внимание.Тогда какая разница, называют одного из них "сержантом" или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Вот-вот. А то как-то по орочьи - я босса потому что у меня есть паверклава, ВААААГХ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Агромадная - как его найти-то, лидера? Звания, их длиа того и выдумали - звать. Изменено 20 июля, 2006 пользователем Виталий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 20 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 У викингов тоже в набегах сержантов не было. И ниче, вполне себе эффективно воевали:) Управляет всем парень из слота HQ он говорит "отряд гамма идет налево, отряд бэта направо!" И они делают то что им говорит командир. Они способны выполнить задачу без понукания со стороны кого-то, кто бы следил за ними как пастух за овцами:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 21 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Как раз у дренгов норда с иерархией всио было крепко. =_= O_O Ну, народ, у вас и аптимизм о марах - аж так и прётъ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 21 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Мне, кажется, наоборот - у тебя слишком сильно прет недопонимание жизни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 21 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Deever, ну-ну, зпасибо, "внушило", ах-ха - и ахренеть как в тему. =_= Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 21 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Если человек не может понять, как, например, дворовая футбольная команда может играть и выигрывать, не имея назначенного сверху командира - это именно недопонимание жизни и есть. Но не огорчайся слишком сильно. С возрастом это понимание обычно приходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.!. *M* .!. Опубликовано 21 июля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2006 Если человек не может понять, что дворовая футбольная команда и война - 2 разные вещи - кому уж говорить о недопонимании, нэ? Но не огорчайся ежли чего не так - не надо, ни к чему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти