Подскажите ростер, немцы на Восточный 43

[NaPalm]

Те у нас самообслуживание)

Чувствую затем перейдем на обсуждение самой системы. Меня всегда занимало, почем всякие говновенгрорумыны - ветераны. ФИнские танкисты тоже видите ли ветераны.

Еще меня очень возбуждает правило hen and chiks. Только у наших танкистов. Адские Советы должны атаковать волнами от моря до моря, а доблестные гансы сходит с ума и насиловать друг друга в ужасе от содеянного.

Кстати есть ли реальная информация о качестве подготовки финских танкистов?

ЗЫ я так понял NW41 зело популярная штука - батарея из 3 штук дешевая как грязь, но при этом нет пенальти за вторубю третью попытку. а 6 минометов хреначат аж двойным шаблоном.

[Веселый висельник]

Еще меня очень возбуждает правило hen and chiks. Только у наших танкистов. Адские Советы должны атаковать волнами от моря до моря, а доблестные гансы сходит с ума и насиловать друг друга в ужасе от содеянного.

Ну таким образом БФ отображает тусвоеобразный стиль командиров в советской армии.

[DimaPrapor]

Искренне благодарю всех откликнувшихся! Заказ сделан. До встреч за игровым столом и да не оставят вас шестерки на всех дайсах.

[moose]

К вопросу о пехоте:

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...amp;art_id=2583

[Смешарик]

К вопросу о пехоте:

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...amp;art_id=2583

А чего это у них так Советов мало? Одни немцы, да прочая шушера? Итальянцы

Это так только у них или это повсеместная картина?

[Tarzit Do'Argot]

К вопросу о пехоте:

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...amp;art_id=2583

Ростеры бы ещё их посмотреть.

[moose]

Ростеры бы ещё их посмотреть.

Подозреваю, что ростера там по типу: минимум обязательных подразделений+куча саппорта.

Но дело не в этом, а в "силе" пихоты...

[Веселый висельник]

Гвардейский воздушно-десантный саперно-танковый артиллерийский батальон

[Wilhelm Dunkel]

Из союзников представлены: 1 Советы, 1 Ирландцы. По-моему, это как-то уж совсем пронемецки выглядит((

С другой стороны, меня удивило присутствие в списке румын (ААААААА!!!), ибо сам их собрать хочу.

[Wilhelm Dunkel]

Кстати, немецкий вариант саперно-танкового:

Gepanzerte Fallschirmpanzerkradpionier Flak Kompanie))

Можно перевести как: Механизированная парашютно-бронемотоциклетная саперно-зенитная рота. Звучит!

Изменено 21 апреля, 2011 пользователем Wilhelm Dunkel

[почвовед]

На ютюбе нашёл небольшой репортаж:

Даже на африканских столах много террейна.

Танкам (которые пехоту всегда атакуют) также нужно преодолевать минные поля (которые пехота ставит за счёт саперов) которыми на таких столах относительно легко перекрыть ключевые участки.

Плюс у пехоты обычно больше взводов - есть что отправить в резерв(согласно правилам турнира только одна битва игралась по сценарию free-for-all)

К вопросу о море суппорта: читая обсуждениия ростеров на форуме оф.сайта заметил что в пехотных расписках народ берёт как миниму два полных взвода (а сразу не взявшим народ начинает интенсивно это советовать).

[inqvizz]

Тут дело такое: инженеры с саперами - это действительно исторично и полезно игротехнически. Просто, например, у тех, кто начала играть в ФоВ с тунисской кампании, уровень знаний правил только к этому подошел.

Правда, есть надежда, что и до инженерных подробностей скоро доберемся. Где-то с мая набирается народ играть в Блитцкриг, а там у французов, например, есть ростер, который только от инженерных войск и играет.

[moose]

Даже на африканских столах много террейна.

Это правильно.

Если следовать рульбучным рекомендациям - тиррейна на столе будет много.

Танкам (которые пехоту всегда атакуют) также нужно преодолевать минные поля (которые пехота ставит за счёт саперов) которыми на таких столах относительно легко перекрыть ключевые участки.

Ну фиг знает относительно роли минных именно полей.

Тут скорее тот момент, что сшибать с маркеров закопанную пехоту танками не очень...

Плюс у пехоты обычно больше взводов - есть что отправить в резерв(согласно правилам турнира только одна битва игралась по сценарию free-for-all)

Вообще если брать 7 стандартных миссий - резервы только в 4-х.

И, опять-таки, не сказал бы, что бы пехотные росписки в этом отношении выигрывали - у танков тоже есть возможность набрать платунов очков по 80-100 и в случае чего именно их отправлять в резерв.

К вопросу о море суппорта: читая обсуждениия ростеров на форуме оф.сайта заметил что в пехотных расписках народ берёт как миниму два полных взвода (а сразу не взявшим народ начинает интенсивно это советовать).

Ради двух полных взводов нет смысла играть от пехоты - два пехотных можно почти всем взять... ;))