ViruSS Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 честно говоря не понял именно экономической подоплеки: - металлическая миня готова максимум за минуту, смоляную надо минут 10 держать в форме. - для литья металла достаточно центрифуги, которую даже слесарь дядя Ваня за день сделает... смола требует сложного оборудования. - брак и литники металла идут в переплав. смолы - максимм на битсы для оф. террейна. - форма под смолу дивет меньше чем форма под металл... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zayac Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Я чесно сказать нисколько не против пластика. но вспомните это ощущение металлической миньки, разьве его можно забыть??? Never хотя, по правде говоря я не думаю что ГВ прям таки сделает это, ну может там кое-что обновит и всё, многие миньки потому металл, что на них особого спроса нет (хотя 100% верно и обратное утверждение) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Я чесно сказать нисколько не против пластика. но вспомните это ощущение металлической миньки, разьве его можно забыть??? Never Угу.. как забудешь когда по старому кодексу ИГ играл доктриной гренадеры. 30 касркинов весили как все танки из ростера вместе взятые. В печ такие ощущения. Пластик наше все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 (изменено) Присоединяюсь к предыдущему оратору (Вируссу). Батальон металлических солдат (16 шт) в историческом виде получается меньше, чем за час, не торопясь. Если параллельно идут ещё форма-другая, то за тот же час получится полтинник минек. А при удачных формах и оптимизируя процесс, намного больше. При этом указанная форма выше стала "мамашей" более 200 моделей. Насчёт трудностей покрасить. Думаете, GW это сильно напрягает. НО!!! металл дороже, тяжелее, требует температуры, не позволяет тонкие детали. Имперский танк старого образца весит более 400 граммов! Металлический Спейсмарин около 15 г. Смола-таки технологичнее. А насчёт Форжи. Сидят такие же умельцы, каких здесь тоже хватает(не будем показывать пальцем). И используют практически те же материалы. Только они более организованы и по этой причине имеют возможность использовать лучшее оборудование и материалы. Изменено 7 апреля, 2011 пользователем Qoom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferlim Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 не люблю пластик(( во многом стал играть за инквов потмоу что у них все миньки-метлл.Берешь миньку в руки и чувствуешь что не зря за нее переплатил столько от себестоимости)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Единственное что пугает, это то, что именные персонажи будут выполнены в том же русле что и стартёрные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kikkawa Hiroie Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 (изменено) вот лично я не очень рад подобной новости. Технология литья металла, пластика и смолы все же различна, а соответственно при больших партиях, которые любит ГВ, процесс будет упрощен. Врядли это улучшит миньки, в смысле дизайна. вспомните переход на пластик, у многих моделей исчезли "обратне" углы только потому, что пластик из формы должен был легко и просто извлекаться. Создание многодетальных моделей сильно удорожит процесс, так что в поисках оптимального соотношения выгоды и привлекательности переход от металл к смоле может дать такой результат, что коллекционеры перестанут собирать миньки, а игроки будут пытаться доконвертить модель до приемлимого уровня персонажа, а не "серенькой мышки". Изменено 7 апреля, 2011 пользователем Kikkawa Hiroie Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листопадов Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 На варсире потёрли тему про отмену металла О_о Как бы намекает - вертолёты GW уже вылетели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zayac Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Пичалька, остаётся только надеяться, что ГВ всё таки оставит чуть чуть металла, может по выбору, кто хочет- смолу, кто не хочет -по старинке значит, хотя вряд ли.... :image017: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddymoroz Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Я почему смотрю на новых ДЭ и полностью спокоен и за детализацию, и за качество литья и сами миниатюры, которые будут. Можно взглянуть и на новых Серых в пластике - красотища Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amin Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 30 касркинов весили как все танки из ростера вместе взятые А 16 джагернаутов, купленных до выхода пластика? :) Плюс грейтеры, плюс металлические плаги - у меня армитранспорт весит хз сколько, но плечо оттягивает знатно при долгих переходах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M_O_R_Z Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Ну, именно я не против пластиковых джаг, я просто вижу в хаку метолл! =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kotov Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 (изменено) Игрокам пластик, наверное, удобнее. Пострадают в основном коллекционеры. *с ужасом представляет цены на е-бае года через два* Лично меня лимитные миниатюры из смолы не возбуждают... З.Ы. Художники, думаю, тоже больше за пластик. Красить легче, конверсии, все дела.) Изменено 7 апреля, 2011 пользователем Kotov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lamar Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Так точно не сделают. Это чересчур накладно выходит: одна и та же модель в металле и пластике. Единственное что возможно при таком раскладе - мэйл ордер. И то, вероятность этого 20% где-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kotov Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 (изменено) Так точно не сделают. Это чересчур накладно выходит: одна и та же модель в металле и пластике. Единственное что возможно при таком раскладе - мэйл ордер. И то, вероятность этого 20% где-то. В Алегрисе говорят, скоро весь металл и так мэйл ордер будет. Доступных позиций все меньше. Охотников на ведьм только так сейчас и можно собрать, к примеру. Изменено 7 апреля, 2011 пользователем Kotov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lamar Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Согласен. О многих персонажах и говорить нечего. Помнится приобретал у них Фабия. На мясницкой при вопросе А есть ли он ? меня чуть не разорвали с криком - НЕТ!!111 И НЕ БУДЕТ!!!111. В итоге оказалось, что он лежал на полочке чуть правее продавца. Увы если так, то вся надежда на репликанум и им подобных =| Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey_Kardinal Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 З.Ы. Художники, думаю, тоже больше за пластик. Красить легче, конверсии, все дела.) Не скажи, мне куда приятнее работать с металлом, чем с плластиком... Да и пластиковые имморталы - это бред =_= Некроны металлические по определению) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAID Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Да пускай переводят на смолу, меньше мороки будет, делов-то... Все течет, все меняется, это нормально. Тем более, технология литья из смолы позволяет пролить то, что из металла пролить или невозможно, или очень затруднительно. Если качество моделей будет на уровне - это только порадует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 <trolling>Эээх, печально видеть как пластикофилы заполоняют. Нет ничего более отвратительного, чем не-металлические Хаку. </trolling> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аргел Тал Опубликовано 7 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2011 Никогда особо не любил металл, так что новость скорее радует. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чудесный Маклейн Опубликовано 8 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Никогда особо не любил металл, так что новость скорее радует. :) За себя говори. Почти половина из отписавшихся не сильно рада. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 8 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 <trolling>Эээх, печально видеть как пластикофилы заполоняют. Нет ничего более отвратительного, чем не-металлические Хаку. </trolling> Всё познаётся в сравнении. Меня не улыбает оловянный тиран, а, тем более, тервигон. :) В одном согласен. С коллекционной точки зрения металлическая моделька более привлекательна, потому что её вес соответствует её субъективному восприятию (дорогая=весомая). Лично для меня металлические модели привлекательны именно в оригинальном некрашеном состоянии с зачернением углублений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kikkawa Hiroie Опубликовано 8 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 (изменено) Да пускай переводят на смолу, меньше мороки будет, делов-то... Все течет, все меняется, это нормально. Тем более, технология литья из смолы позволяет пролить то, что из металла пролить или невозможно, или очень затруднительно. Если качество моделей будет на уровне - это только порадует. А вот про качество и речь. Не надо ровнять штучное производство, пусть даже кустарное, с промышленным. посмотрите на поднутрения на многих пластиковых фигурах откровенно "залито", а все из технологических побуждений. одно дело когда смолу из гибкой формы извлекает человек, другое аппарат. Технологию учитывать надо, а она поднутрений не любит, так что я именно за качество визуального восприятия переживаю. Мелких деталей на внешних плоскостях может и добавят, но вот с поднутрениями и сложными плоскостями все будет сложнее. Придется искать выход или переходить на более разборный вариант, что может и порадует, или делать фигуру более примитивно-топорной. Вот я боюсь как бы они по второму пути не пошли, а то многим желающим эстетичности миньки придется в значительной степени ее дорабатывать.. Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Kikkawa Hiroie Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Canopus Опубликовано 8 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Имхо, всё дело, как обычно, в деньгах.Металлы уже долго и стабильно растут в цене,соответственно и миньки дорожают(Драйго за 14 фантиков например).Плюс ГВ слишком часто объявляет бесплатную доставку по Англии, в которой бензин чуть ли и не дороже чем виски,и тут тоже есть разница что везти за свой счёт - пафоснэ тяжОлэ мяталл или почти невесомую смолу. Миньки конечно жалко,так что все вперед,создавать ажиотажный спрос! =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Барашек Опубликовано 8 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Возможен и не смоляной, а пластиковый вариант - типа современного СМ-коммандера или "СМ-"командника". Раньше ведь тоже эти фигуры были только металлическими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения