Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

металла GW больше не будет?


Рекомендуемые сообщения

честно говоря не понял именно экономической подоплеки:

- металлическая миня готова максимум за минуту, смоляную надо минут 10 держать в форме.

- для литья металла достаточно центрифуги, которую даже слесарь дядя Ваня за день сделает... смола требует сложного оборудования.

- брак и литники металла идут в переплав. смолы - максимм на битсы для оф. террейна.

- форма под смолу дивет меньше чем форма под металл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 131
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Я чесно сказать нисколько не против пластика. но вспомните это ощущение металлической миньки, разьве его можно забыть??? Never

хотя, по правде говоря я не думаю что ГВ прям таки сделает это, ну может там кое-что обновит и всё, многие миньки потому металл, что на них особого спроса нет (хотя 100% верно и обратное утверждение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чесно сказать нисколько не против пластика. но вспомните это ощущение металлической миньки, разьве его можно забыть??? Never

Угу.. как забудешь когда по старому кодексу ИГ играл доктриной гренадеры. 30 касркинов весили как все танки из ростера вместе взятые. В печ такие ощущения. Пластик наше все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к предыдущему оратору (Вируссу).

Батальон металлических солдат (16 шт) в историческом виде получается меньше, чем за час, не торопясь. Если параллельно идут ещё форма-другая, то за тот же час получится полтинник минек. А при удачных формах и оптимизируя процесс, намного больше. При этом указанная форма выше стала "мамашей" более 200 моделей.

Насчёт трудностей покрасить. Думаете, GW это сильно напрягает.

НО!!! металл дороже, тяжелее, требует температуры, не позволяет тонкие детали. Имперский танк старого образца весит более 400 граммов! Металлический Спейсмарин около 15 г.

Смола-таки технологичнее.

А насчёт Форжи. Сидят такие же умельцы, каких здесь тоже хватает(не будем показывать пальцем). И используют практически те же материалы. Только они более организованы и по этой причине имеют возможность использовать лучшее оборудование и материалы.

Изменено пользователем Qoom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не люблю пластик(( во многом стал играть за инквов потмоу что у них все миньки-метлл.Берешь миньку в руки и чувствуешь что не зря за нее переплатил столько от себестоимости))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное что пугает, это то, что именные персонажи будут выполнены в том же русле что и стартёрные.

m1740245a_99120217007_Warsphynx04_445x319.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот лично я не очень рад подобной новости. Технология литья металла, пластика и смолы все же различна, а соответственно при больших партиях, которые любит ГВ, процесс будет упрощен. Врядли это улучшит миньки, в смысле дизайна. вспомните переход на пластик, у многих моделей исчезли "обратне" углы только потому, что пластик из формы должен был легко и просто извлекаться. Создание многодетальных моделей сильно удорожит процесс, так что в поисках оптимального соотношения выгоды и привлекательности переход от металл к смоле может дать такой результат, что коллекционеры перестанут собирать миньки, а игроки будут пытаться доконвертить модель до приемлимого уровня персонажа, а не "серенькой мышки".

Изменено пользователем Kikkawa Hiroie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На варсире потёрли тему про отмену металла О_о

Как бы намекает - вертолёты GW уже вылетели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пичалька, остаётся только надеяться, что ГВ всё таки оставит чуть чуть металла, может по выбору, кто хочет- смолу, кто не хочет -по старинке значит, хотя вряд ли.... :image017:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я почему смотрю на новых ДЭ и полностью спокоен и за детализацию, и за качество литья и сами миниатюры, которые будут. Можно взглянуть и на новых Серых в пластике - красотища
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 касркинов весили как все танки из ростера вместе взятые

А 16 джагернаутов, купленных до выхода пластика? :) Плюс грейтеры, плюс металлические плаги - у меня армитранспорт весит хз сколько, но плечо оттягивает знатно при долгих переходах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игрокам пластик, наверное, удобнее. Пострадают в основном коллекционеры. *с ужасом представляет цены на е-бае года через два*

Лично меня лимитные миниатюры из смолы не возбуждают...

З.Ы. Художники, думаю, тоже больше за пластик. Красить легче, конверсии, все дела.)

Изменено пользователем Kotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так точно не сделают. Это чересчур накладно выходит: одна и та же модель в металле и пластике. Единственное что возможно при таком раскладе - мэйл ордер. И то, вероятность этого 20% где-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так точно не сделают. Это чересчур накладно выходит: одна и та же модель в металле и пластике. Единственное что возможно при таком раскладе - мэйл ордер. И то, вероятность этого 20% где-то.

В Алегрисе говорят, скоро весь металл и так мэйл ордер будет. Доступных позиций все меньше.

Охотников на ведьм только так сейчас и можно собрать, к примеру.

Изменено пользователем Kotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. О многих персонажах и говорить нечего. Помнится приобретал у них Фабия. На мясницкой при вопросе А есть ли он ? меня чуть не разорвали с криком - НЕТ!!111 И НЕ БУДЕТ!!!111. В итоге оказалось, что он лежал на полочке чуть правее продавца.

Увы если так, то вся надежда на репликанум и им подобных =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Художники, думаю, тоже больше за пластик. Красить легче, конверсии, все дела.)

Не скажи, мне куда приятнее работать с металлом, чем с плластиком...

Да и пластиковые имморталы - это бред =_= Некроны металлические по определению)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пускай переводят на смолу, меньше мороки будет, делов-то... Все течет, все меняется, это нормально. Тем более, технология литья из смолы позволяет пролить то, что из металла пролить или невозможно, или очень затруднительно. Если качество моделей будет на уровне - это только порадует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<trolling>Эээх, печально видеть как пластикофилы заполоняют. Нет ничего более отвратительного, чем не-металлические Хаку. </trolling>
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда особо не любил металл, так что новость скорее радует. :)

За себя говори. Почти половина из отписавшихся не сильно рада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<trolling>Эээх, печально видеть как пластикофилы заполоняют. Нет ничего более отвратительного, чем не-металлические Хаку. </trolling>

Всё познаётся в сравнении. Меня не улыбает оловянный тиран, а, тем более, тервигон. :)

В одном согласен. С коллекционной точки зрения металлическая моделька более привлекательна, потому что её вес соответствует её субъективному восприятию (дорогая=весомая).

Лично для меня металлические модели привлекательны именно в оригинальном некрашеном состоянии с зачернением углублений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пускай переводят на смолу, меньше мороки будет, делов-то... Все течет, все меняется, это нормально. Тем более, технология литья из смолы позволяет пролить то, что из металла пролить или невозможно, или очень затруднительно. Если качество моделей будет на уровне - это только порадует.

А вот про качество и речь. Не надо ровнять штучное производство, пусть даже кустарное, с промышленным. посмотрите на поднутрения на многих пластиковых фигурах откровенно "залито", а все из технологических побуждений. одно дело когда смолу из гибкой формы извлекает человек, другое аппарат. Технологию учитывать надо, а она поднутрений не любит, так что я именно за качество визуального восприятия переживаю. Мелких деталей на внешних плоскостях может и добавят, но вот с поднутрениями и сложными плоскостями все будет сложнее. Придется искать выход или переходить на более разборный вариант, что может и порадует, или делать фигуру более примитивно-топорной. Вот я боюсь как бы они по второму пути не пошли, а то многим желающим эстетичности миньки придется в значительной степени ее дорабатывать..

Изменено пользователем Kikkawa Hiroie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, всё дело, как обычно, в деньгах.Металлы уже долго и стабильно растут в цене,соответственно и миньки дорожают(Драйго за 14 фантиков например).Плюс ГВ слишком часто объявляет бесплатную доставку по Англии, в которой бензин чуть ли и не дороже чем виски,и тут тоже есть разница что везти за свой счёт - пафоснэ тяжОлэ мяталл или почти невесомую смолу.

Миньки конечно жалко,так что все вперед,создавать ажиотажный спрос! =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможен и не смоляной, а пластиковый вариант - типа современного СМ-коммандера или "СМ-"командника".

Раньше ведь тоже эти фигуры были только металлическими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...