Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Digital Wizard

Пользователь
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Digital Wizard

  1. Если рассматривать книги У. Кинга как бэк (а под логотипом BL хочешь-не хочешь придётся), то в первой книжке про Рагнара здоровые мужики с варварской планеты не могли поднять цепной меч, как ни тужились... Так что, видимо, серьёзный разброс по весу (и, возможно, в определённой мере по устройству) имеет место быть. ИМХО.
  2. В общем-то, я и спрашивал достаточно абстрактно; хотя, пожалуй, палку немного и перегнул ^__^ А надо было для фанфика - просто к слову. Ну, будем считать, что если псайкер хотя бы чуть-чуть "боевой", то и рубать он может по определению. Прямое воздействие варпа - да, однозначно им побоку. Но "побочные эффекты" они же должны чувствовать? Грубо говоря, если в тебя силой мысли швырнули стальную балку - тебя размажет, даже будь ты хоть трижды пария о_О Хотя, наверняка это где-то уже обсуждалось =)
  3. Просто для проформы: power weapon is sheathed in the lethal haze of distruptive energy field; force wepon is potent psychic weapon only used by trained psykers. Я имел в виду именно психосиловое (согласно терминологии русского рулбука). Логично-то оно логично, но вот что интересно: пробивать броню (игнор армор-сэйва) психосиловому оружию позволяет пси-сила владельца. Соответственно, задам свой вопрос по-другому: какова минимальная сила псайкера для наделения его оружия боевыми ТТХ, аналогичными power weapon? Условно, конечно. А вот о классификации по специфике можно поподробнее? о_О Насчёт пси-мечей изи D&D, пожалуй, соглашусь. Наверное, следует заключить, что даже настроение псайкера должно влиять на мощь его оружия. ИМХО, Тау варп просто "ниасиливают". Технофрики они технофрики и есть. Вот насчёт межзвёздных перелётов Тау в одной теме был спор, но, кажется, так ни к чему и не пришёл. А жаль. Я из той темы сделал вывод (возможно и неверный) что Тау всё-таки могут нырять в варп, но ненадолго и недалеко, потому что варп их "не любит" и быстренько выплёвывает в нормальный космос. А может у них есть свой способ сверхсветовых перемещений, типа некронского... *пожимает плечами*
  4. Продолжаю неудобные вопросы. Какого уровня должен быть псайкер, чтобы иметь возможность использовать force weapon? Или достаточно даже весьма слабых псайкерских способностей (в чём лично я сомневаюсь)? И если Рейвенор был, если память не изменяет, "всего лишь" псайкером уровня "Дельта", то на что же тогда способна "Альфа"?? Или я как-то неправильно понимаю эту классификацию? о_О
  5. Об этом я и говорил, мне нужно было лишь дополнительное подтверждение. Ну, когда я писал о молитвах, у меня перед глазами стояли рапторы Повелителей Ночи, которым на этих богов как-то... ^__^ Ну ладно, так и напишем: "отряд развлекался настольным варгеймом, изобретённым ещё до Ереси". Кстати, вот ещё один своеобразный вопрос возник: наткнулся на любопытную, как их теперь зовут, "варбанду" под названием Death Shadows. Существует ли о них официальная или, хотя бы, полуофициальная информация? И что означает пункт "Salamis Exculpation" (в отличие от Traitoris Extremis, значение которого я знаю)?
  6. Давно мучаюсь кой-какими вопросами... 1) Нынешние рапторы - это, фактически, ХСМы с прыжковыми ранцами и набирают их также, как и остальных? Ну не верю я, что все ныне живые рапторы сохранились ещё со времён Ереси . 2) Таким образом: следует ли из этого, что не у всех из них есть такая, эээ... проблема, как мутация вместе с доспехом, а следовательно - невозможность снять ранец (косвенно я вижу подтверждение этому в новом кодексе в форме исчезновения Demonic Visage, а также наличия в armory прыжкового ранца)? 3) Существуют ли вообще какие-нибудь данные о "запасе хода" прыжкового ранца? И, кстати, на каком, собственно, топливе эти самые ранцы работают? 4) Чем занимаются ХСМ в свободное от убийств, грабежей и прочих чёрных крестовых походов время? Ну помимо варианта "бьют друг другу морды" а-ля "Чёрное солнце" и тренировок? Сомневаюсь, что медитируют...
  7. На странице с описанием имперского оружия просто умудрились взять модный шрифт, который в мелком размере нечитабелен.
  8. Получаются, но редко. Впрочем, насколько мне известно, как раз "роман по real-time стратегии Warhammer: Mark of Chaos" не получился =) Ящер (aka Cold One) - это 99% маунт (говоря по-русски - замена лошади для тёмных эльфов). А что нам об этом говорит бэк?.. *Ушёл доставать себе армибук тёмных эльфов* Впрочем, после кидающихся молотками варпристов ассассины кидаться просто обязаны... Но если рассматривать личные симпатии, то пусть лучше будет shade - кинжал и арбалет. добавлено позже: Армибук тёмных про метание ножей молчит. Также я не понял, можно ли дать асссассину арбалет в настолке, но в случае выбора мификами этого товарища как играбельного класса наличие этого оружия было бы, ИМХО, логичным.
  9. Высшие эльфы. Учитывая, что уже обьявленные Swordmaster и Archmage являются в терминах ММО "танком" и боевым магом соответственно, логично предположить, что оставшиеся два класса должны с высокой вероятностью вписываться в схему "close range DPS" + "healer type". Белые львы, насколько я понимаю, по концепции скорее "танки", а эта ниша уже занята (кстати, в своё время я прочил сюда Lothern Sea Guard). То же касается и лучников, которых вытесняют архимаги (хотя, конечно, толпа архимагов - это как-то... <_< ). Что же касается вакантных мест, то сюда, на мой взгляд, вписываются Shadow warrior (кстати, ничто не мешает ему и лук использовать как дополнительное оружие) и некий хилер (тут уж извините, в бэке FB не силён). Честно говоря, даже опций больше и не представляю о_О Тёмные эльфы. Здесь мы имеем танка (Black Guard) и "close range DPS" (Witch Elf). Соответственно однозначно будут колдуны в том или ином виде. Что касается последнего класса... По логике вещей это снова должен быть хилер. Но есть одно но. Во-первых, я себе ну очень плохо представляю тёмного эльфа хилерского толка, пусть даже и омега-злобного, а-ля зилот Хаоса. Во-вторых мне больше импонирует, чтобы колдун параллельно занимался и лечением (вполне подошло бы какое-нибудь заклинание, вытягивающее жизнь из противника и распределяющее оную по союзникам; фиг его знает, как соотносится с бэком, но прикольно). И в-третьих, очень хочется увидеть ассассина/шэйда. Причём shade лично мне нравится много больше. P.S. И, да, бистмастер - тоже вполне вероятный кандидат. Может быть с ручной гидрой?..
×
×
  • Создать...