Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

HiveTyrant

Модератор
  • Постов

    10 915
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент HiveTyrant

  1. Зачем в них? В большинстве своем, что т3, что т4 - одинаково для броска на ранение в нынешней мете. Одна рана у них стоит 15 очков. Даже с учетом фнп 4+ это 7,5 очков за рану. Неофит за рану стоит 5 очков, плюс иногда он все же сможет кинуть свой законный фнп 6+ от знаменосца. Так зачем платить больше?
  2. А еще лучше не химерой, а рокгриндерами, которые еще отвесят ведерко с10 ап2 попаданий :rolleyes:
  3. Я в курсе :rolleyes: Но это можно делать по сути только в культорионе и его коре, иначе аутфланка не чувствую. И это тактика именно культориона. А есть и тактика игры за кад, например :rolleyes:
  4. Изменил. Надо будет на досуге вернуться к танкам в тестах и переосмыслить их...
  5. Так, стоп. На самом деле танк. Хм... Это вскрылось, когда посмотрел апендикс....
  6. В моей версии правил Vehicle(Transport). Танка не чувствую. В то же время рокгриндер - танк.
  7. Это все можно сделать и без 10ки с клешнями. Технику отлично съедает даже 5ка аколитов, десятый зад же (да даже если 11). Со зданиями клешнями бороться - глупо, есть другие методы. Пара огнеметов в окна - можно занимать пустое здание. С рыцарями тоже можно бороться альтернативными методами.
  8. Ничего оно не просрало. А даже получило новую фаркцию "Астра телепатика", с псайкер-примарисом и пачкой псайкеров. И этот примарис неплохой раздатчик нулевки дивана.
  9. Закройте тему, книга уже в продаже
  10. Там нельзя покупать ветеранство. То, что уже с ветеранством по умолчанию - лезет. Или снова изменили вординги?
  11. Отлично, скоро парни вернутся. И это, Лукреция теперь сидит на наркотиках :rolleyes:
  12. Поддерживаю Троллича. Забавная картинка в контексте. Если у кого-то нет контекстного чувства юмора, то это печально.
  13. Всех тут неоднократно ловили на странных трактовках правил. Так что аргумент на троечку. Я по крайней мере всегда признавал свою неправоту, в отличие от некоторых (это не намеки на именно присутствующих в дискуссии :rolleyes: ).
  14. Крашинги: Дрель: Не вижу необходимости бить именно этим оружием. Вижу необходимость иметь эту дрель. Вижу тригер "делать клозкомбат атаки". Ну и разница между "model equipped with a Metamorph claw" и "model with heavy rock drill" как по мне эфемерна. Ясно и без слов, что и то, то должно быть на модели. Можно опустить слово "equipped" в первом случае и смысл не поменяется, можно вставить его во втором случае - перевод тоже не поменяется, как и смысл.
  15. Кроме того, даже артефактный кинжал имеет такой же вординг. Модель с кинжалом вместо атак может сделать одну суператаку. Так что не вижу ничего криминального.
  16. Оке, начнем спор с дизморали на тебя :D Blade of Blood. 62 страница. Имеет правило Bloodlust, которое в свою очередь оророкает Rampage. Сначала прочти свой кодекс, а потом спорь, азаза! В) А если серьезно, то это давнишняя фича. И это так. Еще на заре 6ки, когда кодекс вышел, встречался с геральдами Кхорна на джагах с двумя топорами, которые нарезали инстовым топором, кидая рампадж. По поводу того, что сказано - так я и не нарушаю. Я выбрал пистолет. Атакую только пистолетом, как ццв. И тут внезапно оказывается, что я могу атаки поменять за варгир, который по случайности является оружием. И вообще кодекс - выше по приоритету, чем рульбук. Но прежде чем не соглашаться я приведу 2 примера (уже помимо третьего примера из твоего родного кодекса, который ты с чем-то перепутал :rolleyes: ) Первый пример из кодекса Волков, Логанский топор, который НАРУШАЕТ этот запрет РБ. Кодекс > РБ. Пример второй - крашинг когти генокрадовского кодекса. Мы атакуем рендинг клавсами, но бонус от крашинг когтей получаем. На самом деле примеров такого овердофига...
  17. Факир был пьян и фокус не удался... Стараюсь сразу в номер, поэтому ошибки проскакивают.
×
×
  • Создать...