frei

И желаю еще долгих лет жизни! :) 100 это еще не возраст :)

Извиняюсь, с маленьким это я неточно термин подобрал :) правильнее сказать худощавый... Нет, это грубовато... Ладно, вообщем. Кстати, давно хотел найти вырезки из первого последнего героя, и таки посмотреть каков он, Спайкер, в движении. Но на ютюбе нет.

Да, вот спасибо что хоть вышеупомянутого Саши небыло :) Чадов просто слишком интеллигентный и сладкий чтобы играть вечно небритого маленького злого Спайкера.

Да уж, мне тоже фильм не очень понравился. Не был передан дух безшабашного скамства, пьянства и свободы. Хотя местами довольно весело(например Соб.отбирающий сумки у маленькой англичанки). Да и этот, как его, Чадов, гадкий он какой-то. Взяли бы самого Спайкера на роль себя)

Я читал, что Гитлер был категорически против наступления на Москву. И первоочередной целью ставил Ленинград,в своем роде колыбель режима. Это подтверждается стенограммами совещаний и.т.п. А вот генералы напротив считали наступление на М.самым верным решением, из-за чего опять же возникали конфликты, но лишь после того как захват Л. не удался, Г.подписал директиву номер N., согласно которой основной целью стала М. Ну это так, утрировано, конкретных цифр и дат я не помню. А насчет дорог, мне к сожалению видимо не удалось выразить свою мысль о том что к данному исходу событий привело множество факторов в совокупности. Наши прошли по этим дорогам столько же, но они отступали вглубь своей страны, поэтому данный фактор в большей степени тормозил немцев, это очевидно в плане логики, а история ей вроде подчиняется....

Ну я могу пояснить, почему эти доводы кажутся мне логичными. Факт что на момент лета 1941 немецкая армия была в общем самой сильной в истории человечества признают как я понял почти все. Некоторые правда добавляют что таковой она была до франции, т.к потом начались какие-то невнятные реорганизации и усовершенствования, смысла которых я не понял так что это оставим. Так вот, к чему я - да, фактор внезапности, недостаток опыта и инициативы советских командиров низшего звена и.т.п Этим всем можно обьяснить почему нас гнали первые два месяца без остановки. Но мне верится с трудом, что война была такой уж неожиданностью. А вот дальше начинаются проблемы - группы армий расходятся веером на сотни километров, снабжение естественно страдает. Командиры на местах зачастую игнорируют кажущиеся им бездарными приказы гитлеровского штаба и действуют по собственному усмотрению, из-за вышеупомянутых личных амбиций и интриг (например Гудериан и Бок) хаос усиливается еще больше. Приказы фюрера, основанные на "интуиции", который вплоть до осени был против наступления на Москву, износ танков и грузовиков, которые прошли уже сотни километров по плохим дорогам.... И вся эта машина начинает замедляться. Это с одной стороны. А с другой - советские действия, все более удачные. Хотя считается что все висело на волоске, и только талант Жукова и беспримерный героизм советских солдат и "ополченцев" спасли столицу. А уж какой фактор был преобладающим, боюсь определить невозможно, даже если бы мы изучали этот вопрос по наиболее горячим следам, притом обладая историческим образованием.

Решил и я запостить тему про кино, т.к интересно. Смотрел кто-нибудь? Есть на форуме ценители раннего Сакина? :)

Вот поэтому-то я и решил почитать и узнать побольше :) всего - и западных исследователей, и отечественных, и мемуаристов обеих сторон, и тогда уже можно будет о чем то всерьез размышлять. Кстати как раз на нацистских мемуаристов я бы и не стал ссылаться, понятно, что они видели все в своем свете. А вот насчет воспитанных на советофобии историков мне в голову мысль не приходила, это интересно, спасибо. Надо тоже учитывать.

Нормальный дред, имхо. Над линзами и вправду поработай, металлики пролить бы, да и класть слои потоньше. Если плохо получается поначалу, советую драйбраш) А насчет "нет хайлайтов" имхо не стоит к этому так цеплятся. Я тоже на гранях вместо высветлений рисую сколы краски, мне так больше нравится.

Собственно, открывая тему хотел побольше узнать о великой отечественной. Исторических фактов. Благодарю всех кто помог советами, тему я всю закопирую, многое из того что советовали я уже читаю :) Тем более пока у меня целый месяц каникул, время есть .Дело сложное, но увлекательное. Почему сложное, думаю всем понятно... А вот почитав Руделя, в это поверить сложно, даже если верить ему, "типичному наци" на половину, или даже на треть. Или насчет пресловутой зимы, русского духа. Пока из того что я читал и так сказать, из общей эрудиции, по мнению западных историков в поражении под Москвой ведущую роль сыграли следущие факторы: 1) Самонадеянность немцев, дрязги и личные амбиции верхушки вермахта. 2) В целом огромный бюрократический государственный аппарат третьего рейха, вмешательства фюрера в дела армии, партия, СС, и их вечные интриги за возможность добиться большего влияния. 3) Действия Жукова, героизм советских солдат - именно в такой последовательности. Честно говоря по-моему довольно логичные выкладки. Так что буду читать и потихоньку разбираться дальше, возможно все было совсем не так... :)

А откуда такие данные? Потому что очень многие источники указывают на температуру -30 -40 с ноября по февраль, и на то что немцы не готовились к зимней кампании. И что зима 41 была самой холодной за 20-30 лет.

Ну в принципе логично. Голосование покажет :) Я не говорю что мне не понравился тов.Эраст, просто когда читал его описание, не понял, серьезная ли это заявка на участие или просто шутка. Пафоса маловато, вот в чем дело :)

Нет, естественно, но это и так понятно. Ведь как я понял смысл конкурса - поднять популярность хоумрулов и показать что они могут быть интересными и бековыми. Что персонажа - победителя вполне можно вписывать в офф.кодекс, где он будет не хуже остальных, если не лучше. Поэтому "правильный", серьезный бек необходим для победы. Разве это не очевидно? :)

Нигде не написано, просто подразумевается что шуточный персонаж не может победить в конкурсе. Не с этой же он целью создавался?

Да, видел вживую этого вампа, там куча слоев, и на гранях вплоть до оранжевого. Понимаю ГлориБоя, у меня тоже как и у него неплохой фотик, и фоткаю по статьям, а вот не выходит нормальных фоток. Нужен штатив и несколько ламп дневного света.

Не могу не согласиться с логикой данного утверждения. Но все же у здорового физически, и кхм, даже социально, 20 летнего вьюноши (сужу по себе), раскрепощение после бутылочки пива заключается исключительно в минимальном анксиолитическом действии. И внешне для посторонних никак не проявится. Да, после 2-3 литров я могу раскрепостится настолько, что стану возможно неприятным собеседником для абсолютно трезвого человека, но такого в клубе себе и не позволю.

А кстати у твоего друга какой ник на форуме? Ну так, интересно. Это же не секрет? :)

Мде.... Ну что голосуем? Это истинный какао? Что-то речь больно складная....

к моменту получения всех плюшек и у него и у оппонента мало что останется так что не имба имхо :) мне эта фишка понравилась, я бы сыграл с таким/против такого лорда

Мне понравился :) Необычно. Можно также расписать чужого, благо законвертить его из тиранидов проблем не будет. Только непонятно, как охотник вступает в союз с одной из сторон.

Ну тогда лучший вариант - дешевый ненавороченный кпк. Экран большой, читать удобно. Закладки, переносы и прочее - любая прога для чтения все это обеспечит. Каин там приводил ссылку на какие-то агрегаты - так вот с ними в метро не поездишь имхо. А дома можно и с ноута/компа почитать. Если брать бу, то можно сьэкономить кучу денег, но тогда надо выбирать долго и придирчиво. И брать конечно не в ларьках на горбе, а в инете с рук. Есть приличные люди :) Я например год назад выгодно продал фотик, все довольны. Просто надо заюзать сайты с обьявлениями :)

Вот я и говорил, что если у мужика будет возможность бить только с фиста, он рискует не доживать тупо до своих ударов, с 4 тафной то.

Меня смущает что всегда первая иня и т4 :) может ему еще павермеч дать? А то им будет страшно чарджить во многих случаях) хотя он заточен под использоване в отряде.... не павер)

Если игра не турнирная, где бухать не принято, оппоненты обычно находятся в одинаковом состоянии. Т.е если один потягивает пивко, второй вряд-ли стоит и смотрит. Такой уж у нас менталитет и вековые традиции. Так что проявить неуважение можно не опасатся :) А именно бухать играя в ваху это неинтересно. Есть много вещей, которыми приятно и легко заниматься во время алкогольного опьянения, но это явно не настольная тактическая игра :)

1) телефон. У меня не первой свежести далеко, куплен года 2 назад, SE W810. На нем установлена прога read maniac, я заливаю в него книги в txt и читаю. В метро, автобусах крайне удобно. 2) Большинство совр. плееров при стоимости не более 4000-5000 и дост.большем дисплее читают txt 3) Есть спец.эл.книги, но в этом не разбираюсь, а те что видел стот 8000-10000, так что это вряд ли вариант. 4) Можно купить старый простенький кпк. причем легче бу. прог полно :)